Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.09.1983, Blaðsíða 39

Læknablaðið - 15.09.1983, Blaðsíða 39
LÆKNABLADID 213 bólgu á síðustu 30 árum. Þessu til stuðnings skal nefnt, að flestar eldri kannanir sýndu miklu lægri tíðni djúprar bólgu (8-14 %) (9, 13, 18), en a.m.k. ein rannsókn fyrir tilkomu barkstera sýndi jafna tíðni grunnrar og djúprar bólgu (2). Þessi niðurstaða felur í sér pann boðskap, að aukinnar varkárni sé pörf meðal augnlækna við notkun stera, og ekki er ráðlegt, að almennir læknar ávísi steralyfjum til íkomu í auga. Fjöldiáblástra A könnunartímabilinu voru 62 sjúklingar inn- lagðir 93 sinnum, eins og áður getur. Kemur pví 1.5 innlögn á hvern sjúkling, sem samsvar- ar, að helmingur sjúklinganna hafi fengið tvo augnáblástra á þessu 5 ára tímabili. Er það í allgóðu samræmi við nýja bandaríska rann- sókn á tíðni afturkasta (recurrence rate), en þar kom í ljós, að hjá sjúklingi, sem hefur fengið augnáblástur a.m.k. tvisvar, eru líkurnar á nýjum áblæstri innan árs 25 % og innan 2ja ára 33 % (25). Á mynd 2 sést, hve marga augnáblástra sjúklingarnir höfðu fengið fyrir fyrstu innlögn á rannsóknartímabilinu. Myndin sýnir, að sjúklingarnir skiptast í tvö horn, stærsti hlutinn, 37 (60 %), hefur aldrei áður eða einungis einu sinni fengið áblástur á auga, en drjúgur hluti, fjórtán (23 %), eru mjög erfiðir sjúklingar, sem hafa fengið margendur- tekin köst. Þar á milli er minnsti hópurinn, ellefu (18 %), sem hafa fengið tvö til fjögur köst áður. Ein bandarísk könnun leiddi í ljós svipaðar niðurstöður, en þó var fyrstnefndi hópurinn nokkuð stærri (21). Vafasamt er að reikna út meðalfjölda kasta á sjúkling vegna ástæðna, sem áður er getið. Sé það hins vegar gert, kemur í ljós, að meðalfjöldi kasta á sjúkling er a.m.k. 2.7 fyrir fyrstu innlögn á rannsóknartímabilinu. Þetta er í góðu sam- ræmi við niðurstöður danskrar könnunar (6), þar sem meðalfjöldi kasta fyrir fyrstu innlögn var 2.4. Þessi tala gefur þó miklu minni upplýsing- ar en tíðni afturkasta, sem fundin er með framskyggnri (prospective) könnun (25). Könn- un Norn 1958-64 (6) sýndi, að fjöldi afturkasta var mestur hjá þeim sjúklingum, sem fengu sinn fyrsta augnáblastur 20-30 ára gamlir. Eng- inn kynbundinn munur kom þar fram. Hin ný- lega bandaríska könnun, sem áður er getið (25), leiddi hins vegar ekki í ljós neitt samband milli aldurs eða kyns og fjölda afturkasta. Ef skammur tími leið milli tveggja kasta, var venjulega skammt til þess næsta. Legutími Meðallegutími augnáblásturssjúklinganna (12.0 dagar) var svipaður eða lægri en meðal- legutími allra sjúklinga á augndeildinni á rannsóknartímabilinu. Er það frekar óvænt, því marga þessara sjúklinga er mjög erfitt að meðhöndla, einkum þá, sem hafa djúpa bólgu, langvarandi sár og/ eða lithimnubólgu. Ekki reyndist unnt að finna nýlegar heimildir um legutíma augnáblásturssjúklinga, en í tveimur austurþýskum könnunum (2,19) var meðallegu- tími á árunum 1957-61 3.0 vikur, og 23 dagar 1953-67. ítölsk könnun fyrir árin 1959-64 leiddi í ljós meðallegutíma 14.4 daga. Nítján af hundraði sjúklinganna dvaldi skemur en tíu daga á sjúkrahúsinu, 53 % tíu til tuttugu daga og 28 % lengur en tuttugu daga (15). Svipaðar tölur fyrir íslensku rannsóknina eru: 57 % dvöldust átta daga eða skemur, 28 % níu til tuttugu og einn dag og 15 % lengur en þrjár vikur. Ef litið er á mynd 3, kemur í ljós, að lengd legutímans skiptist nokkuð í tvö horn. Annars vegar eru 44 sjúklingar (47 %), sem dvöldu eina viku eða skemur á sjúkrahúsinu, en hins vegar 33 sjúklingar (35 %), sem dvöldu tvær vikur eða lengur. Par á milli er minnsti hópurinn, 16 (17 %), sem dvaldi lengur en eina viku en skemur en tvær. Þegar sjúklingarnir í tveimur fyrstnefndu hópunum eru bornir sam- an, kemur fram verulegur munur. Meðal- aldur í fyrstnefnda hópnum var 33.6 ár, en 52.5 ár í þeim, sem hafði lengstan legutíma. Þessi munur er tölfræðilega marktækur. Kyndreif- ingin er nánast jöfn í báðum hópum. Veru- Iegur og tölfræðilega marktækur munur (p< 0.0001) er á hópunum hvað snertir sjúkdóms- mynd. í hópnum með stysta legutímann hafa 22 (50 %) sjúklinganna yfirborðsbólgu og jafn- % of admissions Ocular herpes simplex in Iceland
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.