Læknablaðið - 15.05.1996, Síða 21

LÆKNABLAÐIÐ 1996; 82
375
Fig 4. Scatter plot of systolic
blood pressure measured by
doctor with a mercury sphyg-
momanometer and by selfmoni-
toring with automatic blood
pressure meter at home. Meas-
urements are arbitrarily divided
(140) intofour quadrates; I white
coat effect, II sustained elevated
blood pressure, III „normaV*
blood pressure, and IV overesti-
mated self-measurements com-
pared to clinic.
SBPat clinic
Fig. 5. Scatter plot of selfmoni-
toring blood pressure with au-
tomatic blood pressure meter
measured at work and at home.
Measurements are arbitrarily
divided (140) into four quadrat-
es; I work affected elevation, II
sustained elevated blood press-
ure, III „normal" blood press-
ure, and IV overestimated self-
measurements at home compar-
ed to work.
SBP at work
ingsmælingum sem gerðar voru á vinnustað og
á læknastofum (tafla I). Góð fylgni reyndist
vera á milli sjálfvirkra mælinga á vinnustað og
kvikasilfursmælinga á læknastofu (r = 0,79
fyrir slagþrýsting og 0,75 fyrir hvíldarþrýsting).
A mynd 4 er blóðþrýstingsgildum fyrir slag-
þrýsting mældum á stofu (með kvikasilfurs-
mæli) og í heimamælingu skipt í fjóra reiti mið-
að við 140 mmHg mörk. í reit I eru 15% þátt-
takenda, það er þeir sem mældust eingöngu
með há gildi á stofu en ekki í heimahúsum. Þeir
hafa því hvítsloppaáhrif samkvæmt skilgrein-
ingu þess orðs. í reit II eru þeir (30%) sem hafa
háan þrýsting á báðum mælistöðum, í III eru
þeir (51%) sem eru með eðlilegan þrýsting
samkvæmt fyrrnefndri skilgreiningu á báðum
stöðum og í reit IV eru þeir (5%) sem hafa
eingöngu há gildi í heimahúsum. Eins og sjá
má reynast mjög fáir hafa eingöngu háar mæl-
ingar í heimahúsum.
Mynd 5 sýnir sams konar samanburð og
mynd 4, nema að nú er sýnd dreifing á slag-
þrýstingi á vinnustað og heima fyrir. Tólf af
hundraði falla í reit I, það er með „vinnutengd-
an háþrýsting“ eingöngu, 33% í reit II, 51%
falla í reit III og 4% í reit IV. Um helmingur