Læknablaðið

Ukioqatigiit

Læknablaðið - 15.10.1997, Qupperneq 23

Læknablaðið - 15.10.1997, Qupperneq 23
LÆKNABLAÐIÐ 1997; 83 647 Table I. Age-related prevalence of dementia. Region Number Age in years (%) 65-69 70-74 75-79 80-84 85-90 90+ Cambridge (25) 2.311 (4.1) (11.3) (19.1) (32.6) Scotland (26) 4.050 (0.4) (2.3) (5.1) (10.4) (18.9) V-Germany (27) 519 (3.2) (2.8) (7.3) (9.2) (22.0) Italy (28) 778 (0) (3.6) (8.1) (17.9) (39.0) (11.1) Rochester (6) 12.000 (0.9) (2.0) (4.3) (8.9) (16.4) Canada (29) 2.257 (2.4)* (11.3)** (29.3) Kungsholmen (17) 1.810 M/F (7.2/7.6) (16.3/25.9) Average (1.4) (2.8) (5.6) (10.5) (20.8) höfundar fóru yfir niðurstöður og túlkuðu. Reynt var að ná til allra, innan sem utan stofn- unar, sem náð höfðu 70 ára aldri hinn 1. desem- ber 1991. Niðurstöður: Af svæði L var rætt við 280 af 353 (79,3%) og af svæði S 190 af 238 (79,8%), voru heimtur því ámóta af báðum svæðum. Fram kom mjög marktækur munur á frammi- stöðu hópanna eftir svæðum og var útkoman betri á svæði L á öllum prófunum. í þremur prófanna náði munurinn marktækni með p- gildi <0,001, en í einu þeirra (slóðarprófi B) var marktæknin p<0,01, en fæstir gátu leyst það próf af hendi. Ef MMS-prófið er notað til að meta algengi heilabilunar á þessum svæðum virðast 14,4% á svæði L og 35,7% á svæði S vera undir viðmiðunarmörkum sem voru við 22/23 stig í þessari rannsókn. Ályktun: Verulegur munur reyndist vera á frammistöðu aldraðra íbúa þessara tveggja landsvæða í úrlausn einfaldra prófa á vitræna getu. Rök eru færð að því að þessi munur sé raunverulegur, en vegna aðferðarfræðinnar sem notast var við er ekki ljóst hvort algengi heilabilunar er hærri hér á landi en annars staðar. Inngangur Fyrsta faraldsfræðilega rannsóknin sem skoðaði heilabilun sérstaklega var birt árið 1963 (1). Áður höfðu birst rannsóknir með fá- um einstaklingum (2) eða rannsóknir þar sem heilabilun hafði verið skoðuð sem hluti af geð- sjúkdómum (3). Fjölmargar rannsóknir hafa síðan verið gerðar víða um heim, meðal annars hér á landi (4). Árið 1987 birtist samantekt á 27 rannsóknum sem fram höfðu farið á Vestur- löndum (5). Niðurstaða þeirrar samantektar og nokkurra sjálfstæðra rannsókna er birt í töflu I og kemur þar glögglega í ljós hversu ólíkar niðurstöður rannsóknanna eru. í heild- ina gefa þær þá niðurstöðu að tíðnin tvöfaldist á hverjum fimm árum frá 65 ára að 85 ára aldri (5). Fjölmörg atriði gera samanburð á faralds- fræðilegum rannsóknum á heilabilun erfiðan, því tilgangur þeirra er misjafn, þýðið sem er til skoðunar mismunandi en ekki síst mælitæki og aðferðir. Það skiptir máli hvort notuð eru ein- föld vitræn próf eða hvort hver einstaklingur er metinn á klínískan hátt og fær sjúkdómsgrein- ingu. Bandarískar rannsóknir hafa til dæmis sýnt afar mismunandi tíðni heilabilunar meðal íbúa 65 ára og eldri eða frá 3,5% (6) til 10,3% (7) og má rekja þann mun að mestu til mismun- andi aðferða. Tilgangur faraldsfræðilegra rannsókna hefur meðal annars verið að kanna þörf á þjónustu og hvernig henni er mætt. Aðrar rannsóknir hafa haft það meginmarkmið að finna áhættu- þætti fyrir heilabilun almennt og fyrir einstaka sjúkdóma, einkum Alzheimers sjúkdóm og fjöldrepaglöp. Þannig hefur verið sýnt fram á að skólaganga hefur áhrif á útkomu prófa á vitræna getu (8) og verður því að taka tillit til þess við túlkun á niðurstöðum. Rannsóknirnar hafa sýnt að aldur er helsti áhættuþáttur þess- ara sjúkdóma en auk þess er jákvæð fylgni á milli Alzheimers sjúkdóms og ættarsögu um sjúkdóminn (9). Aðrir áhættuþættir hafa ekki jafn staðfastlega komið fram í rannsóknum. Aðferðir hafa verið afar misjafnar og í þeim 27 rannsóknum sem skoðaðar voru af Jorm og félögum (5) voru notaðar 11 mismunandi að- ferðir. Oftast eru notuð skimpróf af ýmsum gerðum og er MMS-prófið (Mini Mental State Examination) (10) algengast. Flestar faraldsfræðilegar rannsóknir hafa farið fram á einu afmörkuðu landsvæði. Áhugi hefur vaknað á því að gera samanburðarrann- sóknir milli landsvæða og milli mismunandi menningarheilda í þeim tilgangi að sýna megi
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100

x

Læknablaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.