Læknablaðið : fylgirit


Læknablaðið : fylgirit - 01.12.1994, Qupperneq 61

Læknablaðið : fylgirit - 01.12.1994, Qupperneq 61
LÆKNABLAÐIÐ 1994; 80 61 salmónella og vinnustaðirnir aðlaðandi. Við verðum nefnilega að hafa í huga, að mestu fram- farirnar í heilbrigði þjóða eigum við einföldum frumforvörnum að þakka. Þá þarf einnig að vera til virk meðferð lang- vinnra sjúkdóma, einkum ef meðferðin tryggir lífsgæði í mörg ár. Insúlínmeðferð við sykursýki er gott dæmi um slíkt. Síðust á forgangslistanum er svo sú meðferð, sem ekki tryggir fullan bata og ekki tryggir eðli- lega lífslengd. Umræða í samfélagi hinna ríku Þegar við horfum á þennan hátt til framtíðar, erum við reiðubúin að huga að líkunum á því, að við fáum tiltekna sjúkdónta og tengja það kostn- aðinum við að meðhöndla þá. Svo þurfum við líka að minnast þess, að það þurfa að vera til peningar í aðra gagnlega hluti, eins og vegi og bókasöfn. Með þetta í huga er sanngjarnt að viðurkenna, að innan þessa heilbrigðiskerfis, sem verið er að byggja upp, verði ekki hægt að nýta hverja nýjung í líffæraflutningum og það verði ekki sjálfgefið, að sérhver ný og kostnaðarsöm tækni verði tekin upp. Þessi umræða fjallar að sjálfsögðu um rík sam- félög, án þess að það væri tekið fram berum orð- um, eins og til dæmis Danmörku og ísland, þar sem við höfum næstum ráð á þessu öllu, en þau eru mörg löndin, þar sent menn komast ekki langt niður forgangslistann. Samt er gott að hafa listann í huga, þegar við hugsum um ástandið á Norðurlöndum. í Dan- mörku höfum við lagt niður svo mörg hjúkrunar- heimili fyrir aldraða, að mér finnst að við séum að komast að mörkum þess, að grunnkröfum um viðeigandi meðferð og mannsæmandi umönnun sé fullnægt. Ég nefndi fyrr langan biðtíma eftir hryggþófaaðgerðum og það er einmitt dæmi um brot á meginreglunni um skjóta meðferð við bráð- um sjúkdómi. En við megum heldur ekki gleyma stundarhorf- inu: Ef hraustur maður, sem telur að ekki sé ástæða til að beita mjög dýrri meðferð á sjaldgæfa sjúkdóma, fær nú einn þeirra, þá er eðlilegt að hann skipti um skoðun. Hér erum við aftur farin að tala um það, að vega eina skoðun gegn annarri. Ef við hugsum vandamálin á þennan hátt, er ef til vill freistandi að komast að þeirri niðurstöðu, að enga lausn sé að finna og að við getum alveg gefið það upp á bátinn að raða kostum innan heilbrigðisþjónustunnar í nafni réttlætisins. Þetta held ég nú samt að sé of mikil bölsýni. Ég trúi því statt og stöðugt, að langflestir Norðurlandabúar hafi mætur á opinbera heilbrigðiskerfinu og þó svo þeim hætti sumum við að taka hliðarspor í nafni einkahyggju, sé þeim vel ljóst, að þeir fá ekki tryggt betra öryggi, þó teknar yrðu upp frjálsar tryggingar. Víðfeðmt, íhugult jafnvægi Það mikilvægasta er þó, að gera sér grein fyrir því, að engar auðveldar lausnir eru til, og vand- ann verður að leysa hverju sinni með gaumgæfi- legri greiningu og pólitískum ákvörðunum. Það verður ávallt að taka tillit til andstæðra sjónar- miða og lausn siðfræðilegs vanda verður aldrei annað en það, sem nefnt hefir verið víðfeðmt, íhugult jafnvægi (2). Þegar við fáumst við siðfræðilegt vandamál, verðum við að ganga út frá eigin siðfræðilegu innsæi, þekkingu okkar á því hver vandinn raun- verulega er og á reynslu okkar úr starfi. Síðan þurfum við að grannskoða vandann, til þess að laða fram öll siðræn sjónarmið, sem taka verður tillit til og það er hér sem meginreglurnar koma til sögunnar. Við verðum að taka tillit til jafnréttis og til þarfa, en við megum ekki alveg gleyma verðleik- unum. Við verðum að kanna þarfirnar út frá framtíðarhorfum og út frá kröfunni um þjónustu hér og nú og vega hvert þessara horfa gegn öðru. Endanlega verðum við að samprófa innsæi okkar og mat annars vegar og grunnhorf okkar við manninum og samfélaginu hins vegar. Hugsanlegt er, að í byrjun verði þetta næsta óskipulegt, en þá verðum við að ræða málið fram og til baka af einu þrepi á annað, þar til komið er á víðfeðmt, íhugult jafnvægi. Það eykur líkurnar á því að samkomulag náist í hlutstæðum tilvikum. Það er engin önnur lausn til en sú, að rekja kerfisbundið alla þætti og taka síðan nauðsynleg- ar ákvarðanir. Það er nefnilega ekki nægilegt að hafa umræður í sjónvarpinu, þar sem öllum vandamálunum er blandað í einn pottrétt. (Örn Bjarnason íslenskaði) Heimildir 1. Bjarnason Ö. Siöfræöi og siöamál lækna. Reykjavík: Iöunn, 1991:100-5. 2. Wulff HR, Rosenberg R, Petersen SA. Heimspeki læknis- fræöinnar — kynning. Reykjavík: Iðunn, 1991:179-80,190.
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76

x

Læknablaðið : fylgirit

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.