Kjarninn - 06.03.2014, Qupperneq 70

04/04 Álit
uppbyggingu má eflaust opna ný svæði sem vegna skorts á
aðstöðu hingað til hafa ekki þótt boðleg eða örugg. Svæði þar
sem einfaldlega hefur skort fé og hvata til framkvæmda svo
taka megi á móti gestum þannig að sómi sé að. Samkvæmt
áðurnefndum hugmyndum Félags leiðsögumanna er lögð
áhersla á að náttúrupassakerfið verði sjálfstætt, einfalt og
skilvirkt. Ekkert mælir gegn því að það verði virkjað núna
í sumar ef þeir sem um málið fjalla bretta upp ermarnar og
koma sér saman um leikreglurnar sem eiga að gilda – annað
eins hefur verið gert!
Er raunverulegur ágreiningur um málið?
Hvar liggur ágreiningurinn? Í fyrsta lagi eru ekki allir sam-
mála þeirri hugmynd að gjaldtaka eigi yfirhöfuð rétt á sér
þegar kemur að aðgengi að svokölluðum ferðamannastöðum
og -svæðum. Í öðru lagi greinir menn á um hver eigi að
innheimta slíkt gjald og hvar eðlilegt sé að innheimta það. Þá
eru menn ekki á einu máli um hvernig meðhöndla eigi það fé
sem innheimtist og hvernig skuli skipta því á milli stofnana,
staða og svæða. Þetta er ekki ágreiningur heldur verkefni
sem þarf að leysa í góðri sátt allra hagsmunaaðila.
Á meðan beðið er eftir náttúrupassanum og þeim úr-
ræðum sem í honum felast má vissulega segja að náttúran
sjái um sig sjálf eins og hún hefur alltaf gert og mun alltaf
gera löngu eftir að síðustu spor manna verða horfin af yfir-
borði jarðarinnar.
Þeir sem vilja kynna sér hugmyndir Félags leiðsögumanna
um náttúrupassa geta séð þær í heild á Touristguide.is og
kynnt sér skýrslu Ferðamálastofu.