Kjarninn - 15.05.2014, Qupperneq 56

42/44 álit
F
ólki dettur stundum í hug að það gæti verið snjallt
og jafnvel alveg einstaklega lýðræðislegt að kjósa
borgarstjóra beint. Þá væri hann óháður þessum
þreytandi pólitíkusum sem þenja sig stöðugt í
borgarstjórninni og gæti gengið erinda borgarbúa
beint og milliliðalaust.
Það er út af fyrir sig alveg hægt skilja að sumum
finnist einfaldara og betra að geta gengið að sínum
manni vísum. En það er skrítnara að tengja þetta
fyrirkomulag við lýðræði. Það er svona álíka
gáfulegt og að segja að lýðræði sé í rauninni
einræði.
Einræðisherra er einræðisherra alveg sama
þótt hann hafi verið kosinn. Lýðræði er hins vegar
hópavinna og trúin á það er ósköp einföld: Hún gengur út
á að það sé líklegra til árangurs að vinna saman í hópum en
að stóla alltaf á einhvern karl eða konu sem grenjar í símtól
inni á skrifstofu eða þykist stöðugt vera að leysa öll mál upp
á eigin spýtur.
er eitthvað lýðræðislegt
við einræðisherra?
S. Björn Blöndal skrifar um hversu mikilvægt samráð við almenning er.
álit
s. Björn Blöndal
oddviti Bjartrar framtíðar í Reykjavík
kjarninn 15. maí 2014