Sagnir - 01.04.1980, Page 35

Sagnir - 01.04.1980, Page 35
Sigurður: Það hefur til skamms tíma verið heldur þröngt og einhæft og menn ekki leitað fanga nógu víða. Því er ekki að leyna að stjórnmálasaga hef- ur setið mjög í fyrirrúmi og svo hefur persónusaga verið ó- hæfulega stór þáttur. Janframt hefur gætt ákveðins ótta við nútímann en það er sem betur fer að breytast. Ahugi á ýmsum þátturn félagssögu hefur vaxið í seinni tíð og áhugi manna bein- n ‘ w Ti _ ' 1 I '■«« LJ 1 , % ist nú meira að "grasrótinni" svokölluðu í þjóðfélaginu en "yfirbyggingunni", sem hingað til hefur verið einblínt um of á. Helgi: Já; áhuginn hefur greinilega beinst að því að athuga kjör fólks, sérstaklega þeirra, sem afskiptir voru, minnihlutahópa og þjóða, sem ekki hefur verið fjallað um í yfirlitsbókum. Upp virðist komin viss þörf fyrir að kynna sér þessa þætti. Þetta er kannski vegna þess að almenn menntun hefur aukist; fleiri úr al- Þýðustétt ganga menntaveginn, Það fólk vill svo vita um líi' og kjör alþýðustétta og af- skiptra og kúgaðra hópa. Ingólfur: Þetta er allt sam- an gott og gilt. Ég vil hins vegar vara við þeirri skoðun að sagan eigi ekki eða jafnvel megi ekki hafa einhverja sam- félagslega eða pólitíska skír- skotun. Ég held að hún hljóti að hafa það mjög, Mér finnst engin sérstök ástæða til að stunda sagnfræði sem eitthvert föndur. Ég vil nefna nokkur dæmi; Jan Mayen, þorskastríðin, farandverkafólkið og sögu vinstri hreyfingar á 3, og 4. áratugnum, Umfjöllun um þetta hefur haft samfélagslega skír- skotun í sínum samtíma, Sagnir: Ertu þá ekki að segja að við eigum eingöngu að fást við sögu 19, og 2o, aldar? Ingólfur: Alls ekki, Ég held að það hafi samfélagslegan til- gang að skoða hreyfiöfl sög- unnar til lengri tíma; hvernig hin sögulega framvinda hefur orðið, Helgi:Sagnfræðingar verða að kappkosta að gera fjárveit- ingavaldi og almenningi ljósa grein fyrir tilgangi rannsóknar- starfa sinna og hljóta að tengja þau sem mest þeirri sam- félagsumræðu sem uppi er á hverjum tíma, En sagnfræðingar velja sér oft rannsóknarefni af fræðilegri nauðsyn einni saman, forvitni knýr þá áfram og við- leitnin beinist að því einu að fá fyllri heildarmynd af til- teknu, löngu liðnu tímabili. Mönnum utan greinarinnar virðast slík úrlausnarefni ekki brýn og sagnfræðingum veitist oft erfitt að útskýra tilgang- inn og réttlæta sig. En ég held að hér gildi sömu rök um að stunda sagnfræði sagnfræðianar vegna og um að stunda listina vegna listarinnar og vísindin vísindanna vegna. Ég held að sagnfræðingar séu ekkert verr settir í þessum efnum en menn í öðrum greinum. Það mun oft mjög erfitt að sjá hag- nýtan tilgang með ýmsum stærð- fræðirannsóknum, en þær eru oft afsakaðar með því að einhvern tima í framtíðinni "gætu" þær komið að notum. Svipað gildir um sagnfræðina. Til hvens sagnfrædi? Sagnir: Hér erum við komnir að spurningunni um hagnýtan til- gang sagnfræði?

x

Sagnir

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.