Sagnir


Sagnir - 01.04.1981, Side 59

Sagnir - 01.04.1981, Side 59
57 sögunni. í Kaupmannahöfn er t„d. engin "heildaryfirferð" hliðstæð kjarnaþáttum okkar, en þar verða stúdentar að velja slr "efni" ur ólíkum tímabilum og sviðum sögunnar. Valþættir þarfnast auðvitað aðferða líka. í hliðargreina- þáttum kemur það af sjáflu sér að aðferðin mðtast af slrkennum hliðargreinarinnar, listfræði í listasögu o.s.frv. f slrsviðs- þáttum sögunnar mætti ýmist dýpka aðferðanám kjarnaþáttanna eða velja eitthvað af því fjölmarga sem þar hlýtur að verða útundan. Að jafnaði yrðu þeir best falln- ir til að athuga rannsóknarað- ferðir nánar en tækifæri er til í kjarnaþáttum. Eini annmarkinn sem Ig sl að þessu námsskipulagi er að það er varla nokkur leið að koma því á. Til þess þyrfti algerlega samstillt kennaralið þar sem allir kennarar kjarnaþátta væru sammála um ágæti þess og tilbúnir að leggja á sig talsvert ómak við að skipuleggja það. Og það er varla hægt að ætlast til að slík samstaða skapist nokkurn tíma í háskólagrein með fjölda kennara. Svona meginbreyting verður ekki gerð með námsnefndarsamþykkt einni, og það væri verr af stað farið en ekki að ætla slr að knýja hana í gegn í trássi við verulegan hluta kennara. Engin lausn væri að setja einhvern bút af aðferðafræði í slrstaka skúffu í hverjum námsþætti, tvær vikur í upphafi eða við lok námskeiðs t.d. Hlr kemur ekkert að gagni nema raunveruleg samþætting. Ég set þessar hugleiðingar því á blað sem draumóra, kannski mest af persónulegum hlgómaskap. Hver veit nema svipuð stefna eigi eftir að slá í gegn í útlendum háskólum og berast okkur þaðan? Þá lifi Ig það kannski að geta sagt: Þetta er nú ekkert annað en eg benti á í Sögnum árið 1981. V©MS)v vOMSV V®"S)v> v®M®)v «®M(s)v V®MS)V V®M(5)V V®MS)v V©MS)v V®«S)V V®MS)v v®MS)v v®MG)v RAÐHERRANN j „HJÁLEIGUNNI" Hann ræðir hjer heina me3 reigðan háls um rjettinn til pcss aS vera frjils oo úthúðar Dönum með þjóðhrokapembingi og prútnar af uppgerðar sjálfstæðisrembingi. RAÐHERRANN Á „HERRAGARÐINUM“ $■ Svo kom hann til Danmerkur hokinn með hneioingum, með hjartað i rumpinum, fleðuskapsbeygingum og auðmýkt sem vakti hjá öllum spott, varð excellence, en gekk með sko:t. Hans „hágöfgi“ stóð fyrir hálignir.ni en huntísrófa varð á Ijósmyndinni.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120

x

Sagnir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.