Kjarninn - 19.06.2014, Blaðsíða 27

07/11 viðtal
að það hljóti að vera breið samstaða um það að húsnæðis-
málin hafi þar forgang umfram margt, ef ekki flest, annað.
Það er ekki sama hvernig þetta er gert og við höfum verið
að skoða fordæmi erlendis. Reykjavíkurborg er mjög stór
landeigandi og þarf að koma að málum á einn eða annan
hátt með lóðaúthlutunum. Valkostirnir eru því kannski þeir
að lóðum undir leiguíbúðir sé úthlutað án mikilla skilyrða í
þeirri von að þar rísi leiguíbúðir, eða að lóðirnar séu lagðar
inn í félög sem eigið fé gegn því, eða sem trygging fyrir því,
að leiguíbúðir rísi og að þetta verði leigufélög til langs tíma.
Við erum að horfa á síðari leiðina. Rannsóknarskýrslan um
Íbúðalánasjóð geymir mörg dæmi um að fyrri leiðin hafi
verið farin. Það áttu að verða til leigufélög með íbúðir á
viðráðanlegu verði en það gerðist ekki heldur lenti í braski
á brask ofan þar sem leigjendur sátu eftir með sárt ennið.
Við erum búin að draga lærdóm af þeirri sögu til að tryggja
að þetta verði langtímaleigufélög og að íbúðirnar verði á
viðráðanlegu verði.“
Dagur B. eggerTsson um af Hverju samfylkingunni í reykjavík gekk vel
„Ég veit það ekki. Það er mjög mismunandi hvað
fólk segir. Húsnæðismálin eru eitt þeirra mála
sem fólk nefnir. Svo er þetta líklega samspil
margra þátta. Ríkisstjórnin hefur ekki verið að
setja fram spennandi sýn á framtíðina. Mér
finnst hún ekki skilja Reykjavík. Mér finnst hún
ekki skilja þörfina fyrir fjölbreytt atvinnulíf;
þekkingargreinar, græna hagkerfið eða skapandi
greinar. Hún hefur talað fyrir mjög gamaldags
lausnum í atvinnumálum. Ég held að það hafi
hjálpað í þeirri merkingu að fólk sjái okkur sem
valkost. Reykjavík þarf að eiga skýra rödd. Og
það er mikilvægt að líta á borgarlíf og spennandi
borgarþróun sem tækifæri en ekki ógn.
Borgin getur ekki gert allt í atvinnumálum, og á
ekki að gera það. En við settum atvinnustefnu
fyrir tveimur árum þar sem við erum að reyna að
vinna að aukinni fjölbreytni í atvinnulífinu. Þetta
kristallaðist í aðalskipulaginu.
Ég held að ríkisstjórnin hafi gert mikil mistök með
því að skera niður styrki til rannsókna, vísinda og
til Kvikmyndasjóðs. Svo er auðvitað ferðaþjónust-
an dæmi út af fyrir sig. Við Íslendingar veðjuðum
á hana til að fjölga störfum mjög hratt. Ég hef
hins vegar áhyggjur af því að hún verði ekki í
stakk búin til að borga góð laun. Það á að vera
rauði þráðurinn til framtíðar, að skapa vel borg-
andi störf. Þar er áhersla okkar hér í borginni. Við
eigum ekki að vera að keppa við láglaunasvæði
heimsins heldur þurfum við að skapa okkur
sérstöðu og byggja á hugviti og þekkingu sem
skapar verðmæti og getur staðið undir launum og
þeirri velferð sem við viljum búa við.“