Dagblaðið Vísir - DV - 29.04.2011, Side 11

Fréttir | 11Helgarblað 29. apríl–1. maí 2011
Stjórn og starfsfólk Eflingar-stéttarfélags styður þá kröfu Félags
heyrnarlausra sem hefur barist fyrir því í þrjá áratugi að táknmálið
hljóti opinbera viðurkenningu. Þetta eru grundvallar mannréttindi
sem heyrnarlausir hafa farið fram á. Við hvetjum Alþingi Íslendinga
til að viðurkenna táknmálið sem er grunnur að öðrum réttindum
þessa hóps svo sem til túlkunar, aukinna tækifæra í menntun og
tryggara umhverfi fyrir nýfædd heyrnarlaus börn.
Stjórn Eflingar-stéttarfélags
Við styðjum Félag heyrnarlausra í baráttu
fyrir viðurkenningu táknmálsins
Stendur með þér!
Efling-stéttarfélag sendir félagsmönnum sínum og öllu launafólki baráttukveðjur 1. maí
Fjölmennum í 1. maí gönguna og kaffið í Valsheimilinu á eftir
Tryggvi Þór Herbertsson kallaði bloggara „rugludall“ og „brunnmíg“:
„Hefð fyrir svona skítkasti“
„Ég held að málið sé það að menn geta
ekki ætlast til þess að þeir geti sagt
hvað sem er og þeim sé ekki svarað.
Teitur Atlason er sóðabloggari,“ seg-
ir Tryggvi Þór Herbertsson, þingmað-
ur Sjálfstæðisflokksins, í samtali við
DV. Tryggvi Þór jós svívirðingum yfir
bloggarann Teit Atlason á bloggsíðu
Teits á DV.is á fimmtudag.
„Hvernig nennirðu að elta ólar við
þennan rugludall Hannes? Hetjan
mígur í öll vatnsból sem hann rekst
á – sannkallaður brunnmígur,“ sagði
Tryggvi Þór í athugasemd við athuga-
semd Hannesar Hólmsteins Gissur-
arsonar stjórnmálafræðiprófessors
við  blogg  Teits. Hannes hafði þá ný-
verið sett sjálfur inn athugasemd við
bloggið þar sem hann varði Sigurð
Kára Kristjánsson. Teitur hafði sagt
styrkjamál Sigurðar Kára vera óupp-
gerð. Teitur hafði einnig kallað Tryggva
Þór hrunkvöðul og skaðræðismann.
Aðspurður hvort það hæfði þing-
mönnum að tjá sig með þessum hætti
sagði Tryggvi Þór þingmenn hafa al-
veg sama rétt og almennir borgarar til
að tjá sig.
Ólafur Þ. Harðarson stjórnmála-
fræðingur segir fullt af dæmum um
að menn tjái sig með slíkum hætti:
„Hriflu-Jónas var sagður geðveikur og
Gylfi Þ. Gíslason var kallaður kvíga.
Það er löng hefð fyrir svona skítkasti í
íslenskri pólitík en hvort það sé til fyrir-
myndar er allt annað mál. Ómálefna-
legt skítkast hefur verið mjög algengt
í íslenskri umræðu meira og minna
alla tuttugustu öldina. Það hafði held-
ur skánað seinni hluta aldarinnar en
mér sýnist það núna vera í mjög slæmu
fari.“ gudni@dv.is Ósáttur Tryggvi segir Teit Atlason vera sóðabloggara. MYND RÓBERT REYNISSON
vísar hann í bréfið frá lögfræðingi
sínum sem sent var á Björn.
Björn Valur veit ekki hver möguleg
skaðabótakrafa mun verða, en segir
dómara væntanlega taka afstöðu til
þess. Hann segist hafa hitt Guðlaug
svo gott sem á hverjum einasta degi
í vetur, án þess þó að sá fyrrnefndi
hafi minnst á þetta tiltekna mál. „Ég
átti nú ekki von á því að fá þetta bréf
núna í aprílmánuði. Ég hafði ekki
heyrt frá honum um nokkurn hlut.
Þetta var nú skrifað í desember, ef ég
man rétt,“ segir hann í samtali við DV.
Þá segir hann að eðlilegra hefði ver-
ið ef Guðlaugur hefði rætt málið við
hann áður en ákveðið var að senda
honum bréf frá lögfræðistofu. Björn
Valur telur líklegt að fleiri geti átt
von á slíkum bréfum frá lögfræðingi
Guðlaugs, en fjölmargir hafa skrifað
um styrkjamál Guðlaugs undanfarin
misseri. „Já, það hlýtur að vera, ekki
nema þetta sé eitthvað pólitískt. Það
hlýtur að þurfa að hrekja þessi ósköp
á öllum vígstöðvum.“
Hefði getað notað „gæsa-
lappir“
Má ekki túlka orð þín þannig að þú
ætlir að standa við orð þín og taka
slaginn því að annars værir þú að
brjóta gegn sannfæringu þinni? „Nei,
það þarf nú ekkert að vera þannig,“
segir Björn Valur og bætir við: „Ég
get auðvitað staðið á því að þetta er
mín skoðun en svo er auðvitað ekk-
ert víst að ég nenni að fara í dóms-
mál með það.“ Hann segist ekki túlka
það svo að falli dómur í þessu máli
gegn honum, og geri þannig þessa
skoðun hans ólöglega, sé það merki
um skerðingu á tjáningarfrelsi. „Nei,
ekkert endilega, maður hefði sjálf-
sagt getað sett gæsalappir utan um
þetta ljóta orð.“
Björn telur þó að dómsmál gæti
verið um margt áhugavert þar sem
styrkjamál og vafaatriði tengd þeim
hafa hangið yfir þjóðinni í lengri
tíma. „Þá yrði kannski spurt hvers
vegna þessum þingmanni hafi ver-
ið veittir svo háir styrkir en ekki ein-
hverjum öðrum. Hvort menn hafi
ætlast til einhvers af honum. Hvernig
ákvörðun hafi verið tekin innan fyrir-
tækisins.“
STYRKJAKÓNGUR
KÆRIR KOLLEGA
Styrkjakóngur
Guðlaugur Þór
Þórðarson þáði um 25
milljónir króna í styrki
fyrir hrun, mest allra
frambjóðenda. Nú
hótar hann þingmanni
VG málsókn vegna
ummæla um mútur.