Fréttatíminn - 08.04.2016, Qupperneq 8

– hvorki meira né minna –
Farsími Internet Sjónvarp Heimasími
Það sem passar illa,
virkar illa
Þess vegna gerum við meira til að þú fáir
farsíma-, internet- og sjónvarpsþjónustu
sem smellpassar fyrir þitt heimili.
Komdu í Vodafone ONE og njóttu
ávinnings í hverju skrefi
Vodafone
Við tengjum þig
vodafone.is
is
le
ns
ka
/s
ia
.is
V
O
D
7
92
47
0
4/
16
Panama-skjölin
Sven Bergman, sem tók
hið margumtalaða viðtal
við Sigmund Davíð í Kast-
ljósi, er einn virtasti rann-
sóknarblaðamaður í Svíþjóð.
Hann segir að aðferðin sem
beitt var til að ná Sigmundi
Davíð í viðtal, hafi verið ill-
nauðsynleg. Ákvörðunin var
tekin af teymi fagfólks.
Þóra Tómasdóttir
thora@frettatiminn.is
Sænski fréttamaðurinn Sven Berg-
man og Jóhannes Kr. Kristjánsson
hjá Reykjavík Media eru vinir og
báðir félagar í alþjóðlegum sam-
tökum rannsóknarblaðamanna,
ICJI, sem unnið hefur í marga mán-
uði upp úr Panama skjölunum.
Sven hefur starfað við frétta-
skýringaþáttinn Uppdrag granskn-
ing hjá sænska ríkissjónvarpinu í
mörg ár og átt náið samstarf við
fréttamennina Fredrik Laurin og
Joachim Dyfvermark. Þríeykið
hefur hlotið mörg verðlaun fyrir
störf sín. Þeir hafa unnið upplýs-
andi þætti um ólöglegar fiskveiðar
í Eystrasalti. Þeir flettu ofan af
hneyksli fjarskiptarisans Teliaso-
nera sem hefur átt í samvinnu við
einræðisherra og stundað njósnir
á óbreyttum borgurum í Úsbekist-
an og nálægum löndum. Frétta-
mennirnir hafa einnig afhjúpað
hvernig bandaríska leyniþjónust-
an stundaði að fljúga grunuðum
hryðjuverkamönnum til Sýrlands,
Egyptalands og fleiri landa, þar
sem þeir voru pyntaðir. Fanga-
flugið svokallaða komst í hámæli
árið 2005 og vakti afhjúpunin
heimsathygli.
Á miðvikudag sýndi Uppdrag
granskning sérstakan þátt um
Panamaskjölin og tengsl Sigmund-
ar Davíðs Gunnlaugssonar við
skattaskjól. Fjallað var sérstaklega
um Jóhannes Kr. Kristjánsson og
samvinnu þeirra Sven við að ná
viðtalinu margumtalaða, þann 11.
mars, í ráðherrabústaðnum.
Ólíklegt að fá viðtal öðruvísi
„Ákvörðunin um hvernig við
bárum okkur að var tekin að mjög
ígrunduðu máli. Við vinnum með
alþjóðlegu samtökum rannsóknar-
blaðamanna sem hafa sett sér
mjög strangar siðareglur. Undir
venjulegum kringumstæðum væri
eðlilegt að forsætisráðherra yrði
kynnt umfjöllunarefni sjónvarps-
viðtals við erlendan miðil með
góðum fyrirvara svo hann gæti
búið sig undir að svara spurn-
ingunum. Í þessu máli hinsvegar,
mátum við þetta öll sem svo að
mjög litlar líkur væru á að for-
sætisráðherrann gæfi sig í viðtal ef
hann vissi hvaða gögn við hefðum
undir höndum og hvaða spurning-
ar yrðu bornar upp.“
Sven segir þá hafa velt upp
öllum möguleikum í stöðunni og
rætt málið fram og aftur. „Við gát-
um við ekki útilokað að ef forsætis-
ráðherra gæti í krafti stöðu sinnar,
eða einhver honum tengdur, beitt
sér gegn umfjölluninni. Til dæmis
með því að eiga við gögn í málinu.“
Með í ráðum við ákvarðana-
tökuna var meðal annars ritstjóri
Uppdrag granskning og forsvars-
menn ICJI, alþjóðlegu blaða-
mannasamtakanna. „Þetta voru
einfaldlega aðstæður sem kölluðu
á óhefðbundar starfsaðferðir.
Um það vorum við öll sammála.
Planið okkar varð því að ég óskaði
eftir viðtali við Sigmund Davíð á
þeim forsendum að við værum að
vinna umfjöllun meðal annars um
aðstæður eftir hrun á Íslandi. Við
ákváðum að segja að Jóhannes Kr.
Kristjánsson væri samstarfsaðili
okkar og að hann yrði á staðnum,
okkur innan handar.“
Skilur reiði Sigmundar Davíðs
Sven segist ekki hafa getað ímynd-
að sér hvernig forsætisráðherr-
ann myndi bregðast við en segir
Sænski blaðamaðurinn Vildi koma í veg fyrir að átt yrði við sönnunargögn í máli Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar
Þetta voru einfaldlega aðstæður sem
kölluðu á óhefðbundar starfsaðferðir.
Um það vorum við öll sammála.
Aðferðin í viðtalinu
var óhjákvæmileg
Sven Bergman er margverðlaunaður
fréttamaður hjá sænska sjónvarpinu.
8 | FRÉTTATÍMINN | HELGIN 8. APRÍL–10. APRÍL 2016