Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.12.2008, Blaðsíða 50

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.12.2008, Blaðsíða 50
andlega og líkamlega næringu. Því felur ofbeldið í sér annars konar brest og merkingu en valdbeiting utan veggja heimilisins (Hydén, 1994, tilvísun í Kállström Cater, 2004). Þekking á ofbeldi meðal barna Áhrif heimilisofbeldis á börn eru víðtæk og margvísleg. Þau geta tengst skaða fyrir fæðingu. Þau geta falist í ótta og leitt til alvarlegra áverka, lífshættu og jafnvel til dauða (Hornor, 2005; Mullender o.fl., 2002; McGee, 2000). Rannsóknir sýna að mörg börn hafa mikið þol gegn andstreymi (Rutter, 1990; Werner og Smith, 1982, 1992). Þrátt fyrir það eru flestir fræðimenn sammála um að fjölskylduofbeldi geti skaðað heilsu, þroska og aðstæður barna og fólks í nánasta umhverfi þess (Rossman, 2002; Wolfe o.fl., 2003). Ef ofbeldi á sér stað milli hinna fullorðnu á heimilinu búa börnin iðulega líka við ofbeldi og vanrækslu, eða í 30-50% tilvika (Edleson, 1999; Edleson, 1995, tilvitnun í McGee, 2000; Rudo o.fl., 1998). Mullender o.fl. (2002) bentu á að í rannsóknum á heimilisofbeldi væri of sjaldan litið tll þess hvað börn vissu og segðu um það. Þeirra rannsókn sýndi að almenn þekking barna var talsverð, t.d. þekktu 37% barna og 71% unglinga hugtakið „heimilisofbeldi" og um 30% svarenda þekktu eínhvern með reynslu af slíku. Skilningur barna á hugtakinu var oft ólíkur skilningi fullorðinna og algengt var að þau teldu það ná til alls ofbeldis á heimilinu. í rannsókn Seith og Böckmann (2006) höfðu 80% barna heyrt um ofbeldi milli foreldra, 23% þekktu konur sem höfðu orðið fyrir heimilisfbeldi og 4,2% vissu um karla sem höfðu orðið fyrir því. Þessar niðurstöður eru einkar áhugaverðar fyrir okkar rannsókn þar sem sams konar snið rannsóknanna gefur færi á samanburði. Fyrsta íslenska athugunin á ofbeldi gegn börnum í nútíma byggðist á skýrslum Barnaverndarnefndar Reykjavíkur 1960- 1969. Hún náði til misþyrminga og ofbeldis foreldra gegn börnum. Stuðst var við hugtakið „battered child syndrome" (Ásgeir Karlsson, 1971).3 Um er að ræða klínískt ástand barns sem oft hefur verið beitt ofbeldi svo að af getur hlotist vefjaskaði, beinbrot, heilaskaði og jafnvel dauði. Fjallað var um fjögur tilvik, þar af var einungis eitt talið falla undir heilkennið, sem var álitið sjaldgæft hérlendis. Það hve tilvikin voru fá var skýrt með smæð þjóðarinnar, félagslegri samhjálp og almennri innsýn í málefni fjölskyldna. Niðurstöðurnar hafa verið gagnrýndar enda eru þær komnar til ára sinna (Jónína Einarsdóttir o.fl., 2004). Viðtöl við konur, sem bjuggu í bernsku við kynferðislegt ofbeldi af hendi nákominna, sýndu að það stýrðist af valdbeitingu karla og hafði langvarandi slæm áhrif (Guðrún Jónsdóttir, 1993). í rannsókn á reynslu ungs fólks af langvarandi fóstri var sagt frá alvarlegum ofbeldisbrotum gegn börnum (Guðrún Kristinsdóttir, 2004). Þessar afturvirku athuganir staðfestu að ofbeldi í bernsku átti sér stað þó að alhæfingargildi takmarkaðist af úrtaksstærðum. Athugun á framburði barna í Barnahúsi sýndi að flest börn þekktu til ofbeldismannsins. Brotin voru oft gróf og beindust meðal annars að ungum börnum (Jóhanna K. Jónsdóttir og Þorbjörg Sveinsdóttir, 2004). Hrefna Ólafsdóttir rannsakaði kynferðislega misnotkun barna í 1500 manna siembiúrtaki fólks á aldrinum 18-60 ára. Niðurstöður bentu til þess að rúmlega fimmta hver stúlka og tæplega tíundi hver drengur hefðu verið misnotuð. Svarhlutfall var lágt og verður að fara varlega í alhæfingar (Morgunblaðið (fréttavefur), 2002).4 Önnur rannsókn sýndi að afskipti barnaverndaryfirvalda, vegna vanrækslu, ofbeldis og vímuefnaneyslu foreldra með börn allt að18 ára aldri, námu 1,37% af heildarfjölda mála, eða svipað og í Bandaríkjunum (Freydís J. Freysteinsdóttir, 2005). Gera verður ráð fyrir að einungis hluti mála komi til kasta yfirvalda. í rannsókn meðal íslenskra barnafjölskyldna sagðist meirihluti (93%) foreldra aldrei beita líkamlegum refsingum. Um 45% sögðust aldrei hóta börnum sínum (Sigrún Júlíusdóttir o.fl., 1995). Af því leiðir að einhver hluti foreldra taldi sig beita börn refsingum og hótunum. Þó að fræðilegar rannsóknir séu fáar virðist ótvírætt að börn eru beitt ofbeldi á heimilum hérlendis. Yfirvöld og félagasamtök hafa einkum beint athygli sinni að kynferðislegu ofbeldi en annars konar ofbeldi gegn börnum legið að mestu hjá garði (Barnaheill, 1999, 2007; Barnaverndarstofa, 2002, 2007; Margrét V. Kristjándóttir, 2002; Umboðsmaður barna, 1997). Börn hafa ekki tjáð sig almennt um efnið hér á landi og okkar könnun sneri að vitneskju þeirra og skilningi. Aðferðir og úrtak Eins og áður sagði tekur athugun okkar mið af rannsókn Mullender o.fl. (2002) sem var með sama sniði. Um var að ræða spurningalistakönnun og viðtalsathugun, en hér er einungis byggt á könnuninni. Notaðir voru sams konar spurningalistar sem voru þýddir, aðlagaðir og forprófaðir. Listar Mullender o.fl. (2002) áttu sér enga hliðstæðu og þótti því áhugavert að athuga frekar og í fleiri löndum hverju börn svöruðu um þetta mikilvæga og viðkvæma efni og bera saman niðurstöður. Einnig gefst færi á samanburði við áðurnefnda könnun Seith og Böckmann 2006 í Sviss. Þýðingu, staðfærslu og forprófun lauk 2006. Einn listi með 39 spurningum var fyrir börn í 4.-6. bekk og annar með 62 spurningum fyrir unglinga í 7.-10. bekk, flestar spurningar voru lokaðar en margar gáfu möguleika á opnum svörum og einnig voru dæmisögur notaðar. Spurt var um þekkingu, skilning, hugmyndir, áhrif og afstöðu til algengra ofbeldisathafna og viðbrögð barna við slíkar aðstæður. Bakgrunnsbreytur voru aldur, kyn, fjölskyldugerð, uppruni, búseta, heilsufar og fötlun. Unglingar voru einnig spurðir um kynhneigð og afstöðu til trúar og trúarbragða. Gögn voru greind í SPSS-forritinu. Tíðni svara var reiknuð fyrir hverja spurningu og niðurstöður byggjast að mestu á lýsandi tölfræði. Þær spurningar, sem bornar voru saman eftir bakgrunnsbreytum, voru fiestar á nafnkvarða og frumbreytur voru fiokkabreytur (kyn og aldur skipt í yngri og eldri), því var ki' - kvaðrat marktæknipróf notað við samanburð, p<0,01, að minnsta kosti. 3Hugtakið „battered child syndrome" er yfirleitt rakið til Kempe og Kempe (1978). Fyrsta heimildin frá Kempe og Kempe um heilkennið er frá 1962. Yfirleitt er vanræksla talin hluti af heilkenninu. ^Niðurstöðurnar hafa eingöngu birst í fréttamiðlum. 48 Tímarit hjúkrunarfræðinga - 5. tbl. 84. árg. 2008
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.