Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.12.2008, Qupperneq 62

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.12.2008, Qupperneq 62
Tafla 5. Viðhorf og óskir um aðgang að upplýsingum og þjónustu TR. Jákvæð afstaða: „sammála" eða „frekar sammála" Vegið hlutfall A/ = 412 til 433 Viðhorf Óskir Á að hafa aðgang að mínum heilbrigðisupplýsingum hjá TR 82,3 % Treysti TR til að tryggja öryggi minna heilbrigðisupplýsinga 55,9 % Vil geta séð hvenær réttur minn til bóta er virkur 80,5 % Vil geta séð virkan rétt minn til afsláttarkorts hjá TR 80,9 % Þætti gott að nota aðgangslykil hjá TR 70,4 % Myndi nýta einkaaðgang að þjónustu TR á Internetinu 57,2 % Myndi eiga samskipti við TR um Internetið 51,7 % munur var á viðhorfum miðað við búsetu þátttakenda, hærra hlutfall íbúa höfuðborgarsvæðis en landsbyggðar vildi halda sjúkraskrá ef þess væri kostur (x2=10,60, p=0,03), vildi sjá heilbrigðisupplýsingarnar (x2=10,98, p=0,03), sjá þær frekar á skjá en prenti (x2=10,76, p=0,03) og hafði áhuga á að nota aðgangslykil til að skoða upplýsingarnar (x2=9,39, p=0,05). Þegar Wilcoxon-próf var notað til að kanna viðhorf og óskir þátttakenda miðað við skilning á réttindum til aðgangs að eigin heilbrigðisupplýsingum var marktækur munur á þrem efnisþáttum. Þessir þættir voru: að eiga og vilja hafa aðgang, notagildi aðgangs og notkun heilbrigðisupplýsinga (tafla 6). Samkvæmt kíkvaðratprófi voru þeir sem höfðu skilning á aðgangsréttindum með marktækt hærra hlutfall sammála eða frekar sammála fullyrðingum í 15 af 18 spurningum innan flokkanna. Tafla 6. Viðhorf og óskir miðað við skilning á aðgangsréttindum. Wilcoxon-próf fyrir samanburð tveggja hópa 1 = Skilningur (n=218); 2 = Ekki skilningur (n=205) Flokkun spurninga p-gildi persónu- og heilbrigðisupplýsingar í heimilistölvunni, tæpur fjórðungur á heilsugæslustöðinni (22,7%, n=90) og einn sjötti á afgreiðslustöðum TR (14,4%, n=57). Umræða Viðfangsefnið.rafrænnaðganguraðeiginheilbrigðisupplýsingum og heilbrigðisþjónustu, er Iftið þekkt í íslensku samfélagi og umræðan rétt að hefjast. Rannsóknin er sú fyrsta sinnar tegundar á íslandi og þess vegna engar íslenskar niðurstöður fyrirliggjandi til samanburðar. Upplýsingatæknin er í þróun innan heilbrigðisþjónustunnar og markviss skref hafa verið tekin með nokkrum ávinningi frá því að rannsóknin var gerð þó kannanir sýni að íslendingar hafi klárlega dregist aftur úr í rafrænni stjórnsýslu og hagnýtingu upplýsingatækni miðað við aðrar þjóðir. Verið er að setja upp rafrænar sjúkraskrár en þróunarvinnan er aðskilin milli stofnana og gagnvirkur aðgangur notenda á frumstigi enn sem komið er. Uppsetning heilbrigðisnets er vel á veg komin og bein innleiðing rétt hafin og úttekt á möguleikum þeirra sem búa við skerta færni til að nýta sér upplýsingatækni í samskiptum við heilbrigðiskerfið virðist ekki hafa komist inn á vinnuborðið enn sem komið er (Capacent ráðgjöf, 2007). Notkun tölvu, Internets og tölvupósts e.m. Að eiga og vilja hafa aðgang að eigin heilbrigðisupplýsingum <0,05 Notagildi aðgangs að eigin heilbrigðisupplýsingum <0,001 Viðhorf og óskir um notkun heilbrigðisupplýsinga <0,005 Óskir um notkun aðgangs á Internetinu e.m. Viðhorf til upplýsingaöryggis tengt tölvum og Interneti e.m. Viðhorf til aðgangs að rafrænni sjúkraskrá e.m. Minna en helmingur þátttakenda hafði samskipti við TR árlega eða oftar (43%, n=182) með 26% vegið hlutfall. Nær allir tóku þátt í vali þjónustuþátta hjá TR, 67% (n=276) þeirra sem völdu óskuðu eftir rafrænum einkaaðgangi að réttindum til bóta hjá TR, 65,6% (n=271) umsóknum og 61% (n=252) svörum varðandi þjónustu, 55,4% (n=229) lyfjaafgreiðslu og lyfjakorti, 50,8% (n=210) umsögn læknis og 50,1% (n=207) greiðslustöðu. Af yfirlitum þjónustuþátta TR var helst óskað eftir réttindum til bóta (70,4%, n=290), fyrri greiðslum (65,5%, n=270), lyfjakostnaði (53,4%, n=220), lyfjanotkun (51,7%, n=213) og áður afgreiddum málum (51,2%, n=211). Flestir (81,4%, n=323) þeirra sem svöruðu vildu skoða eigin Ljóst er að niðurstöður rannsóknarinnar byggjast nær eingöngu á væntingum íslenskra þátttakenda sem þá höfðu hvorki fengið tækifæri til að nýta sér rafrænan aðgang að eigin heilbrigðisupplýsingum né þjónustu. Skilningur og reynsla þátttakenda hafa mikla þýðingu þegar væntingar til þjónustu og tækninýjunga eru annars vegar. Aðeins tíundi hluti hafði reynslu af slíkum aðgangi og minnihlutinn kunni skil á réttindum til aðgangs að eigin sjúkraskrá. Allt eru þetta þættir sem hafa mikilvæg áhrif í rannsókn sem þessari þó sjónarmið þátttakenda séu þrátt fyrir það nokkuð skýr og gefi vísbendingar um jákvæð viðhorf og ákveðnar óskir um aðgang að eigin upplýsingum og heilbrigðisþjónustu. Miklu fleiri konur en karlar svöruðu könnuninni og er það í samræmi við niðurstöður fyrri rannsókna (Fowles o.fl., 2004). Viðbrögð kvenna um að taka þátt í viðhaldi eigin heilbrigðisupplýsinga sýndu líka marktækt hærra hlutfall þeirra en karla. Þetta samræmist niðurstöðum Ágústu Rálsdóttur (2003) um að konur telji heilsutengdar upplýsingar gagnlegri en karlar þó mikill munur á fjölda karla og kvenna setji fyrirvara við niðurstöðurnar. 60 Tímarit hjúkrunarfræðinga - 5. tbl. 84. árg. 2008
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.