Ársrit um starfsendurhæfingu - 2019, Blaðsíða 64

Ársrit um starfsendurhæfingu - 2019, Blaðsíða 64
hvetja þeirra vinnustað til að ráða fólk með skerta starfsgetu til vinnu. Mynd 3 hér til hliðar sýnir mikilvægiseinkunn fyrir þau atriði sem þátttakendur töldu hvetjandi fyrir þeirra vinnustað fyrir ráðningu fólks með skerta starfsgetu til vinnu. Rannsóknir hafa sýnt að þau fyrirtæki sem hafa reynslu af því að vera með einstaklinga með skerta starfsgetu í vinnu eru líklegri til að vilja ráða slíka starfsmenn til sín aftur í samanburði við fyrirtæki sem ekki hafa reynslu af því6. Þetta var einnig niðurstaðan í þessari spurningakönnun, en þau fyrirt- æki sem höfðu reynslu af því að ráða einstaklinga með skerta starfsgetu til sín í vinnu voru marktækt líklegri til að svara að þau mundu ráða slíka starfsmenn í vinnu á næstu 24 mánuðum. Sömu fyrirtæki voru líka marktækt líklegri til að svara játandi spurningunni um hvort það væri mögulegt að fjölga hlutastörfum hjá þeim. Rannsóknir hafa einnig sýnt að stærri fyrirtæki eru líklegri til að vilja ráða ein- staklinga með skerta starfsgetu til starfa heldur en þau sem minni eru7. Þetta kom einnig fram í þessari spurningakönnun en þar voru stærri fyrirtæki (+71 starfsmaður) marktækt líklegri en fyrirtæki með færri starfsmenn að vilja ráða slíka starfsmenn til sín á næstu 24 mánuðum. Þegar skoðuð eru viðhorf fyrirtækja til ákveðinna staðhæfinga þá kemur í ljós að fyrirtækin úr upplýsingagrunni VIRK, í samanburði við fyrirtæki í fyrirtækjahópi Gallup, voru marktækt meira sammála þeirri staðhæfingu að það skipti máli að hafa starfsfólk með ólíkan bakgrunn á vinnustaðnum. Rannsóknir hafa bent á að það að ráða einstaklinga með skerta starfsgetu eykur fjölbreytileikann á vinnustaðnum sem leiðir almennt til jákvæðara vinnuumhverfis8. Fyrirtækin úr upplýsingagrunni VIRK voru einnig mark- tækt ekki sammála því, í samanburði við fyrirtækjahóp Gallup, að starfsfólk með skerta starfsgetu væri meira frá vinnu vegna veikinda en annað starfsfólk, né að það væru líklegri til að lenda frekar í vinnuslysum. Rannsóknir hafa sýnt að þar sem starfa einstaklingar með skerta starfsgetu, getur dregið úr fjarvistardögum alls starfsfólksins9. Hinsvegar töldu margir þátttakenda í spurningakönnuninni að einstaklingar með skerta starfsgetu þyrftu meiri hjálp við vinnu sína og einnig að þau væru ekki jafn afkastamikil og starfsfólk með fulla starfsgetu. Hvetjandi atriði fyrir ráðningu fólks með skerta starfsgetu 23,6 36,0 21,1 14,9 14,6 14.0 13,5 8,3 6,9 Niðurgreiðsla launa Niðurfelling á opinberum /launatengdum gjöldum og/eða skattaívilnanir Aukið aðgengi að upplýsingum um þá möguleika sem standa vinnustöðum til boða Meiri eftirfylgni og stuðningur frá aðilum sem sinna starfsendurhæfingu Fræðsla á skertri starfsgetu til yfirmanna og starfsfólks Að séð yrði til þess að afleysingafók fáist ef langvarandi eða tíð veikindi koma upp Að vinnustöðum sé kleift að auka sveigjanleika vegna veikinda starfsfólks Verkstjórn inni á vinnustað yrði greidd af stuðningskerfinu Meiri stuðningur frá hinu opinbera inn á vinnustaði í formi hjálpartækja, breytinga á vinnuaðstöðu eða aðstoðarfóks (NPA) Helstu hindranir á fjölgun hlutastarfa Kostir við að ráða fólk með skerta starfsgetu 22% 18% 11% 10% 10% 9% 7% 17% Ekki þörf á starfsfólki Fjárhagslegar hindranir Hentar ekki Eðli starfsemi fyrirtækisins leyfir það ekki Þrengsli / Lítill vinnustaður Eðli verkefna fyrirtækisins leyfir það ekki Kröfur vinnutíma Annað 78% 59% 31% 17% 11% 4% Fyrirtækið sýnir með því samfélagslega ábyrgð í verki Aukin fjölbreytni á vinnustaðnum Ný og mikilvæg þekking kemur með nýju starfsfólki Fjárhagslega hagkvæmt þegar tekið er tillit til vinnuframlags starfsfólks og vinnusamninga öryrkja Annað Engir kostir Mynd 3 Mynd 4 Mynd 5 64 virk.is
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88

x

Ársrit um starfsendurhæfingu

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ársrit um starfsendurhæfingu
https://timarit.is/publication/1412

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.