Úrval - 01.07.1971, Side 7

Úrval - 01.07.1971, Side 7
5 Á vissan hátt er uppreisnarandinn aðeins staðfesting á hinu jákvæða í manninum. Hann gr krafa um frelsi og árás á alla harðstjórn. ar, en hann getur líka auðgað líf mannsins og gert það fullkomnara, heldur en við getum gert okkur í hugarlund í dag. Hvaða stefnu við tökum byggist á, hvern- ig við bregðumst við þeirri allsráðandi full- vissu um, að heimurinn er ekki eins og hann ætti að vera. Við getum verið sátt eins og þeir eru og lát- ið sem þeir væru betri heldur en þeir eru. — Unglingarnir halda, að þannig hafi foreldrar þeirra farið að, og að vissu leyti hafa þeir rétt fyrir sér. Við getum — eins og hipparnir — afneitað samfélaginu og dregið okkur inn í óháðan heim, þar sem tjáning- ar okkar finna sér far- veg. Við getum fordæmt hið gamla samfélag, með öllu, sem því fylg- ir. Það er þetta, sem byltingarmenn vorra tíma prédika. Þeir vilja brjóta hið gamla til grunna og byggja upp á nýtt. Loks er svo fjórði möguleikinn, að við tökum það, sem til stað- ar er og leggjum okkur fram við að breyta því til hins betra. Eg mun ekki eyða orðum að tveimur fyrri möguleikunum. Oraun- hæfar hugmyndir og flótti frá umheiminum er jafn neikvæð afstaða og ekki nánari umhugs- unar verð. Hvað viðkemur hinni róttæku gjörbyltingu, er fortakslaus röksemd fyrir því, að hún er óframkvæmanleg. Reyndar getur lítill valdahópur náð stórum háskóla eða borg á sitt vald um tíma. En því oftar sem slíkt gerist, þeim mun öflugri verða aðgerðir yfirvaldanna, og svo að lokum fáum við þjóðfélag, þar sem öllum er ógnað — ann- að hvort af harðstjórn ríkisins eða lýðsins. En hvað um síðasta möguleikann, að við byrjum með það, sem fyrir er og byggjum upp eitthvað nýtt og betra út frá því. Margt ungt fólk, sem ég hef rætt við, efast stórlega um, að þessi möguleiki sé enn fyrir hendi. Það lítur á sam- félagið og sér aðeins umfangsmiklar, óper- sónulegar þjóðstofnan- ir: menntastofnanir, iðjuver, skipulagsstarf- semi, ríkið. Unga fólk- inu finnast þessar stóru stofnanir vera gæddar ósveigjanleika, sem úti- lokar utanaðkomandi áhrif. Því finnst það vera þvingað til að lifa eftir reglum, sem það sjálft hefur ekki mótað, og enginn getur skýrt og réttlætt á fullnægjandi hátt; og það virðist von- laust að fá reglunum breytt. Hver getur skil-
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132

x

Úrval

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Úrval
https://timarit.is/publication/1841

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.