Upp í vindinn - 01.05.2014, Blaðsíða 24

Upp í vindinn - 01.05.2014, Blaðsíða 24
SETMYNDUN í HAGALÓNI Ef miðað er við að lón við Urriðafoss verði alltaf minna en Sultartangalón má ætla að allur sandur sem berst í lónið sem svifaur setjist til í lóninu. Erfiðara er að segja til um móhlutann. Ef mest af þeim kornum sem berast að Urriðafossi og flokkast sem mór eru almennt í neðri skalanum á móskilgreiningunni þá eru allar líkur á að um sé að ræða korn sem komust í gegnum Sultartangalón og því eðlilegt að ætla að þau setjist ekki til í lóni við Urriðafoss. Ef aftur á móti þessi korn eru almennt í efri skalanum á móskilgreiningunni þá eru allar líkur á að þetta séu korn sem áin hefur rofið neðan Búrfells og þá geta þau sest til í lóni við Urriðafoss. Þegar þessi greinargerð var skrifuð var ekki búið að ráðast í greiningu efna á eyrunum og því ákveðið að miða við að allur mór settist til (öruggara að ofmeta heldur en vanmeta setmyndunina). Skýrslan frá 2006 styður þetta þar sem kornakúrfur á áreyrum sýna að almennt er undir 10 % efnisins undir 0,2 mm (mörk sands og móflokksins) og á efstu eyrunum innan við 2,5 % minna en 0,06 mm. Byggt á þessum forsendum voru aurburðarlyklar gerðir fyrir svifaursflokkana mó og sand sem og botnskriðið og niðurstöðurnar gáfu að setmyndun í lón við Urriðafoss gæti numið um 0,67 milljón tonnum af svifaurssandi á ári, 0,14 af mó og um 0,26 milljón tonnum á ári af botnskriði eða alls um 1,07 milljón tonnum á ári eða 0,75 Gl/ári ef miðað er við 1400-1600 kg/m1 2 3 4 rúmþyngd. Þessar niðurstöður gefa ekki upplýsingar um hvar áin tekur upp efni á leið sinni og því segir þetta ekkert til um hugsanlega setmyndun í Hagalóni, nema þá að hún sé minni en sem þessu nemur. Auk þess gefur þetta ekki fulla mynd af því hve mikið mun setjast til í Heiðarlóni ef allar þrjár virkjanirnar verða að veruleika því óvíst er hvort áin nái upp jafn miklu efni þegar efnisuppsprettur hennar minnka. Því var ráðist í frekari rannsóknarvinnu sem lauk með skýrslu 2006. Byggt var á þeim niðurstöðum sem greining mælinga hafði gefið og tveimur nýjum aðferðum bætt við. Þær eru massavarðveisla og skoðun á rofkrafti árinnar og jarðfræðilegar skorður. Miðað var við að aur sem setjast myndi til í lóni af sömu stærðargráðu og Hagalón staðsettu við Urriðafoss (hér eftir kallað ímyndaða lónið), væri uppruninn: 1. úr farvegi og bökkum árinnar á milli Urriðafoss annars vegar og Bjarnalóns og Sultartangalóns hins vegar (reyndar einnig ofar af svæðinu fyrir gerð Sultartangalóns) 2. frá landsvæðunum við þennan sama árkafla þaðan sem efni getur borist með vindi eða vatni (í venjulegri úrkomu og í leysingum) 3. frá þverám Þjórsár sem sameinast ánni á þessum kafla Auk þess geta náttúruhamfarir átt hlut að máli og má þá bæta við 4. lausum gosefnum frá eldgosum Fyrir massavarðveisluaðferðina var lagt mat á aurburð við Urriðafoss yfir lengri tíma. Magnið var endurmetið miðað við nýjar aurburðarmælingar (nú 0,87-1,09 milljón tonn á ári). Síðan var byggt á lögmálinu um varðveislu massa, þ.e. að það efni sem áætlað er að hafi borist framhjá Urriðafossi yfir ákveðinn tíma hlýtur að hafa komið einhvers staðar frá. Árið 1970, þegar Búrfellsvirkjun var komin í notkun, var valið sem upphafstími og 2003 sem lokatími. Til að leggja mat á massann sem áin gæti hafað rofið með sér af umræddu svæði á umræddu tímabili var ýmsum brögðum beitt. Hér eru nokkur talin upp: • Eldri loftmyndir og kort, helst frá um það bil 1970 og nýlegar loftmyndir og kort voru notuð til að leggja mat á hvaðan efnið gæti hafa komið. • Til voru mælingar á áreyrunum neðan við Búrfell frá 1965 sem teknar voru vegna mælinga á stærð Búrfellshrannar. Þessar mælingar komu sér vel og nýjar voru gerðar haustið 2003. • Langhallamælingar voru einnig til frá 1951 og 1995. Bætt var við mælingum 2003. • Þversniðs- og straumhraðamælingar voru gerðar auk þess sem grafnar voru upp gamlar mælingar. M.a. komu í Ijós mælingar af Fossá neðan frárennslisskurðar Búrfellsvirkjunar. • Mat lagt á uppdælingu sets úr Bjarnalóni. • Vettvangsferðir farnar. í einni slíkri sást að ekki mátti vanmeta rof úr Bjarnalæk en rennsli hans fór úr því að vera smá lækur í það að taka við um 20 m3/s vegna ísskolunar, sjá mynd 5. • Spáð í sandfok og eldgos, sjá merki sandfoks á mynd 6. Mynd 5 Úr skýrslunni um setmyndun í Hagalóni. Rof í Bjarnalæk, horft niður og yfir farveginn. Hæðarlínur á korti sýna að rofabörðin í hliðum Búrfells eru á bilinu 10-15 m að hæð. Breidd farvegarins er einnig merkt inn á myndina. 24 I ...upp í vindinn
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

Upp í vindinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Upp í vindinn
https://timarit.is/publication/1929

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.