Skógræktarritið - 15.05.2001, Side 119

Skógræktarritið - 15.05.2001, Side 119
J0RGEN AMDAM Local Confidence and Institu- tional Capacity Building - Forestry on the West Coast of Norway as an Example SAMANTEKT Á árunum fyrir og eftir seinni heimsstyrjöld var mikið átak í nýskógrækt í Vestur-Noregi, sem byggðist einkum á gróðursetningu rauðgrenis á bújörðum í einkaeign. Þetta var fyrirmynd Héraðsskóga og annarra iandshlutabundinna skógræktarverkefna á íslandi og hefur þessi grein því verulegt spágildi fyrir okkur. Nú eru greniskógarnir í Vestur-Noregi, sem yfirleitt hafa vaxið mjög vel, margir komnir í þá stærð að verðmæti timburs úr þeim er í hámarki og fer dalandi héðan í frá, en aðeins hluti skógareigenda er að fella skóginn og selja timbur. Hins vegar þarf skógariðnaðurinn á hráefninu að halda. Hvað veldur og hvernig er hægt að hvetja skógareigendur til dáða? Með rannsóknum þar sem m.a. var rætt við skógareigendur kom í Ijós að ástæður fyrir skorti á skógarnytjum eru flóknar og tengjast landeigendunum sjálfum, efna- hagslegu umhverfi og skorti á hefðum og þekkingu, t.d. varðandi timbursölu. Skógareigendur falla í fjóra flokka: 11 virkir í nytjum og sölu, 2) áhugasamir um skógrækt og virkir að hluta, 3) óvirkir en með möguleika á að verða virldr og 4) óvirkir og án möguleilca. í Ijós kom að skógareigendur búa yfir lítilli formlegri þekkingu á sviði skógfræði eða skógtækni og aðeins þeir áhugasömustu leita sér þekkingar. Þá vita margir skógareigendur ekki af tilvist stofnana, félaga og fyrirtækja sem fást við skógarnytjar. Niðurstaðan er að til þess að aulca virkni skógar- eigenda þarf að I) gera sér grein fyrir að flestir skógareigendur eru „hobbí" skógarbændur og 2) að efling á fræðslu og ráðgjöf og þar með þeim stofnunum sem hana veita skiptir öllu máli. Introduction Can local confidence building and co-operation strengthen local communities and have a positive influence on local devel- opment of forest activities? Through quantitative and quali- tative research including, among other things, interviews with for- est owners, we have found that the causes for lack of timbering are complex and connected to the property owners themselves, to economic conditions, but also to a lack of tradition and knowl- edge of timbering and sale of that type of lumber (Amdam et al. 2000). We focused on status and development of knowledge resourses, relational resourses and mobilisation related to forestry. Because forestry usually is only the third most important income for forest owning house- holds on the west coast of Norway, a lot of mobilisation is needed to increase activity. Some of the conclusions regard- ing institutional capacity build- ing in forestry are discussed as an example on challenges facing local development and use of new resources. Forestry on the Norwegian West Coast Can active confidence building and co-operation actually lead to better local and regional use of forest resourses? My example is from the west coast of Norway, where we have studied reasons for low logging activity, especial- ly that of planted spruce (Amdam et al 2000). Because of high pre- cipitation and favourable grow- ing conditions for spruce in west- ern Norway, it is possible to achieve production fourtimes higher in raw material for a given area, compared to pine, obvious- ly an important motive for such activity. Since spruce is not native, it is imported from other parts of Europe and America that have approximately the same growing conditions as in western Norway, gradually leading to nat- ural rejuvenation. This process has lead to devel- opment of organisations and work methods which focus on motivat- ing property owners to plant spruces in appropriate areas. SKÓGRÆKTARRITIÐ 2001 l.tbl. 117
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140
Side 141
Side 142
Side 143
Side 144
Side 145
Side 146
Side 147
Side 148
Side 149
Side 150
Side 151
Side 152
Side 153
Side 154
Side 155
Side 156
Side 157
Side 158
Side 159
Side 160
Side 161
Side 162
Side 163
Side 164
Side 165
Side 166
Side 167
Side 168
Side 169
Side 170
Side 171
Side 172
Side 173
Side 174
Side 175
Side 176
Side 177
Side 178
Side 179
Side 180
Side 181
Side 182
Side 183
Side 184
Side 185
Side 186
Side 187
Side 188
Side 189
Side 190
Side 191
Side 192
Side 193
Side 194
Side 195
Side 196
Side 197
Side 198
Side 199
Side 200
Side 201
Side 202
Side 203
Side 204
Side 205
Side 206
Side 207
Side 208
Side 209
Side 210
Side 211
Side 212

x

Skógræktarritið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Skógræktarritið
https://timarit.is/publication/1996

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.