Skógræktarritið - 15.05.2001, Page 119

Skógræktarritið - 15.05.2001, Page 119
J0RGEN AMDAM Local Confidence and Institu- tional Capacity Building - Forestry on the West Coast of Norway as an Example SAMANTEKT Á árunum fyrir og eftir seinni heimsstyrjöld var mikið átak í nýskógrækt í Vestur-Noregi, sem byggðist einkum á gróðursetningu rauðgrenis á bújörðum í einkaeign. Þetta var fyrirmynd Héraðsskóga og annarra iandshlutabundinna skógræktarverkefna á íslandi og hefur þessi grein því verulegt spágildi fyrir okkur. Nú eru greniskógarnir í Vestur-Noregi, sem yfirleitt hafa vaxið mjög vel, margir komnir í þá stærð að verðmæti timburs úr þeim er í hámarki og fer dalandi héðan í frá, en aðeins hluti skógareigenda er að fella skóginn og selja timbur. Hins vegar þarf skógariðnaðurinn á hráefninu að halda. Hvað veldur og hvernig er hægt að hvetja skógareigendur til dáða? Með rannsóknum þar sem m.a. var rætt við skógareigendur kom í Ijós að ástæður fyrir skorti á skógarnytjum eru flóknar og tengjast landeigendunum sjálfum, efna- hagslegu umhverfi og skorti á hefðum og þekkingu, t.d. varðandi timbursölu. Skógareigendur falla í fjóra flokka: 11 virkir í nytjum og sölu, 2) áhugasamir um skógrækt og virkir að hluta, 3) óvirkir en með möguleika á að verða virldr og 4) óvirkir og án möguleilca. í Ijós kom að skógareigendur búa yfir lítilli formlegri þekkingu á sviði skógfræði eða skógtækni og aðeins þeir áhugasömustu leita sér þekkingar. Þá vita margir skógareigendur ekki af tilvist stofnana, félaga og fyrirtækja sem fást við skógarnytjar. Niðurstaðan er að til þess að aulca virkni skógar- eigenda þarf að I) gera sér grein fyrir að flestir skógareigendur eru „hobbí" skógarbændur og 2) að efling á fræðslu og ráðgjöf og þar með þeim stofnunum sem hana veita skiptir öllu máli. Introduction Can local confidence building and co-operation strengthen local communities and have a positive influence on local devel- opment of forest activities? Through quantitative and quali- tative research including, among other things, interviews with for- est owners, we have found that the causes for lack of timbering are complex and connected to the property owners themselves, to economic conditions, but also to a lack of tradition and knowl- edge of timbering and sale of that type of lumber (Amdam et al. 2000). We focused on status and development of knowledge resourses, relational resourses and mobilisation related to forestry. Because forestry usually is only the third most important income for forest owning house- holds on the west coast of Norway, a lot of mobilisation is needed to increase activity. Some of the conclusions regard- ing institutional capacity build- ing in forestry are discussed as an example on challenges facing local development and use of new resources. Forestry on the Norwegian West Coast Can active confidence building and co-operation actually lead to better local and regional use of forest resourses? My example is from the west coast of Norway, where we have studied reasons for low logging activity, especial- ly that of planted spruce (Amdam et al 2000). Because of high pre- cipitation and favourable grow- ing conditions for spruce in west- ern Norway, it is possible to achieve production fourtimes higher in raw material for a given area, compared to pine, obvious- ly an important motive for such activity. Since spruce is not native, it is imported from other parts of Europe and America that have approximately the same growing conditions as in western Norway, gradually leading to nat- ural rejuvenation. This process has lead to devel- opment of organisations and work methods which focus on motivat- ing property owners to plant spruces in appropriate areas. SKÓGRÆKTARRITIÐ 2001 l.tbl. 117
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164
Page 165
Page 166
Page 167
Page 168
Page 169
Page 170
Page 171
Page 172
Page 173
Page 174
Page 175
Page 176
Page 177
Page 178
Page 179
Page 180
Page 181
Page 182
Page 183
Page 184
Page 185
Page 186
Page 187
Page 188
Page 189
Page 190
Page 191
Page 192
Page 193
Page 194
Page 195
Page 196
Page 197
Page 198
Page 199
Page 200
Page 201
Page 202
Page 203
Page 204
Page 205
Page 206
Page 207
Page 208
Page 209
Page 210
Page 211
Page 212

x

Skógræktarritið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Skógræktarritið
https://timarit.is/publication/1996

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.