Skógræktarritið - 15.05.2001, Blaðsíða 177

Skógræktarritið - 15.05.2001, Blaðsíða 177
SKÓGRÆKT HANDAN SKÓGARMARKA / NSSE CONCHITA ALONSO Is plant chemistry determining mortality and dispersal of young Epirrita autumnata larvae? SAMANTEKT Það er nauðsynlegt að ákvarða þá þætti sem valda mismunandi lauf- skaða ef skilja á þróun varna gegn jurtaætum. Úti í náttúrunni er tvennt sem orsakar það að einstök tré verða fyrir meiri laufskaða en önnur tré sömu tegundar, nefnilega: það getur staðið undir fleiri jurtaætum, eða hvereinstök jurtaæta geturétið meira magn laufa mælt í lífmassa. Mis- munur í atferli við fæðunám sem ekki orsakar dauða lífverunnar mun aðallega hafa áhrif það hvað lirfustigið varir lengi og endanlega stærð jurtaætunnar, á meðan breytileiki í fjölda jurtaætna mun að líkindum ákvarða mun í laufskaða plantna innan plöntustofnsins. Val skordýra á varpstað, og dreifing og afföll á ungum Iirfum ákvarða sennilega fjölda skordýra sem nærast á tiltekinni plöntu. Það er vitað fyrir haustfiðrildið, Epirriia autumnata, að mæður eru ekki vandfýsnar þegar þær eru að verpa. Hinsvegar er lítið vitað um dreifingu og afföll á ungum E. autumnata lirfum. Hér sýni ég niðurstöður úr tveimur til- raunum þar sem svifdreifing á spunaþræði, og afföll á ungum lirfum voru athuguð á einstökum birkitrjám sem vitað var að höfðu mismun- andi lífefnasamsetningu. Niðurstöður úr þessum tilraunum benda til að gæði laufanna geti haft áhrif á afföll hjá ungum E. aulumnata lirfum, en séu ekki líkleg til að hafa áhrif á dreifingu þeirra. Traits affecting oviposition selec- tion, dispersal and mortality of young larvae could be consid- ered as the most efficient plant defenses against herbivorous insects since they will determine the final number of consumers sustained and, thus, the defolia- tion experienced by different plants. Instead, plant characteris- tics modifying feeding behavior without affecting mortality of individuals (i.e., percapita con- sumption), will mostly determine affect the length of larval period and the final size of individuals that will not drastically change the defoliation of the plant in the current season. Furthermore, both aspects may be determined caused by the same factors with additive or non-additive effects, and they can also modulate the responses of the natural enemies of the herbivores (Leather and Walsh 1993, Thompson 1988a, Hunterand Elkinton 2000). Furthermore, distinguishing these different steps in the inter- action between plants and her- bivorous insects can be also is relevant to understand the evolu- tion of their relationships since mother selection and young lar- vae selection both imply active selection by the herbivore who would in turn play the role of selection pressure on plant char- acteristics, whereas, survival of young larvae implies differential mortality and thus plants would be in this case the selection pressure on herbivores (Thomp- son 1988b). Only detailed field studies of herbivore densities and defoliation can distinguish these different sources of varia- tion under natural conditions (e.g., Hunteretal. 1997, Hunter and Elkinton 2000). In addition, indoor controlled experiments may be useful, however, to evalu- ate the potential relevance of these different stages and spe- cially to discard those with low possibilities to affect the inter- action between particular species. The interaction between the autumnal moth (Epirrita autumnata Bkh.) and one of its main host plants the white birch (Betula pubescens), has been studied from many different perspectives (Ruohomaki et al. 2000 and refer- ences therein). Epirrita autumnata is a univoltine geometrid species. individuals overwinter as eggs, and the new generation hatches in spring, when synchrony with leaf flush is important for larval devel- opment (Ayres and MacLean 1987). Duration of the larval stage depends on temperature and foliage quality. The pupal mass reached at the end of larval devel- opment is a good estimate of real- ized adult fecundity (Tammaru et al. 1996). The short-lived adults eclose in autumn. Females do not usually fly before oviposition and they are not selective while ovi- SKÓGRÆKTARRITIÐ 2001 l.tbl. 175
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200
Blaðsíða 201
Blaðsíða 202
Blaðsíða 203
Blaðsíða 204
Blaðsíða 205
Blaðsíða 206
Blaðsíða 207
Blaðsíða 208
Blaðsíða 209
Blaðsíða 210
Blaðsíða 211
Blaðsíða 212

x

Skógræktarritið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Skógræktarritið
https://timarit.is/publication/1996

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.