Skógræktarritið - 15.05.2010, Blaðsíða 96

95SKÓGRÆKTARRITIÐ 2010
Nytj ar og hlut verk
Auka mætti notk un mýralerk is í ís lenskri skóg­ og
trjá rækt um tals vert og ætti það eink um að gegna
tvenns kon ar hlut verki. Í fyrsta lagi ætti að nota það í
skóg rækt þar sem sum ur eru frem ur stutt. Mýralerki
frá Alaska lýk ur vexti snemma og er því lík legt til að
geta vax ið bet ur en flest ar aðr ar trjá teg und ir í 300–
500 m h.y.s. Það ætti að nýt ast við land græðslu skóg­
rækt á stöð um eins og Hóls fjöll um eða Hauka dals­
heiði svo dæmi séu tek in. Það gæti jafn vel nýst til
timb ur fram leiðslu á slík um stöð um en þá yrði að
gera ráð fyr ir mjög langri lotu.
Í öðru lagi ætti mýralerki að nýt ast vel í trjá rækt.
Það vex nógu hratt í æsku til að verða að tré á inn­
ann við manns aldri en verð ur ekki mjög stór vax ið
og er með frem ur granna og gisna krónu sem hleyp ir
mik illi birtu í gegn um sig. Mýralerki er með al bestu
trjáa sem völ er á í litl um görð um.
Fram tíð ar horf ur
Mýralerki verð ur seint með al mest not uðu trjá teg­
unda í skóg rækt á Ís landi. Til þess er vöxt ur of lít­
ill, sér stak lega þver máls vöxt ur. Hins veg ar vex það
hrað ar og verð ur bæði stærra og mun bein vaxn ara
en sú trjá teg und sem mest er gróð ur sett á Ís landi;
ilm björk. Mýralerki get ur mynd að skóg á stöð um
þar sem birki verð ur að eins lág vax ið kræ klu kjarr.
Auk þess ætti mýralerki að vera með al frum herja­
teg unda sem not að ar eru til að færa skóg rækt upp í
meiri hæð yfir sjáv ar máli og stækka þar með flat ar­
mál mögu legs skóg rækt ar lands á Ís landi.
Þakk ar orð
Hall grím ur Ind riða son, Berg rún Þor steins dótt ir, Að­
al steinn Sig ur geirs son, Sig urð ur Blön dal, Sig urð ur
Skúla son og Ragn hild ur Frey steins dótt ir fá kær ar
þakk ir fyr ir upp lýs ing arn ar og betrumbæt ur á texta.
Heim ild ir
1. Earle, Christoph er J. 2008. The Gym nosperm Data­
base. www.con i fers.org.
2. Far jon, A. 2001. World Check list and Bibliography of
Con i fers 2. útg. The Royal Bot an ic Gar dens, Kew. 309
bls.
3. Mann, Charles C. 2006. 1491: New revelations of the
Amer icas before Col umbus. Vanta ge Books, New York:
541 bls.
4. Fowler, D. P., Y. S. Park, & J. Loo­Din kens. 1995.
Larix laricina – Sil vics and Genet ics. Í W. C. Schmidt
og K. J. McDon ald rit stj. Ecology and Mana gement
of Larix For ests: A look ahead. Intermounta in Res e­
arch Station, Gener al Technical Report GTR­INT­319:
54–57.
5. Rose, A. H. & O. H. Lindquist. 1980. In sects of
eastern larch, ced ar and juniper. Cana di an For estry
Service, For estry Technical Report 28: 100 bls.
6. John ston, Willi am F. & Carpent er, Eu gene M. 1985.
Tamarack (Larix laricina (Du Roi) K. Koch) An Amer­
ic an wood. USDA For est Service FS­268. http://www.
trees e arch.fs.fed.us/pubs/32208.
7. Powell, Gra ham R. 2009. Lives of Con i fers: A
comparati ve account of the con i fer ous trees. Johns Hop­
k ins Uni versity Press, Baltimore: 276 bls.
8. On line Etymology Dict ion ary. http://dict ion ary.refer­
ence.com/brow se/tamarack
9. Simp son, J. D. 1983. The New Brunswick Tree
Improvem ent Council’s breed ing stra tegy for tamarack.
Proc. 28th Northern For est Tree Improvem ent Cooper­
ati ve: 219–224.
10. Bald ur Þor steins son. 1994. Fræ skrá 1933–1992; I
Barr tré. Skóg rækt rík is ins: 133 bls.
11. Þór ar inn Bene dikz og Auð ur Ottesen. 2006. Barr tré á
Ís landi. Reykja vík, Sum ar hús ið og Garð ur inn ehf.: Bls.
70–71.