Morgunblaðið - 22.12.1976, Blaðsíða 21

MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVÍKUDAGUR 22. DESEMBER 1976
21
hér lægi frammi félli ekki undir
mannlega skynsemi og hún gæti
ekki komið frá neinum meiri-
hluta öðrum en þeim er hér sæti
að völdum. Alfreð Þorsteinsson
(F) sagðist álfta að tillaga þessi
væri óhappatillaga, hún væri ó-
þörf því borgarfulltrúar sýndu
nær alltaf þá ábyrgð að rökstyðja
þær tillögur er þeir flyttu og
krefðust fjárútláta. Alfreð sagði
að skynsamlegast væri að tillagan
yrði dregin til baka. Borgarstjóri,
Birgir tsleifur Gunnarsson (S),
tók næst til máls og sagðist vilja
svara þeirri gagnrýni sem fram
hefði komið á sig. Á sama tíma og
borgarfulltrúar minnihlutans
töluðu hástemmdum orðum um
frjálsan tillögurétt í borgarstjórn
létu þeir að því liggja að hann,
borgarstjóri, ætti að velja þær til-
lögur sem ræða ætti f borgar-
stjórn þegar fundur væri undir-
búinn.
Borgarstjóri kvaðst vilja frá-
biðja sér slík vinnubrögð, slíku
hefði hann ekki áhuga á. Og lík-
lega myndi heyrast hljóð úr horni
frá fulltrúum minnihlutans ef
slfkt yrði tekið upp sem ekki kem-
ur til. Þetta væri því fráleitur
málflutningur hjá borgarfull-
trúum minnihlutans. Sfðan sagði
borgarstjóri að fulltrúar minni-
hlutans hefðu misskilið tillöguna
frá upphafi og því myndað af-
stöðu sína út frá þvf.
Birgir Isleifur Gunnarsson
borgarstjóri tók skýrt fram að til-
laga sú sem hér lægi fyrir væri
alls ekki ætluð til að hefta tillögu-
rétt borgarfulltrúa á einn eða
annan hátt. Með fram kominni
tillögu væri verið að reyna að
setja á góða verklagsregiu. Tillag-
an væri fyrst og fremmst stefnu-
yfirlýsing en ekki nein þvingun.
Borgarstjórn Reykjavíkur hefur
síðan á valdi sínu hvort hún vilji
fylgja stefnu þessari eða ekki.
Borgarstjóri sagðist vilja lýsa
undrun sinni á viðbrögðum full-
trúa minnihlutans. Hann vildi af
fullri hreinskilni taka fram enn
einu sinni að umrædd tillaga væri
ekki sett til höfuðs borgarfull-
trúum minnihlutans eða öðrum.
Borgarfulltrúar Sjálfstæðis-
flokksins teldu hins vegar ölfu
skynsamlegra að sjá ávallt út yfir
afleiðingar þess sem verið væri að
gera. Borgarstjóri kvaðst vilja
freista þess að láta fara fram at-
kvæðagreiðslu um tillöguna hér
svo Ijóst mætti verða hvar hugur
borgarfulltrúa stæði til tillög-
unar.
ítrekaði borgarstjóri síðan að
hér væri um stefnuyfirlýsingu
um bætt vinnubrögð að ræða en
ekki einhver annarleg sjónarmið.
Kristján Benediktsson beindi
spurningu til Ólafs B. Thors
hvernig hann hygðist bera málið
upp. Endurtók forseti borgar-
stjórnar fyrra svar sitt. Davíð
Oddsson tók næst til máls og sagði
að breytingartillagan sem hér
lægi frammi væri i raun stefnu-
yfirlýsing um bætt vinnubrögð i
borgarstjórn ■ og væri það vel.
Kvaðst hann mundu harma, ef
borgarfulltrúar minnihlutans
greiddu atkvæði á móti tillög-
unni. Augljóst væri, að borgar-
fulltrúar þyrftu að vera gjörla
Vatns-
skattur
BORGARSTJORN Reykjavik-
ur samþykkti niðurjöfnun
vatnsskatts I Reykjavík á árinu
1977 á fundi sínum 16. des. Þar
segir að af öllum fasteignum
sem vatnsskattskyldar séu
skuli greiða vatnsskatt sem
nemur 0.103% af heildar-
fasteignamatsverði eignarinn-
ar. Gjaldið verður sem hér seg-
ir. Minnsta gjald fyrir Ibúðar-
húsnæði 18.35 en mest 27.50
kr. á rúmm. Minnsta gjald fyr-
ir vörugeymslur verði 13.80 en
mest 32.10 á rúmm. Á öðrum
byggingum verði minnsta
gjald 18.35 en mesta gjald
32.10 á rúmm. Vatnsskattur
verði aldrei lægri en 2500 af
skattskyldri fasteign og auka-
vatnsskattur verði 14.15 á
hvern rúmm vatns.
kunnugir málum sem þeir þyrftu
að taka ákvarðanir um og ekki
spillti að vita ofurlítið um kostnað
þegar um fjárútlát væri að ræða.
Fullyrti Davíð að aldrei hefði
verið hugsað að misnota viljayfir-
lýsingu þá sem hér lægi. Sagðist
hann vilja itreka að þetta væri
prófsteinn á hvort borgarfull-
trúar vildu bæta vinnubrögðin.
Nú tók Elfn Pálmadóttir aftur til
máls. Hún sagðist vilja lýsa furðu
sinni á viðbrögðum borgarfull-
trúa minnihlutans. Þeir vildu
halda því fram að tillögunni væri
stefnt gegn þeim. Slíkt er firra
sagði borgarfulltrúinn. Það sem
býr hér einfaldlega að baki er „að
vita hvað við erum að gera og
hvað hlutirnir kosta“. Elín sagði
það vera vissulega betri vinnu-
brögð að vera kunnug kostnaðar-
liðum, og vildi hún eindregið
ítreka að tillögunni væri ekki
stefnt gegn minnihluta borgar-
stjórnar. Menn yrðu eftir sem
áður jafn frjálsir að flytja tillögur
hér í borgarstjórn og að ræða
annað flokkaðist undir rangtúlk-
un og útúrsnúninga. Elín Pálma-
dóttir sagði að sér þætti gagnrýni
Sigurjóns Péturssonar á
embættismenn borgarinnar
nokkuð undarleg. Hann ætti sæti
í borgarráði og þyrfti því að vinna
mikið með þeim, við ákvarðana-
tökur. Tvo hálfa daga í viku
hverri sæti hann og hlustaði á
fróðleik og upplýsingar embættis-
manna. Varpaði Elín fram þeirri
spurningu hvort Sigurjón hlust-
aði þá ekki.
Elín Pálmadóttir sagðist þess
fullviss að meirihluti kjósenda í
Reykjavík skildi tillögu, sem hér
væri um rætt, betur en minni-
hluti borgarstjórnar. Að lokum
fullvissaði hún borgarfulltrúa að
ekkert annað lægi að baki tillögu-
flutningi þessum en tilraun að
bættum vinnubrögðum, og kvaðst
hún eindregið vilja óska eftir at-
kvæðagreiðslu um tillöguna.
Markús Örn Antonsson (S) tók
næst til máls og sagði grátbroslegt
að hlusta á Kristján Benediktsson
lýsa mannvonsku borgarfulltrúa
Sjálfstæðisflokksins. Sagðist
Markús Örn efast um, að borgar-
fulltrúi Kristján Bnediktsson
vildi endurtaka þessa ræðu aftur
við kosningar. Borgarfulltrúar
hafa lagt áherslu á að kostnaður
sé nokkuð ljós sé verið að leggja
út í ákvarðanatöku til að raunsæ-
ust mynd lægi fyrir. Síðast sagði
Markús Örn að ef borgarfulltrúar
æsktu þess að borgarstjórn væri
áhrifaaðili væri brýn nauðsyn á
að góð gögn væru fyrir hendi.
Þorbjörn Broddason (Abl) talaði
næst og gagnrýndi tillöguna en
flutti svo frávísunartillögu frá
borgarfulltrúum Alþýðuflokks,
Alþýðubandalags og Framsóknar-
flokks. I henni sagði m.a. að vísa
bæri tillögu borgarfulltrúa Sjálf-
stæðisflokksins frá á þeim for-
sendum að hún skerti starfsfrelsi
borgarfulltrúa. Var síðan gengið
til atkvæða um tillöguna. Albert
Guðmundsson (S) gerði grein
fyrir atkvæði sínu og sagði fjarri
lagi að tillagan skerti starfsfrelsi
borgarfulltrúa og hann styddi
hana. Tillagan hljóðar svo: „I
þeim tilgangi að auðvelda borgar-
fulltrúum ábyrga ákvarðanatöku
telur borgarstjórn Reykjavíkur
rétt, að öllum tillögum sem geta
haft í för með sér útgjöld fyrir
borgarsjóð, fylgi kostnaðar-
áætlun. Komi fram slík tillaga á
kostnaðaráætlunar verði stefnt að
frestun á afgreiðslu hennar og
embættismönnum borgarinnar
falið að gera áætlun um kostnað
sem leiða kann af samþykki tillög-
unnar. Borgarstjóri gerir
embættismönnum og nefndum
grein fyrir kostnaðar'áætlunum
með verkefnum sem samþykkt
hafa verið í borgarstjórn."
Alfreð Þorsteinsson borgar-
fulltrúi Framsóknarflokksins las
í lok umræðunnar yfirlýsingu frá
borgarfulltrúum minnihlutans.
En hún hljóðar svo: „Vegna sam-
þykkta á tillögu borgarfulltrúa
Sjálfstæðisflokksins sem tvímæla-
laust stefnir að takmörkun á til-
löguflutningi í borgarstjórn
viljum við undirritaðir borgar-
fulltrúar lýsa því yfir að við
teljum hana markleysu, sem að
engu sé hafandi og munum halda
áfram tillöguflutningi eins og
fundarsköp borgarstjórnar
Reykjavikur heimila okkur“.
Lauk þar þeim umræðum. Þetta
kvöld var fundur langur í borgar-
stjórn hófst kl. 17 og lauk upp úr
kl. 02 e.m. og stóð því i rúmar níu
klukkustundir. Voru mörg mál á
dagskrá og var flutt fimmtíu og
ein ræða á þessum fundi.
Dýrmæt ljósa-
króna veldur deil-
um 1 borgarstjórn
Á fundi borgarstjórnar 16
desember kvaddi Davíð Oddsson
(S) sér hljóðs utan dagskrár í byrjun
fundar Ástæðan var eftir því sem
Davíð sagði að# keypt hafði verið
Ijósakróna og spegill fyrir nokkru og
var kaupverðið 5 milljónir króna
Hann sagði að við sig hefði verið
sagt að hann hefði átt að afla sér
upplýsinga um málið fyrr, en það
væri að hálfu leyti satt og hálfu leyti
lygi og sannaðist þar máltækið
„Hálfsannleikur oftast er, óhrekjandi
lygi' Davíð sagði formsatriði máls-
ins ekki eins gölluð og óviðfelldin og
efnisatriðin. En 23. nóv á fundi
borgarráðs var borgarstjóra heimilað
að leita kaupa á Ijósakrónunni og
kom sú fundargerð borgarráðs til
staðfestingar á fundi i borgarstjórn
2 des en þrem dögum fyrir þann
borgarstjórnarfund fór fram
greiðsla, 1.7 millj; samkvæmt
samningi og 6. des. átti að inna af
hendi greiðslu, kr. sjö hundruð þús-
und Hér lá nú á, sagði Davíð. því
greiðsla þessi virtist pínd úr borgar-
sjóði einmitt á þeim tima sem föst-
um viðskiptavinum væri visað frá
slyppum. og snauðum, „en lengi
leynist ögn i tómum kassanum þeg-
ar vel er leitað og líf virðist liggja
við", sagði Davíð Sagði Davíð að
Albert Guðmundsson hefði fyrir
u.þ.b. ári siðan flutt hjartnæma
sparnaðarræðu hér i borgarsjórn og
viljað spara kaup á þvottavél að
Borgarspitalanum En sparnaðar-
sókn Alberts hefði hlotið dapurlegan
endi, því ekki hefði verið liðið ár frá
hjartnæmu ræðunni, er sami
borgarfulltrúi barðist á hæl og
hnakka fyrir því að keypt yrði Ijósa-
króna og spegill af manni sem átti í
greiðsluerfiðleikum við Búnaðar-
bankann. Davíð sagði að borgarfull-
trúar væru eggjaðir til að sýna
sparnað í hvívetna og væru því kaup
þessi ákaflega undarleg Því hefði
verið haldið fram að um góða fjár-
festingu væri að ræða og listfræð-
ingum hefði talið að seljandi hefði
getað fengið allt að þrefalt söluverð-
ið fyrir gripinn, og í því tilefni vildi
hann segja að það væri fáránlegt að
borgin notaði sér erfiða greiðslu-
stöðu manns og léti selja gripinn
fyrir slikk Borgarfulltrúi Davíð
Oddsson sagði að sér hefði verið
tjáð að borgarfulltrúar minnihlutans
hefðu verið áhugasamir um kaupin,
en þar voru þau samþykkt sam-
hljóða Reyndar sat svo annar þeirra
hjá í lokin og þagði þunnu hljóði hér
í borgarstjórn Kvaðst Davíð vilja
heyra hvort sparnaðartónninn í þeim
eins og fleirum væri orðinn falskur
upp á síðkastið Að lokum sagðist
Davíð harma þetta mál og teldi hann
það enn eitt dæmið um að einstakur
borgarfulltrúi geti fengið það fram
sem hann vildi hversu óeðlilegt sem
það væri og hversu siðlaust sem það
kynni að vera Borgarstjóri, Birgir
ísleifur Gunnarsson (S). tók því
næst til máls og sagði að borgarfull-
trúi Davið Oddsson hefði látið falla
hér þung orð i sinn garð og annarra
borgarráðsmanna Borgarstjóri
sagði að seljandi Ijóskrónunnar
hefði haft samband við sig og siðan
ritað borgarráði bréf um málið
Ljósakrónan hefði verið hérlendis i
þrjátiu ár Nú var nauðsyn fyrir selj-
anda að losna við gripinn þar eð
hann þarfnaðist fjármagns. Hann
hefði auðveldlega getað selt gripina
úr landi og það hefði verið mikill
skaði Eigandinn hefði haft hug á að
selja Ijósakrónuna á niu milljónir en
virtur listfræðingur hefði talið að fá
mætti allt að 1 5 milljónir fyrir grip-
inn Nú hefðu allir borgarráðsmenn
skoðað Ijósakrónuna og sannfærst
að hún var þess virði að kaupa hana
Seljandi hefði á endanum sætt sig
við fimm milljónir fyrir Ijósakrón-
una. Borgarstjóri sagði að Reykja-
víkurborg hefði um árabil keypt
listaverk og listmuni árlega Birgir
ísleifur sagðist þeirrar skoðunar að
við lifðum ekki á brauði einu saman
og þegar Reykjavíkurborg byðist svo
hagstæð kjör á kostagrip væri rétt
að kaupa Hann sagðist visa alger-
lega á bug að hér réðu einhver
annarleg sjónarmið stefnunni
Borgarstjóri sagðist ekki skammast
sin fyrir þessi kaup og því ekki ætla
biðja afsökunar Hann sagðist vona
að Reykvíkingar fengju að njóta
kaupa þessara um alla framtíð Al-
bert Guðmundsson (S). tók næst til
máls og sagðist hafa ærna ástæðu
til að standa upp Hann sagðist efast
um að borgarfulltrúi Davið Oddsson
væri kominn af þeim barnsskónum
að kunna meta hversu merkilegur
hlutur væri hér á ferðinni. Ásökun
Framhald á bls. 18
Æfingasvœði á stofuborðið
og verðlaunaþraut
að auki.
Umferðarkortið fæst, gegn 200 króna gjaldi,
á aðalskrifstofu okkar, í umboðum okkar
og ýmsum verslunum.

HEIMILI:
SAMVI r\ NtJT RVCiOI INOAR GT
ARMÚLA3.SIMI 38500 , 1 slMI
NAFN ÞÁTTTAKANDA:
SVARSEÐILL
1,1 □ CU/ já nei □ □■ 5 ,la)
1.2 □ □ 3.2 □ □ b)
1.3 □ □ 3,3 u □ c)
1,4 □ □ 5,2a)
l,5a) □ □■<,/ nn b)
b) □ □ 4,2a) □□ 5,3a)
b) □□ b)
2,1 □ □« nr í
2,2 □ □ 4.4a) nn 6,1 a)
2.3a) □ □ b) □n b)
b) □ □ 4,5a) nn
b) □□
□ □ 7,la) □□
□ □ b) □□
□ □ 7.2a) □□
□ □ b) □□
□ □ 7.3a) □□
□ □ b) □□
□ □
□ □
□ □