Morgunblaðið - 10.05.1979, Blaðsíða 35
MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 10. MAÍ 1979
35
Albert Guðmundsson:
Slæmt ef höfuðstöðv-
ar borgarinnar eiga
að sitia á hakanum
RÁÐHÚS fyrir Rcykjavíkurborn
hefur lönKum verið mönnum
nokkurt áhuKamál og á fundi
borffarstjórnar 3. maí flutti Al-
bert Guðmundsson (S) svohljóð-
andi tiilögu: „Borsarstjórn sam-
þykkir að skipa byKKÍnKarnefnd
til framkvæmda við byKKÍnKU á
nýju ráðhúsi fyrir Reykjavíkur-
borK- Verði störfum nefndarinn-
ar ok framkvæmdum hraðað svo
að ráðhús sem fuIlnæKÍ þörfum
borKarinnar ok stofnunum henn-
ar verði fullbyKKt á 200 ára
afmæli ReykjavíkurborKar árið
1986. Kannaðv verði nú þeKar
hvort fjármöKnun til byKKÍnKa á
veKum byKKÍnKarnefndar aldr-
aðra. (þ.e. ákveðin prósenta).“
Á borKarstjórnarfundinum
sagði Björgvin Guðmundsson (A),
að engir fjármunir væru til að
ráðast í verkefnið og önnur verk-
efni væru mun brýnni. Albert
Guðmundsson sagði auðvitað rétt,
að nóg væri af öðrum verkefnum,
en slæmt væri ef borgin gæti
ekkert látið af hendi rakna til
sinna eigin höfuðstöðva. Kristján
Benediktsson (F) sagði að mál-
flutningur Alberts væri óábyrgur
skrípaleikur. Borgarstjórnar-
meirihlutinn flutti frávísunartil-
lögu, sem samþykkt var með átta
atkvæðum gegn tveimur.
Æk Rættumráðn-
Sy: ingu endur-
hæfðra
Guðrún Ilclgadóttir (Abl) flutti
nýlega tillögu í borgarstjórn þar
sem segir, að forstöðumönnum
borgarstofnana verði gert skylt að
geta þess í auglýsingum, að þeir
sem notið hafi endurhæfingar hafi
forgangsrétt að vinnu hjá borg-
inni. Fór málið síðar fyrir borgar-
ráð og síðan aftur í borgarstjórn
þar sem það var tekið fyrir á fundi
Ur bænum
í Breiðholt
og öfugt
RAGNAR Júlíusson sagði á fundi
borgarstjórnar 3. maí, að nýjustu
fréttir hermdu að 10. bekkur úr
eldri hverfum borgarinnar ætti að
sækja nám í Breiðholti næsta
vetur, en 9. bekkur í Breiðholti að
sækja nám í gömlu hverfin. Á
sama tíma væri verið að losa sig
við hluta Laugalækjarskóla.
Reykjavíkurborg:
Úttekt gerð
á fasteigna-
skráningu
BORGARSTJÓRN samþykkti á
fundi sínum 3. maí að láta gera
úttekt á stöðu fasteignaskráning-
ar í borgarkerfinu og vinna að
endurskipulagningu hennar. Enn-
fremur á að kanna hvaða vinnuað-
ferðir og skipulag mundi henta
bezt fyrir borgina miðað við ríkj-
andi aðstæður.
3. maí. Guðrún Helgadóttir minnti
á, að Birgir ísleifur Gunnarsson
hefði sem borgarstjóri skrifað
forstöðumönnum borgarstofnana
og minnt á, að þetta atriði væri í
lögum, að forgangsréttur skuli
vera.
Björgvin Guðmundsson (A)
sagði, að tillaga þessi hefði fengið
mjög ítarlega umfjöllun í borgar-
kerfinu hjá embættismönnum og
síðar í borgarráði. Björgvin kvaðst
hafa þá skoðun, að með því að
samþykkja tillögu Guðrúnar yrðu
vaktar falskar vonir sem ef til vill
gætu svo ekki staðist. Hins vegar
væri í verki mjög skynsamlegt, að
taka fyllsta tillit til þessa. Albert
Guðmundsson (S) sagði, að málið
hefði fengið skynsamlega umfjöll-
un og ekki væri rétt að setja þetta
í auglýsingar en hins vegar rétt að
taka tillit til þessa við ráðningar
og í raun sjálfsagt.
Kristján Benediktsson (F)
sagði, að með því að samþykkja
tillögu GH væri verið að gefa
falskar vonir, þó svo reynt yrði að
fylgja málinu eftir. Við nafnakall
greiddu allir borgarfulltrúar Abl.
tillögu GH atkvæði en aðrir voru á
móti, nema Magnús L. Sveinsson
og Páll Gíslason sem sátu hjá.
Birgir ísleifur:
Ríkir og
fátækir
BIRGIR ísleifur Gunnarsson
sagði á síðasta fundi borgar-
stjórnar, að nú stæðu vinstri
menn að því að greina menn að
í ríka og fátæka við lóðaum-
sóknir hjá borginni. Að því
loknu væru menn settir í
punktakerfi eftir stöðu sinni,
en lífið væri flóknara en svo,
að hægt væri að setja það í
punktakerfi. Staðreyndin væri
sú, að mannlíf yrði aldrei sett í
punktakerfi.
Opnunartími veitingahúsa:
Tillaga sjálfstæðis-
manna var samþykkt
SJÁLFSTÆÐISMENN í borgarstjórn Rcykjavíkur fluttu í vetur
tillögu um breytingu á 1. mgr. 79. gr. lögreglusamþykktar
Rcykjavíkur og í tillögunni segir: „Veitingastaðir þar sem fram
fer sala heitra máltfða, heitra sérrétta eða fjölbreyttra
kaffiveitinga skal heimilt að hafa þá opna frá kl. 06 tií 03, enda sé
slík sala meginhluti rekstrarins að dómi heilbrigðisnefndar.
Allir gestir sem eigi hafa þar náttstað skulu hafa farið út eigi
síðar en Vi stundu eftir að lokað er. Þó má selja ferðamönnum
greiða á hvaða tíma sem er. ef þeir fá náttstað á veitingastaðnum
eftir lokunartíma. Lögreglustjóri getur heimilað, að skemmtanir
megi standa lengur en að frarnan greinir ef sérstakleKa stendur
á. Ennfremur mega brúðkaup og önnur boð standa fram yfir
hinn tiltekna tima.“
Síðari hluti tillögu sjálfstæð-
ismanna hljóðar svo: „Borgar-
stjórn beinir því til dóms- og
kirkjumálaráðuneytisins, að 1.
mgr. 7. gr. reglugerðar um sölu
og veitingar áfengis verði breytt
með hliðsjón af ofangreindri
breytingu á lögreglusamþykkt.“
Málið kom á ný fyrir 3. maí.
óráð
Adda Bára Sigfúsdóttir (Abl)
sagði óráð að lengja opnunar-
tíma til kl. 3 án þess að skilyrði
kæmu þar til. Lagði Adda Bára
til efnislega ásamt Sjöfn Sigur-
björnsdóttur, að lögreglustjóra
væri heimilt að veita leyfi til kl.
03 gegn því skilyrði, að húsið
hefði opið a.m.k. eitt föstudags-
eða laugardagskvöld í mánuði
a.m.k. til 23.30, án vínveitinga.
Sjöfn Sigurbjörnsdóttir (Á)
sagði, að með tillögu þeirra vildu
þær stefna að því að gera lífið
ögn fjölbreyttara fyrir alla borg-
arbúa.
Bætum
borgarbrag
Birgir íslcifur Gunnarsson
(S) sagði, að sjálfstæðismenn
myndu ekki fallast á þessa
breytingartillögu og kvaðst hann
telja að samþykkt á tillögu
sjálfstæðismanna myndi bæta
mjög borgarbrag. Birgir ísleifur
kvaðst hafa rætt þessi mál við
menn sem þekktu þau vel. Virt-
ist allt benda til þess, að fólk
myndi drekka minna og allt öðru
vísi sem hefði í för með sér
minni vandamál. Birgir Isleifur
sagði, að með hugmyndinni í
tillögu Sjafnar og Öddu Báru
kæmi fram óraunhæf óskhyggja.
Fyllorí
Birgir Isleifur Gunnarsson
minnti á, að hér í Reykjavík
hefðu starfað veitingastaðir sem
haft hefðu opið um helgar og
ekki veitt áfengi. Sannleikur
málsins væri hins vegar sá, að
hvergi hefði í raun verið meira
fyllerí. Birgir Isleifur kvaðst
hafa heimildir fyrir því frá
veitingamönnum, sem rækju
danshús, að ástandið væri allra
verst þegar skemmtanir án
áfengis ættu að fara fram í
húsunum. Þá væri fylleríið
miklu meira en ella. Tíðkaðist
þetta m.a. hjá skólum og það
sem hreinsa þyrfti út úr húsun-
um að loknum slíkum skemmt-
unum væri hreint ótrúlegt. Þó
tillaga Sjafnar og Öddu Báru liti
vel út á pappírnum væri hann
hins vegar sannfærður um, að
hér væri óraunhæf óskhyggja á
ferðinni af fenginni reynslu.
Borgarráð hefði fengið umsagnir
ýmissa aðila um málið og hefðu
þær ekki verið neikvæðar nema
frá bindindissamtökum og
áfengisvarnarnefnd. Afstaða
þessara aðila væri vel skiljanleg
og eðlileg. Birgir ísleifur Gunn-
arsson sagðist meta bindindis-
samtökin og áfengisvarnarnefnd
mikils af starfi þeirra, en hann
teldi þó rétt í þessu sambandi að
rýmka til svo sem tillaga sjálf-
stæðismanna segði til um.
Gerum tilraun
ólafur B. Thors (S) sagðist
telja rétt, að vegna hinnar miklu
ómenningar sem ríkti á þessu
sviði í borginni væri vert að
rýmka um opnunartímann. Ef
hins vegar í ljós kæmi, að slíkt
myndi hafa neikvæð áhrif skyldi
hann fyrstur manna styðja
þrengingu á ný. Nú væri ástand-
ið þannig, að rétt væri að láta
reyna á hvort ekki mætti um
ba>ta.
Þurfum rýmkun
Björgvin Guðmundsson (A)
sagði nauðsynlegt að rýmka
tímann, því nú væri ómenning-
arbragur á ástandinu. Rétt væri
að gera tilraun með þetta. Hug-
mynd Öddu Báru og Sjafnar
væri vissulega ath.vglisverð, en
hætt væri við að erfiðlega gengi
að framkvæma hana.
Vonhrijíði
Adda Bára Sigfúsdóttir sagði,
að þessar umræður hefðu valdið
sér vonbrigðum, þó hefði nú
verið skynsamlegast það sem
ÓBTh. hefði sagt. Sjöfn
Sigurbjörnsdóttir sagði, að vera
kynni að hér væri um óskhyggju
að ræða, en hún kvaðst alls ekki
telja drykkju minnka þó opnun-
artíminn yrði rýmkaður.
Tillaga sjálfstæðismanna var
síðan samþykkt með átta at-
kvæðum, en hvöss orðaskipti
urðu við lokaafgreiðslu málsins,
en annars staðar er greint frá
því. Breytingartillögurnar voru
felldar.
Markús Örn Antonsson:
Mjög athugandi að rýmka
reglur um vínveitingar
á ahnennum veitingastöðum
VINVEITINGALEYFI fyrir léttum vínum til handa
veitingahúsinu NESSY í Austurstræti varð tilefni
athyglisverðra umræðna á borgarstjórnarfundi 3. maí.
Adda Bára Sigfúsdóttir (Abl) sagði, að ef borgarstjórn
mælti ekki gegn vínveitingum þarna væri það gert þrátt
fyrir, að umræddur staður hefði ekki í raun aðstæður til
að veita áfengi samkvæmt gildandi reglum. Meðmæli
borgarstjórnar hefðu því enga þýðingu.
Markús Örn Antonsson (S) reglur um vínveitingar hvað þetta
sagði, að hann minntist þess ekki
að dómsmálaráðuneytið hefði sent
borgarráði svona erindi áður ef
ekki hefði verið full ástæða til.
Markús Örn sagði tíma til kominn
að íhuga vel það sjónarmið hvort
ekki skyldi veitt a.m.k. létt vín á
stöðum eins og t.d. Esjubergi.
Hann kvaðst oft koma þar en
aldrei hefði hann séð þar vín á
nokkrum manni hvað þá heldur,
að vandræði hefðu verið. Það væri
því mjög athugandi að rýmka
snerti. Markús Örn Antonsson
sagðist telja, að verulegur áhugi
væri á þessu hjá fólki almennt.
Borgarstjórn ætti því að vera
jákvæð ef málið bæri á góma.
Björgvin Guðmundsson (A)
kvaðst sammála Markúsi Erni.
Björgvin sagðist álíta, að of þröng
sjónarmið hefðu ráðið í þessum
efnum.
Adda Bára Sigfúsdóttir sagði,
að menn ættu að kynna sér
áfengismál þá kæmust þeir ef til
vill að annarri niðurstöðu.
Markús Örn Antonsson sagði,
að sér væri vel kunnugt um
ákvæði um vínveitingar. Þar kæmi
ýmislegt ankannalegt í ljós. T.d.
væru vínveitingahús lokuð á mið-
vikudögum, en þá daga gætu hins
vegar allir sem vildu keypt
kynstrin öll af áfengi í áfengisút-
sölum. Þá væri algengt, að menn
væru dubbaðir upp í þjónsbúning
til að ganga á milli borða þar sem
fyrst og fremst færi fram sala á
áfengi þó aðstæður væru til mat-
sölu en í mesta lagi væri hægt að
fá brauð. Það færi ekkert á milli
mála, að ýmsir agnúar væru á
þessum málum, sem laga þyrfti
hið skjótasta. Borgarstjórn sam-
þykkti síðan að mæla ekki gegn
vínveitingaleyfi fyrir létt vín til
handa veitingastaðnum NESSY.