Morgunblaðið - 14.05.1991, Blaðsíða 14

14
MORGUNBLAÐIÐ ÞRIÐJUDAGUR 14. MAÍ 1991
Lögsaga Mosfellsbæjar
eftirJón Sævar
Jónsson
Borgarstjórinn í Reykjavík hefur
gert kauptilboð í jörðina Blikastaði
í Mosfellsbæ. Tilgangur kaupanna
er að sögn borgarstjóra að tryggja
borginni framtíðarbyggingarsvæði.
Eg vil gera þetta að umræðuefni
vegna þess að landið er innan lög-
sagnarmarka Mosfellsbæjar, hluti
þess er innan samþykkts aðalskipu-
lags bæjarins og að þetta land er
framtíðarbyggingarsvæði Mosfells-
bæjar. Málið er því viðkvæmt og
vandmeðfarið en þrátt fyrir það virð-
ist bæjarstjórn Mosfellsbæjar ætla
að afgreiða það í kyrrþey, minnug
hinna gífurlegu mótmæla bæjarbúa
þegar til stóð að afhenda Reykjavík-
urborg lögsögu yfir suðurhliðum
Úlfarsfells í skiptum fyrir kalt vatn.
I viðtali við borgarstjóra í fréttum
kom fram að kauptilboð Reykjavík-
urborgar er þó gert með tveimur
fyrirvörum:
a. Að bæjarstjórn Mosfellsbæjar
falli frá forkaupsrétti á jörðinni.
b. Að bæjarstjórn Mosfellsbæjar
Yale
LYFTARAR
YALE lyftari ef þú
ætlar að kaupa lyftara
fyrir framtíðina
ÁRVÍK
ÁRMULI 1 -REYKJAVlK-SlMI 6S7222 -TELEFAX 667295
sé tilbúin að semja um flutning á
lögsögu sveitarfélagsins.
í dag virðist það vera skoðun
meirihluta bæjarstjórnar að Mos-
fellsbær hafi ekki fjárhagslega getu
til að kaupa jörðina og því sé okkur
nauðugur sá kostur að falla frá for-
kaupsrétti og semja við Reykjavíkur-
borg um tilfærslu á lögsögu sveitar-
félaganna.
Það sem hefur vakið athygli mína
í samtölum við bæjarfulltrúa og aðra
pólitíkusa hér í bæ um þetta mál
er sú skoðun þeirra að Mosfellsbær
sé í mjög erfíðri og þröngri stöðu.
Þeir segja að við getum ekki fallið
frá forkaupsrétti og neitað að semja
um flutning á lögsögumörkum. En
það er það sem ég segi að við eigum
að gera. Rök bæjarfulltrúa Mosfells-
bæjar eru að ef við setjumst ekki
niður og semjum við Reykjavíkur-
borg um flutning á lögsögunni þá
muni Alþingi einfaldlega flytja lög-
söguna hvort sem Mosfellsbæingum
líkar betur eða verr. Sagan sanni
það að svo hefur ávallt verið. Mér
er þó ekki kunnugt um að til þess
hafí þurft að koma. Hefur Mosfells-
bær nokkum tíman mótmælt flutn-
ingi á lögsögu?
Bæjarfulltrúar virðast vera fljótir
að gleyma og treysta á að kjósendur
séu það líka. Þetta er nefnilega ekki
fyrsta tiiraunin sem gerð er til að
flytja lögsögumörk bæjarins. Eru
MAZDA
Hjólkoppar
Q
mikið úrval
FÓLKSBÍLALAND H.F.
Fosshálsi 1, (Bílaborgarhúsinu)
Sími 67 39 90
DIT RÆSTIVAGNAR
Nýjung hjá Blindravinnustofunni
Léttir og meðfærilegir vagnar með
og án pressu frá danska fyrir-
tækinu Dit. Hagkvæmt hjálpar-
tæki, sem er hannað til að draga
úr atvinnusjúkdómum eins og t.d.
vöðvabólgu.
BLINDRA
VINNUSTOFAN
BURSTAGERÐ • KÖRFUGERÐ
Hamrahlíð 17, sími: 91-687335
menn búnir að gleyma þeim gífur-
legu mótmælum sem urðu þegar
bæjarstjóm ætlaði í kyrrþey að
skipta við Reykjavíkurborg á köldu
vatni og lögsögumörkum í suður-
hlíðum Ulfarsfells?
Hvað varðar flutning á lögsögu
er þó ekki aðeins verið að bjóða upp
á viðræður um flutning á lögsögu
við Blikastaði, því eins og fram hef-
ur komið í umfjöllun um þessi vænt-
anlegu kaup Reykjavíkurborgar á
Blikastaðajörðinni þá á borgin nú
þegar umtalsverð landsvæði innan
lögsögu Mosfellsbæjar. Því er verið
að bjóða upp á viðræður eða hrossa-
kaup um flutning á lögsögu við öll
þessi svæði.
Borgarstjórn Reykjavíkur hlýtur
þó að hafa verið vel kunnugt um
lögsögu þessara jarða þegar kaupin
fóru fram. Enginn getur álasað þeim
fyrir að eiga duglegan borgarstjóra.
Það er bara ekki þar með sagt að
það sem þjónar hagsmunum
Reykjavíkur þjóni hagsmunum Mos-
felísbæjar.
Erfið staða Mosfellsbæjar felst ef
til vill í því að forseti bæjarstjórnar,
sem einnig er erfingi þess lands sem
verið er að selja og þar af leiðandi
hagsmunaaðili, hefur neitað að víkja
sæti þar til nú á bæjarstjórnarfundi
2. maí síðastliðinn að varaforseti tók
við. Þetta hefur átt sér stað þrátt
fyrir að bæjarstjórn Mosfellsbæjar
hefur átt í samningaviðræðum við
eigendur Blikastaða um kaup á jörð-
inni síðastliðna mánuði.
Þrönga staðan er svo sú að fulltrú-
ar meirihlutans höfðu átt í óformleg-
um viðræðum við fulltrúa Reykjavík-
ur um einhveijar breytingar á lög-
sagnarmörkum og þykir því eflaust
erfitt að þurfa að bakka með eitt-
hvað sem þegar hefur verið sagt eða
lofað.
Eg tel að með rökum bæjarfulltrú-
anna um væntanlegan yfírgang Al-
þingis, sé á ferðinni skipulagður
hræðsluáróður sem einhver hefur
séð sér hag í að koma af stað. Ég
trúi því ekki fyrr en á reynir að
Alþingi færi að ganga svo freklega
á rétt eins sveitarfélags. Eða hvað
segja þingmenn Reyknesinga, lands-
byggðarinnar og Reykjavíkur um
þessa fullyrðingu?
Allar þessar bollaleggingar eru
kannski óþarfar því standi borgar-
stjóri Reykjavíkur við orð sín, sem
ég tel fulla ástæðu til að ætla, þá
hefur hann lýst því yfir að hann
ætli ekki í stríð við nágrannasveitar-
félag sitt.
Fordæmi er til þar sem Reykja-
víkurborg gerði kauptilboð í Vatns-
endaandið á síðastliðnu ári. Þá voru
sett sömu skilyrði og hér greinir.
Þegar bæjarstjórn Kópavogs hafði
Jón Sævar Jónsson
„Blikastaðalandið er
framtíðar byggingar-
svæði Mosfellsbæjar og
á því að halda því innan
lögsögu bæjarfélagsins
hverjir svo sem eiga
landið.“
lýst því yfír að bærinn ætlaði ekki
að nýta sér forkaupsrétt og væri
ekki tilbúinn að semja um lögsögu
við Reykjavíkurborg féll borgin að
sjálfsögðu frá tilboðinu.
Að mínu mati væru það í dag
samskonar mistök að ganga til
samninga um flutning á lögsögu
Mosfellsbæjar og þegar bændur í
Mosfellssveit seldu á sínum tíma
Reykjavíkurborg öll heitavatnsrétt-
indi í sveitinni.
Blikastaðalandið er framtíðar
byggingarsvæði Mosfellsbæjar og á
því að halda því innan lögsögu bæj-
arfélagsins liverjir svo sem eiga
landið, það skiptir ekki máli. Eigend-
um er að sjálfsögðu ftjálst að selja
hverjum sem er og er miður að
bæjarfélagið skuli ekki sjá sér fært
að eignast það nú.
Islendingar eru ekki tilbúnir að
gefa eftir af efnahagslögsögu sinni
til Evrópubar.dalagsins og Mosfells-
bæingar eiga ekki að vera tilbúnir
til að gefa eftir meira af sinni lög-
sögu til Reykjavíkurborgar.
Þegar ég hef verið að íhuga þetta
mál hafa oft komið upp í huga mér
skrif í Reykjavíkurbréfum Morgun-
blaðsins þar sem rætt hefur verið
um stóra eignaraðild einstakra fýrir-
tækja í öðrum fyrirtækjum, sam-
þjöppun valds á fáar hendur og
hætta á einokun. Er hægt að bera
saman vöxt fyrirtækja og sveitarfé-
laga? Er sveitarfélag nokkuð annað
en fyrirtæki í víðasta skilningi þess
orðs? Er eitt sveitarfélag í yfirburða-
stöðu að kaupa upp framtíð annars
í fjárhagslega veikari stöðu?
I ljósi þeirrar umræðu sem átt
hefur sér stað í þjóðfélaginu á
síðustu misserum trúi ég því ekki
að Alþingi fari með lögum að ganga
þvert á vilja íbúa eins sveitarfélags
til að þóknast öðru. Það er, að taka
frá einu og færa öðru. Er ekki nauð-
synlegt að halda eðlilegu jafnvægi
í þessu fámenna þjóðfélagi okkar til
dæmis með því að leyfa nágranna-
sveitarfélögum Reykjavíkurborgar
að vaxa og dafna á komandi árum?
Mosfellingar, ég skora á ykkur
að láta í ykkur heyra varðandi þetta
svo mikilvæga mál fyrir framtíð
bæjarfélagsins og mótmæla afsali á
lögsögu og þar með framtíðarmögu-
leikum okkar.
Höfundur er verkfræðingur.
Dalvíkurskóli:
Gáttuð á pappírseyðslu
NEMENDUR, kennarar og foreldrar við Dalvíkurskóla hafa í vetur
rætt um umhverfisvernd og unnið sérstök verkefni um notkun og
endurvinnslu pappírs. I bréfi til Morgunblaðsins segja þau að nú hafi
alveg gengið yfir þau vegna pappírseyðslu frambjóðenda fyrir nýaf-
staðnar alþingiskosningar.
Fólkið í Dalvíkurskóla varpar
fram eftirfarandi spurningum:
Hefur verið gerð könnun á því
hvort þessi rit eru lesin og hvort þau
hafa áhrif á kjósendur?
Hvað fóru mörg tonn af pappír?
Og hvað voru það mörg tré?
Bréfið, sem skrifað er á pappír
sem búinn var til úr kosningaritun-
um, var sent til forseta Islands,
menntamálaráðherra, umhverfisráð-
herra, formanna þingflokkanna,
efstu manna á framboðslistum í
Norðurlandskjördæmi eystra og fjöl-
miðla.
Nú varð ég aðeins að ..
eftir Þorgeir Ástvaldsson
Áreiðanlega hendir það okkur öll að langa til að
leggja orð í belg, þegar umræðan snýst um eitthvað
sem okkur finnst brýnt. Ég þekki þetta mætavel,
þó ég hafí ekki ýkja oft áður drepið penna á blað til
að vekja athygli á því sem mér þykir skipta máli.
Nú er hins vegar komið þar í sögu að penni minn
hittir blaðið.
Það getur vart orkað tvímælis að síðan fyrir þeim
tólf árum, að SÁÁ tók til starfa, hafa fjöll verið flutt
á sviði meðferðar fíknsjúklinga á íslandi. Raunar
hefur svo vel gengið að ýmsir hafa séð ástæðu til
að efa þörf þeirra sem þorðu að leita hjálpar um
leið og SÁÁ opnaði dyr sínar. Vel kann að vera að
sitt sýnist hveijum.
Hins vegar er því ekki að leyna að sá fjöldi fjöl-
skyldna og einstaklinga sem hafa sótt hjálp og leið-
sögn til vímuefnalauss lífs til samtakanna, er þakk-
látur hópur og skiptir þá litlu hvort skilgreining
vandans var hinn eða þessi. Málið snýst um ham-
ingjusamara og fyllra líf vímufíkla, barna þeirra,
foreldra og ástvina.
Og hvert var þá markmiðið með þessum litla
pistli? Jú, það að hvetja þig, sem vilt leggja góðum
málstað lið, til að standa með SÁÁ að enn einum
áfanganum, byggingu nýrrar eftirmeðferðarstöðvar.
Þar getur þú komið inn sem virkur þátttakandi í
þessu mikilvæga þjóðþrifastarfí. Þú kemur þar inn
með því að kaupa lítinn fræálf SÁÁ. Hann kostar
Þorgeir Ástvaldsson
kannski eins og einu sinni kjötfars á pönnuna. En
hann endist lengur og gefur margfalt meiri von!
Höfundur starfar við fjölmiðlun.