Morgunblaðið - 30.05.1992, Blaðsíða 57
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 30. MAÍ 1992
57
VELVAKANDI
J
NÆLA
Silfurnæla úr íslensku víravirki
tapaðist í miðbænum eða við
Brekkuval í Kópavogi. Finnandi
er vinsamlegast beðinn að hringja
í síma 43104.
KETTIR
Lítil hvít og svört læða tapaðist
úr bústað við 5. braut í Gríms-
nesi laugardaginn 23. maí. Allar
upplýsingar vel eru þegnar í síma
678776 eða síma 36070.
Falleg þrílit læða, mjög gæf,
fæst gefins á gott heimili. Upplýs-
ingar í síma 22503.
Lítil grá, svört og brúnbröndótt
læða h'efur verið í óskilum á
Brekkugötu 10 í Hafnarfírði í
nokkra daga. Eigandi hennar er
vinsamlegast beðinn að hringja í
síma 654387.
ENDURSÝNIÐ
KASTLJÓS
Jóhann Páll Símonarson:
Ég vil koma á framfæri vin-
samlegum tilmælum til Ríkissjón-
varpsins um að endurtaka Kast-
ljósþáttinn þar sem var viðtal við
Sigurð Líndal prófessor um
stjórnskipunarlög og Alþingi. Það
voru margir sem misstu af þess-
um þætti sem gjaman vilu hafa
séð hann.
STAFUR
Brúnn stafur með svörtu hand-
fangi tapaðist í miðbænum eða
þar í grennd mánudaginn 25.
maí. Finnandi er vinsamlegast
beðinn að hringja í síma 71795.
LÉTTFETI
Viðar Þorsteinsson:
Um þessar mundir sýnir Há-
skólabíó kvikmyndina Lukku
Láka. Ég vil benda forráðamönn-
um Háskólabíós á að hestur
Lukku Láka heitir Léttfeti en
ekki Gráni, eins og hann er látinn
heita af þeim sem sá um textun
myndarinnar. Þetta þyrfti að leið-
rétta.
VESKI
Lítið veski tapaðist í Bíóborg-
inni eða á leið þaðan í miðbæinn
föstudagskvöldið 22. maí.
Finnandi er vinsamlegast beðinn
að hringja í síma 667519.
Einfalt og pottþétt
Frá Sigvrði Þór Guðjónssyni:
Nýlega ritaði ég grein í Morgun-
blaðið og benti á mótsagnirnar í
rökfærslu Gunnars Inga Gunnars-
sonar í pistli hans um námsferða-
lög lækna. En reyndar byrjaði ég
á því að gera nett gys að sjálfum
mér. Ég kallaði mig „sjálfskipaða
stjórnarandstöðu læknamafíunn-
ar“, en síðasta tilvitnaða orðið
fékk ég að láni hjá Gunnari Inga
og notaði það í fyrsta sinn. Hélt
ég að upphrópunarmerkið á eftir
þessari sjálfskynningu sýndi ljós-
lega að um lúmskt sjálfsháð væri
að ræða.
Gunnar Ingi svaraði mér í
Morgunblaðinu þ. 13. maí. Kom
þá í ljós að hann skildi ekki upp-
hrópunarmerkið.
Þá sakar hann mig um að færa
ekki efnisleg rök fýrir máli mínu.
„SÞG gerir t.d. hvergi tilraun
til að fjalla um efnisatriði viðhalds-
menntunar lækna og hvemig skuli
að henni standa, ef námsferðimar
verði lagðar af“.
Þetta er hárrétt enda var þetta
heldur aldrei ætlunin. En ég gerði
annað. Ég vakti athygli á alvarleg-
um þverstæðum í rökræðu Gunn-
ars Inga um námsferðir lækna.
Það er ekki hægt að koma ofur-
mikilvægi slíkra ferða, sem þar
með réttlæti fjárútlát ríkissjóðs til
þeirra, saman við þá staðreynd að
næstum helmingur lækna skeytir
ekki um þær, nema af því leiði
að stór hluti læknastéttarinnar
sýni þar með mikla vanrækslu í
starfi og stefni heilbrigðisþjðn-
ustunni í bráðan voða. Ástand
heilbrigðismála almennt leyfir hins
vegar ekki svo djarfa ályktun.
Málflutningur Gunnars Inga hryn-
ur þannig innan frá. Þá menn sem
þannig rökræða köllum við rök-
Hestamenn sem eru á ferð ná-
lægt vegum þurfa að sýna
mikla gætni. Ökumenn sem
verða varir við hestamenn eiga
að draga úr hraða og reyna að
koma í veg fyrir óhöpp.
fífl. Það orð er ekki persónulegt
lastmæli. Það vísar til málfærslu
en ekki persóna. Ég verð því ekki
sakaður um „dónaskap" í um-
ræddri grein fremur en öðrum
greinum mínum. Það sem Gunnar
Ingi kallar svo „kjánalegan útúr-
snúning" minn, er aðeins nánari
útlistun á því hvað hlotist gæti, í
ljósi raunveruleikans, af þeirri
fjarstæðukenndu uppástungu
hans, að skylda beri lækna til ár-
legra námsferða. Vitaskuld er
þetta einber kjánaskapur. En það
er ekki við mig að sakast.
Þá sámar Gunnari Inga að ég
skuli tala um „gamalkunnugt
læknadóp“. Það er að vísu líkinga-
mál. Auðvitað hefði mátt orða
þetta öðruvísi. Til dæmis þannig
að hann tönnlist á gatslitnum klisj-
um og frösum sem hinir gætnari
og hyggnari læknar forðast af þvi
að þeir fylgjast með breyttum tím-
um. Og ég lýsti nánar þes.sum
tuggum hans Gunnars Inga.
Það er því alrangt hjá honum
að grein mín sé ómálefnaleg. Hins
vegar tjóar ekki að slíta úr sam-
hengi einhver orð í henni, sem
honum mislíkar, en sleppa rök-
stuðningnum fyrir þeim, og láta
þau þannig líta út sem tilefnislaus-
an skæting. En einmitt þetta ger-
ir Gunnar Ingi Gunnarsson í stað
þess að verja mótsagnir sínar sem
eru reyndar illveijandi.
Það stoðar hann því lítið að lýsa
því yfir að grein mín sé ómark-
tæk. Fólk kann nefnilega að lesa.
Ég er ekki sá eini er blöskraði
rökfræði hans. Þó mun' Gunnar
Ingi áreiðanlega finna ýmsa sam-
heija í þessu mati sínu. Hann seg-
ir: „SÞG hefur margsinnis sent
„kerfinu" og læknastéttinni tóninn
af síðum Morgunblaðsins, en fáir
hafi séð ástæðu til að svara.“
Mikið er þetta yndislega orðað:
....fáir hafa séð ástæðu til að
svara.“ — Það skilst fyrr en skell-
ur í tönnunum. Svona segjum við
þegar við meinum að eitthvað sé
ekki svaravert.
Þær greinar mínar í Morgun-
blaðinu sem ekki eru á móti lækn-
um (og stundum með) hljóta því
að vera þessar gegn „kerfinu".
Þegar ég er að „senda tóninn".
Oftast er ég þá að ræða hlut-
skipti þeirra sem mest þjást. Nú
síðast barna er sæta kynferðislegu
ofbeldi. Það var í Morgunblaðinu
9. apríl.
En það er dagsatt. Gegnum
árin hafa fáir séð ástæðu til að
víkja einu orði að margs konar
skrifum mínum um mannlega
þjáningu. Það er von. Flestir vilja
sem minnst af henni vita.
Stöku sinnum heyrast þó hljóð
úr horni vegna einhverra skrifa
minna. Það er þegar menn reiðast
út af eigin persónu. Hvað Gunnar
Inga varðar hef ég nú sýnt fram
á að ásakanir hans um dónaskap
minn og málefnaleysi eiga ekki
við rök að styðjast. Én þessinsvar-
endur senda mér yfirleitt sömu
kveðjurnar: Ég sé sí og æ sendandi
tóninn í allar áttir og ekkert mark
sé á mér takandi.
Þetta er góð aðferð og
árangursrík. Annars væri hún ekki
jafnvinsæl og raun ber vitni. Og
dagar hénnar eru áreiðanlega ekki
taldir. Hún mun enn um langan
aldur leysa sérhvern vanda. Enda
er hún bæði einföld og pottþétt.
Hún er klassísk.
SIGURÐUR ÞÓR GUÐJÓNSSON,
Skúlagötu 68, Reykjavík.
LEIÐRÉTTINGAR
Karoten
Við vinnslu greinar um Karoten, sem
birtist í þætti Morgunblaðsins um
neytendamál sl. fimmtudag urðu þau
mistök að utanaðkomandi millifyrir-
sögn:„Alpha carotenfrumumar" birt-
ist í greininni.
Hért á eftir birtist niðurlag greinar-
innar, eins og það átti að vera:
Alpha-carotenar virðast geta
hindrað krabbameinsvöxt í frumu
með því að draga alveg úr starfsemi
illkynja frumunnar og króað hana
af. Áhrifin sögðu þeir endast þar til
fer að draga úr áhrifum karotena.
Þó að þessar niðurstöður Japana
segi ekki hvemig karotenar ná að
hindra hömlulausan vöxt krabba-
meinsfmmu, þá er þetta sögð vera
vísbending um að í mönnum geti
karotenar virkað á svipaðan hátt til
hindrunar á vöxt krabbameina.
Bandarískir vísindamenn við
Tannlæknaskólann í Boston hafa
einnig verið að vinna með krabba-
meinsfrumur og komist að svipaðri
niðurstöðu. Þeir hafa komist að þvi
að beta-karotenar dragi ekki aðeins
úr þenslu proto-oncogena heldur
stoppa vöxt illkynja fmmna með því
að hindra þær í því að komast í gegn-
um hinn hefðbundna feril vaxtar og
frumuskiptingar.
Samstarf Reykja-
víkur og Kópavogs
NOKKURS misskilnings gætti í frétt
Morgunblaðsins sl. fimmtudags þar
sem fjallað var um samstarf Reykja-
víkur og Kópavogs um útivistarsvæði
í Fossvogsdal. Þar sem haft var eft-
ir Vilhjálmi Þ. Vilhjálmssyni, borgar-
fulltrúa, að til að standi að leita til
Vegagerðar ríkisins eftir lagningu
neðanjarðarbrautar í dalnum, átti að
standa að jafnframt. verði nú þegar
leitað eftir samvinnu við Vegagerð-
ina um lagningu undirganga fyrir
gangandi vegfarendur undir Kringlu-
mýrarbraut við Fossvogslæk. Þá
sagði í fréttinni að með stækkun
Víkingssvæðisins og skýrari skil-
greiningu á lögsögumörkum milli
bæjarfélaganna lentu nokkur hús
yfir í Kópavogi en hið rétta ér að
húsin færast yfir í Reykjavík. Er
beðist velvirðingar á þessu.
ÚTVARP ÞJÓÐARINNAR
Maður kemur hlaupandi út í hríðina á inniskóm og
skyrtu með leikskólatösku í hendi og hrópar
kvenmannsnafn á eftir rauðum Ástin sem er lagður af
stað upp innkeyrsluna. Maðurinn nær að hlaupa að
bílstjórarúðunni en þá dregur sundur með þeim og
síðasta ákallið loftlaust. Snýr svo við og labbar lotinn '^H
Ieikskólatösku aftur til baka. Fólkið á
stoppustöðinni horfir agndofa eins og á harmleik. Hvað
er að gerast? Konan að fara frá honum? Nestistaska
Gunnarsson, Dýrðin á ásýnd hlutanna.
AÐ HLUSTA
rás a
Sérhæfð viðgerða
og varahluta-
þjónusta á öllum
gerðum
Sláttuvéla og
vélaorfum.
(Varahlutir)
Opið: 9-18 virka daga
9-17 laugard.
14-18 sunnud.
VERZLUNARSKOLI
ÍSLANDS
OPIÐ HÚS
laugardaginn 30. maí 1992 kl. 14-18
Nýútskrifuðum grunnskólanemum
og abstandendum þeirra
er sérstaklega boðið að koma
og kynna sér skólann, námsefni
og félagslíf.
VERZLUNARSKÓLI ÍSLANDS
GiH