Morgunblaðið - 12.07.1995, Blaðsíða 36
36 MIÐVIKUDAGUR 12. JÚLÍ 1995
MORGUNBLAÐIÐ
\i áz ee o££>/JjU
SJ’/u.Fsr/eÐue/.
Grettir
Ferdinand
BRÉF
TIL BLAÐSINS
Kringlunni 1103 Reykjavík • Sími 569 1100 • Símbréf 569 1329
Siðlaust,
og tæpast
löglegt?
svara að þar var Helga ein af 16
manna hópi sem eftir miklar deilur
um grundvallaratriði í starfi
flokksins gekk úr bæjarstjóm,
nefndum og öðrum störfum fyrir
Alþýðubandalagið. Helga var þá
bæjarfulltrúi á 2. kjörtímabili sínu
og 1. varafulltrúi flokksins gekk
líka út.
Best gæti ég trúað að þeir sem
vöruðu við henni séu þeir sömu
og voru bæði fyrir og eftir kosn-
ingarnar sótvondir út í Kvennalist-
ann fyrir að leyfa sér að bjóða
fram og „taka frá “ þeim atkvæði
og völd sbr. ummæli ónefnds bæj-
arstjómarmanns minnihlutans í
bæjarstjóm Kópavogs þegar
Kvennalistinn var útilokaður frá
þátttöku í nefndum bæjarins.
Vond vinnubrögð
Þriðja atriðið er: „Helga hefur
haldið því fram að úrsögn hennar
væri afleiðing af þeim vinnu-
brögðum sem viðhöfð voru við
uppstillingu á framboðslista
Kvennalistans á Reykjanesi." Er
það ekki rétt? Alla vega ætti
Helga að vita það manna best
sjálf. En hvað snertir umrædd
vinnubrögð þá voru þau að sjálf-
sögðu fyrir neðan allar hellur og
satt að segja afar óheppileg fyrir
Kvennalistann. Ég þekki margt
ungt fólk, karla og konur, sem
ekki kaus listann beinlínis vegna
þessa. Og þessi skýring, að aðeins
30% félagskvenna hafi tekið þátt
í fyrra forvalinu en á sama tíma
hafi 60% skorað á Kristínu Hall-
dórsdóttur að gefa kost á sér í
1. sætið, hún gengur ekki því að
staðreyndin er sú að búið var að
halda forvalið og gera úrslitin
opinber. Kvennalistinn má alls
ekki láta slík vinnubrögð um sig
spyijast.
Ég hef kosið Kvennalistann frá
því að hann var stofnaður. Ég hef
gert það af einlægri sannfæringu
og með mikilli ánægju og_ verið
stolt af „listanum mínum“. Ég hef
aldrei verið í vafa um að kjósa
hann fyrr en í síðustu kosningum
og það var eingöngu vegna vinnu-
bragða við framboðið hér á
Reykjanesi. Ég kaus Kvennalist-
ann samt, en svona greinar eins
og þessi koma mér til að efast um
að það hafí verið rétt af mér.
Reyndar fínnst mér titillinn á
greininni í Kvennapóstinum að
mestu leyti passa á hana: Þessi
skrif eru siðlaus og ég er ekki viss
um að þau séu lögleg.
HELGA K. EINARSDÓTTIR,
bókasafnsfræðingur.
Frá Helgu K. Einarsdóttur:
MIKIÐ lifandi skelfíng varð ég
reið þegar ég fékk Kvennapóstinn
inn um bréfalúguna hjá mér á
fímmtudaginn var. Ástæða þess
var forsíðugrein sem bar nafnið
Löglegt en sið-
laust og er und-
irrituð af sex
konum f.h. bæj-
armálahóps
Kvennalistans í
Kópavogi. í
þessari grein er
veist að Helgu
Siguijónsdóttur
á svo rætinn
hátt að ég hef ekki lengi séð ann-
að eins. En af því að ég ætla ekki
að fara að skrifa neina langloku
um málið ætla ég fyrst og fremst
að taka fyrir þijú atriði.
Helga er vinsæl í
Kópavoginum
„Helga hefur viljað tengja góða
útkomu Kvennalistans í Kópavogi
í bæjarstjórnarkosningunum sl.
vor við sína persónu" segir í blað-
inu. Ég veit að vísu ekki hvort það
er rétt eftir Helgu haft, en ég
held hins vegar að fullyrðingin sé
rétt, ég held að þessi góða útkoma
tengist Helgu. Ég ætla ekki að
halda því fram að það sé ein-
göngu, Kvennalistinn sem slíkur á
auðvitað stóran hlut í henni, en
Helga er þekkt hér í Kópavogi og
afar vinsæl af stórum hópi manna,
ekki síst fyrir starf sitt að skóla-
málum. Hún hefur verið virtur
kennari í Kópavogi í yfir 30 ár en
mestra vinsælda, og beinlínis
væntumþykju, hefur hún aflað sér
með störfum sínum að velferð
þeirra sem lítils mega sín í skóla-
kerfinu, þeirra sem falla á grunn-
skólaprófí. Ótaldir foreldrar og
nemendur þakka Helgu það og
meta það sjálfsagt margir með því
að kjósa hana. Það er ótrúlega
rætið að halda því fram að
Kvennalistinn hafí hlotið góða
kosningu þrátt fyrir Helgu.
Alþýðubandalagsmenn
sárir
í öðru lagi segir í greininni:
„Margir vöruðu við að innan
skamms myndi hún hlaupast und-
an merkjum og vísuðu þá til fyrri
reynslu af henni í bæjarmálum
Kópavogs." Ja héma. Það gustar
heldur betur um Helgu. Eru nú
alþýðubandalagsmennirnir okkar
hér í Kópavogi enn svona sárir
eftir klofninginn 1979? Ekki átti
ég von á því. En því er þar til að
Helga K.
Einarsdóttir
Allt efni sem birtist [ Morgunblaðinu og Lesbók verður framvegis varðveitt í
Gagnasafni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu þaðan,
hvort sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu
efni til birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari þar að lútandi.