Morgunblaðið - 05.06.1997, Síða 35

Morgunblaðið - 05.06.1997, Síða 35
MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 5. JÚNÍ1997 35 -áætlunarinnar minnzt fram, að Evrópa hefði hvort sem er náð sér fljótlega upp úr þeim öldu- dal, sem hún var í á þessum tíma, og að Bandaríkin hefðu verið að þjóna eigin hagsmunum með því að styrkja markaði fyrir sínar eigin framleiðsluvörur. Bandaríkjastjórn hafi einnig séð sér hag í því að veija fé til þess að sporna gegn hættunni frá Sovétríkjunum og kommúnism- anum. Þekktasti sagnfræðingurinn, sem dregur mikilvægi Marshall-aðstoðar- innar í efa er Alan S. Milward, en hann telur efnahagsaðstoð Banda- ríkjamanna ekki hafa verið nægilega víðtæka til að ná markmiði sínu. Þjóðir Vestur-Evrópu hafi af eigin rammleik komið sér út úr þrenging- unum. Viðreisnin hafi þegar verið komin vel á veg áður en fjárstuðn- ingur Bandaríkjanna kom til sögunnar. Það eina sem Marshall-áætlunin hafi áorkað hafi verið að gera stjórnvöldum þátttöku- ríkjanna kleift að jafna viðskiptahallann við doll- arasvæðið í alþjóðaviðskiptunum og tryggja þannig varanlegan efna- hagsbata. Einnig er sú skoðun útbreidd, að Bandaríkin hefðu notið góðs af áætl- uninni, þar sem þau þurftu að finna störf handa uppgjafahermönnum og að beina iðnaði landsins aftur frá hergagnaframleiðslu. Orð Williams L. Clayton, þáver- andi aðstoðarráðherra efnahagsmála í bandarísku ríkisstjórninni, ýta stoð- um undir þessa kenningu, en hann sagði: „Við skulum viðurkenna hreinskilnislega að markmið okkar byggjast á þörfum og hagsmunum bandarísku þjóðarinnar. Við þörfn- umst markaða - stórra markaða - til að stunda viðskipti á.“ Ný Marshall-aðstoð fyrir Mið- og Austur-Evrópu? Spurningin um „nýja Marshall- . áætlun“ til hjálpar ríkjum Mið- og Austur-Evrópu, sem um þessar mundir beijast við að bæta sér upp að hafa dregizt áratugi aftur úr efnahagsþróun landanna í vestur- hluta álfunnar, var rædd á sameig- inlegum leiðtogafundi Evrópusam- bandsins og Bandaríkjanna, sem fram fór að morgni sama dags og fyrrnefnd minningarathöfn um Marshalláætlunina fór fram, en slík- ir leiðtogafundir eru haldnir á hálfs árs fresti. í viðræðunum á fundinum 28. maí s!. sagði Clinton að nauðsynlegt væri að einkageirinn í hinum ríku löndum vestursins fjárfesti meira í austantjaldslöndunum fyrrverandi til viðbótar við þá aðstoð sem þessi lönd þiggja nú þegar. Á sameiginlegum blaðamannafundi Clintons forseta, Wims Kok forsætisráðherra Hol- lands, og Jaeques Santer, forseta framkvæmdastjórnar ESB, að fund- inum loknum gengu leiðtogarnir ekki svo langt að lýsa yfir nýrri Marsh- alláætlun til hjálpar Austur-Evrópu. Wim Duisenberg, seðlabankastjóri Hollands, varaði nýlega við því að Marshall-áætlunin væri höfð að fyrirmynd fyrir aðstoð sem veita skuli Mið- og Austur-Evrópu- ríkjunum, þar sem þar sé ekki um það að ræða að hjálpa til við uppbyggingu skipulags sem þegar er fyrir hendi, eins og tilfellið var í Vestur-Evrópu fyrir hálfri öld, heldur frekar að búa til alveg nýtt kerfi sem taki við af úreltu skipulagi áætlanabúskapar- ins. En til þess að setja stærðar- gráðu efnahagsaðstoðar Bandaríkj- anna milli 1948 og 1952 í samhengi sagði Duisenberg: „Ef iðnríkin tækju sig saman um að skila sambærilegu hjálparátaki og flyttu einn hundraðshluta lands- framleiðslu sinnar til Austur-Evrópu myndi straumur hjálpargagna til þessa svæðis nema yfir 170 milljörð- um bandaríkjadala á ári.“ ísland og Marshall-aðstoðin „Það er kaldhæðni örlaganna að hlutur íslendinga skyldi hafa orðið hlutfallslega mestur af öllum þeim Evrópuþjóðum sem þáðu efnahags- aðstoð Bandaríkjastjórnar á árunum 1948-1953,“ skrifar Valur Ingi- mundarson sagnfræðingur í nýlegri bók sinni um samskipti ísiands og Bandaríkjanna á tímabilinu 1940- 1960. Árið 1939 voru íslendingar fátæk- asta þjóðin í Norður-Evrópu, en árið 1945 var hún orðin ein hinna efnuð- ustu. íslendingar höfðu stórhagnazt á hildarleiknum í skjóli hernáms Breta og Bandaríkjamanna meðan eyðilegging stríðsins lagði efnahag meginlandsþjóðanna í rúst. Hér var þó um tímabundið ástand að ræða. Ljóst var að erfitt yrði að halda þeim lífskjörum til frambúðar sem þjóðin hafði vanizt á stríðsárun- um. Ástandið í efnahagsmálum versnaði verulega árið 1946, þegar tók fyrir freð- fisksölu til Bretlands og síldveiðar brugðust ger- samlega. Á sama tíma varð ekkert lát á innflutn- ingi til íslands vegna hins háa gengis. Hratt gekk á gjaldeyris- sjóð landsmanna árin 1945-1947. Með þessu áframhaldi blasti við að stjórnvöld yrðu að grípa til aðgerða sem þýddu mikla kjaraskerðingu fyrir landslýð. Þótt ísland uppfyllti ekki öll upp- runalega yfirlýst skilyrði fyrir aðild að hinni evrópsku endurreisnaráætl- un Bandaríkjastjórnar var hernaðar- mikilvægi íslands metið það mikið meðal bandarískra ráðamanna, auk þess að þjóðin naut velvildar þeirra, að sjálfsagt þótti að ísland nyti einn- ig góðs af bandarískri efnahagsað- stoð þegar kreppuástand blasti við í kjölfar stríðsgróðaáranna. Markmið áætlunarinnar um að stöðva sókn kommúnista átti að mati bandarískra sendimanna á íslandi einnig við hér; þeir óttuðust að sósíalistaflokkurinn næði að auka fylgi sitt til muna og kæmist jafnvel aftur í stjórn ef þeir íslenzku stjórnmálamenn, sem voru hliðhollir Bandaríkjunum, yrðu gerð- ir ábyrgir fyrir óvinsælum stjórn- valdsaðgerðum sem við blasti að grípa þyrfti til. Að þiggja erlenda aðstoð virtist íslenzkum stjórnvöldum við aðstæð- ur ársins 1947 þannig í senn álitleg- ur kostur og réttlætanlegt innan ramma Marshall-aðstoðarinnar. Efnahagsaðstoðin olli þáttaskilum Þegar upp var staðið nam efna- hagsaðstoðin, sem íslendingar þáðu frá Bandaríkjunum sem þátttakend- ur í Marshall-áætluninni, 38,6 millj- ónum bandaríkjadala, þar af voru 29,8 milljónir óafturkræf framlög. Eins og áður segir voru þetta hæstu upphæðir, sem nokkur þjóð sem þátt tók, fékk í sinn hlut ef miðað er við höfðatölu. Fyrir utan sósíalista telja flestir þeir sem skrifað hafa um Marshall- áætlunina á íslandi að hún hafi valdið þáttaskilum. Þótt fullyrða megi að þjóðin hefði getað staðið af sér krepputímabilið 1948 til 1950 er alveg ljóst að án Marshall-aðstoðarinnar hefði orðið hér stórfelld kjaraskerðing. Marshall- aðstoðin var veitt ekki sízt með það að markmiði að efla alþjóðaviðskipti; að hindra að Evrópuríki féllu aftur í þá gryfju að reka haftastefnu og sjálfsnægtabúskap. Þótt innflutn- ingur til íslands hafi aukizt mikið á árunum eftir stríð og landið orðið síháðara alþjóðaviðskiptum, þreifst samt haftabúskapur hér sem annars staðar í Evrópu, sem tók áratugi að afnema. Með tilurð stofnana á borð við Evrópska efnahagssvæðið og Heimsviðskiptastofnunina má segja að þessi markmið Marshall- áætlunarinnar hafi loks náð fram að ganga. Heimildir: Reuters] Foreign Affairs; The Int- ernational Herald Tribune, Newsweek, The New York Tinies; Valur Ingimundarson: í eldlími kalda stríðsins - Samskipti íslands og Bandaríkjanna 1940-1960; Gunnar Á. Gunnarsson: ísland og Marshalláætlunin 194S-19Ö3. (Satra. tímarit Sögufélags XXXIV. 19961. Efnahagsað- stoðin 6.000 milljarðar kr. að núvirði Fiýtti bata V-Evrópu en jók á skipt- ingu álfunnar einstök ríki tvíhliða samning við rík- isstjórn Bandaríkjanna um ráðstöfun þeirrar aðstoðar sem viðkomandi ríki var úthlutað. Sérstök stjórnarskrif- stofa í bandaríska utanríkisráðu- neytinu, ECA (Economic Cooperati- on Administratiorí), sá um efnahags- aðstoðina af hálfu Bandaríkjastjórn- ar, en deildir hennar störfuðu í sendi- ráðum Bandaríkjanna, þar á meðal í Reykjavík. Á grundvelli slíkra samninga gerðu ríkisstjórnir þátt- tökuríkja síðan framkvæmdaáætlan- ir um fjárfestingar í atvinnulífi. Donald Johnston, aðalfram- kvæmdastjóri OECD, segist sann- færður um að allur heimurinn, ekki aðeins Evrópa, hafi sitthvað að læra af Marshall-áætluninni. „Arfleifð [áætlunarinnar] er afurð fyrirhyggju þeirra, sem gerðu sér grein fyrir að varanlegan frið, vel- megun og öryggi er hægt að veija með hernaðarmætti, en er aðeins hægt að öðlast með efnahagslegri þróun og samvinnu,“ sagði hann nýlega í ræðu. Sagnfræðingar ekki á einu máli rið 1950 hlutu verðlaun í alþjóðlegri samkeppni um veggspjald, sem 'na átti anda Marshall-áætlunarinnar. aða efnahagsstefnu áætl- ana- og sjálfsnægtabúskap- ar, eins og einkenndi við- skiptalíf í álfunni fyrir stríð, og ykju samstarf sín á milli í efnahagsmálum almennt. Ut úr þessari áskorun Marshalls var Efnahagss- amvinnustofnun Evrópu (OEEC) sett á laggirnar, en Efnahags- og þróunarstofn- unin, OECD, er beinn arf- taki hennar. Stofnunin skipulagði samstarf Vestur- Evrópurikja um skiptingu efnahagsaðstoðar Banda- ríkjanna og þróun fijálsari viðskiptahátta í álfunni, og átti sinn þátt í því að Sovét- ríkin fúlsuðu við boði um þátttöku í áætluninni og sáu til þess að ekkert land á áhrifasvæði þeirra þáði boð- ið heldur. Austurríki, sem á þessum tíma var undir hernámsstjórn allra sigur- veldanna fjögurra, þakkar það þátttökunni í Marshall- áætluninni að landið skyldi sleppa við þau örlög sem önnur lönd, sem Rússar hersátu, hlutu. Ríkisstjórnir 16 Evrópuríkja féll- ust á að taka þátt í svonefndri við- reisnaráætlun Evrópu (ERP - European Recovery Programmé), eins og Marshall-áætlunin var form- lega nefnd. Þátttaka hlutaðeigandi ríkja var tvíþætt. Annars vegar fólst hún í aðild að Efnahags- og sam- vinnustofnuninni. Hins vegar gerðu Bill Clinton George C. Marshall Hálf öld liðin on Bandarikjaforseti minntist Marshall- marinnar við hátíðahöld í Ilollandi í til- af 50 ára afmæli áætlunarinnar. Hún er d við Marshall, sem var utanríkisráðherra laríkjanna 1947-1949. Hann var forseti áðs bandaríska landhersins öll stríðsárin og varnarmálaráðherra 1950-1951. Samvinna skilyrði aðstoðar í ræðu sinni 5. júní 1947 sagði Marshall að frumkvæðið að sam- starfsáætlun um endurreisn Evrópu yrði að koma frá Evrópumönnum sjálfum. Skilyrðið fyrir því að Banda- ríkin hjálpuðu væri að Evrópuríkin létu af því að reka einangrunarsinn- Sagnfræðingar eru ekki á einu máli um hvort áætlunin hafi frekar þjónað hagsmunum Bandaríkjanna eða Evrópu, og heldur ekki hvort hvatarnir að baki henni hafi frekar verið pólitísks eða efnahagslegs eðlis. En eitt er ljóst nú, fimmtíu árum síðar, þegar fleiri og fleiri lönd bíða þess að fá að gerast aðilar að Evr- ópusambandinu - að grundvallar- hugmyndirnar um samstarf ríkja, sem Marshall-áætlunin byggðist á, hafa þjónað sem fyrirmynd að síðari tíma alþjóðlegum samstarfssamn- ingum. Rekja má uppruna mikilvæg- ustu samstarfsstofnana Vestur- landa, hvort sem er á efnahags- eða öryggissviðinu - OECD, Evrópu- sambandsins og Atlantshafsbanda- lagsins - til þeirra hugmynda sem lagðar voru til grundvallar endur- reisnaráætlun Evrópu, Marshallá- ætluninni. Áhrif Marshalláætlunarinnar á þróun evrópskrar samvinnu - eða samruna - eru þó hvorki einföld né augljós, eins og sagnfræðingurinn David Reynolds bendir á í Foreign Affairs. Árið 1947 spillti hún sam- skiptum risaveldanna tveggja enn meir en orðið var og steypti skipt- ingu álfunnar í fastari skorður. Inn- an Vestur-Evrópu er vafasamt að efnahagsaðstoð Bandaríkjanna hafi nýtzt sem raunverulegur samruna- hvati. Til þess voru upphæðirnar sem um var að ræða of litlar og viðkom- andi Evrópulönd of ólík. En óbein áhrif bandarísks þrýstings á evr- ópskar ríkisstjórnir voru töluverð. Þýðingarmest í þessu sambandi er að Marshallaðstoðin átti verulegan þátt í að „kaupa“ stuðning Frakka við efnahagslega endurreisn Þýzka- lands og að sannfæra franska stjórn- málaleiðtoga um að vænlegast væri að Frakkland ætti náið samstarf við Þýzkaland um langtímalausnir á efnahags- og öryggisvandamálum Evrópu. Misjafnt mat á mikilvægi áætlunarinnar Sú söguskoðun er útbreidd og ef til vill ríkjandi í Bandaríkjunum, að örlæti og höfðingskapur Bandaríkj- anna hafi reist Evrópu á fætur er hún var komin að fótum fram og með Marshall-áætluninni hafi grunnurinn að núverandi velmegun verið lagður. Þeir sem þannig telja að Marshall- áætlunin hafi gegnt lykilhlutverki í viðreisn Vestur-Evrópu, svo sem Michael J. Hogan, eru þeirrar skoð- unar að Marshall-áætlunin hafi skipt sköpum fyrir aðildarríki OEEC. Hún hafi tryggt innflutning á nauðsynja- vöru á krepputímum, komið í veg fyrir framleiðslustöðvun vegna tíma- bundins skorts á fjárfestingarvöru og örvað ijárfestingu. Þetta hefði ekki aðeins leitt til stóraukinnar framleiðni og eflt viðskipti aðildar- ríkjanna heldur lagt grundvöllinn að mesta velmegunarskeiði í sögu Vest- ur-Evrópu. En sumir sagnfræðingar halda því

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.