Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1907, Síða 22

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1907, Síða 22
24 Sprungnar, að þær fóru allar í mola þegar Guðni tók þær upp. Var auðséð að eldur hafði verið kyntur eftir endilöngu helluþakinu yfir þrónni. En hvergi sást op, er askan hefði farið um ofan í þróna. Þó er það ekki að marka, því innri jaðar helluþaksins gekk inn- undir innri gafl kjallaragrafarinnar, og gátu verið smá-op þeim megin, þó eigi væri athugað. Og mjög er líklegt, að inni undir . gaflinum hafi falizt annað gólfskánarbelti, á breidd við hitt, og veggjarundirstaða þar fyrir innan. Þá kæmi það út, að þróin og helluþakið yfir henni hefði verið arinn og legið eftir miðju skála- gólfinu endilöngu. Lengd skálans verður ekki ákveðin, því á hvor- uga hlið var grafið fvrir enda veggjarundirstöðunnar eða gólfskán- arbeltisins, þess er í ljós kom. En þróin virtist enda í báðum horn- um grafarinnar. Vestasta hellan á helluþakinu var stór og gekk innundir grafarvegginn. Lét Guðni hana vera kyrra; en hann kann- aði með járni hvort þróin næði lengra, og varð þá fyrir steinn, er hann hugði vesturgafl þróarinnar. I austurhorninu var kolaholan, sem fyr getur; en austurfyrir hana var heldur ekki grafið. Einkennilegt var það, að helluþakið yfir þrónni var neðantil alsett svörtum kleprum, — líklega einskonar sótkleprum, — er líkt- ust að nokkru leyti hálfbrunnum steinkolum, en að nokkru leyti hellulitar-molum eða stálbiki. Þeir muldust hæglega og líktust hrafntinnu í sárið. Lykt höfðu þeir sótkenda, en daufa mjög. Eigi kviknaði á þeim af eldspýtu. Þarf það skýringar, sem bíða verður að sinni, hvernig sót gat myndast neðan á hellum þeim, sem eldur var kyntur ofaná, — og þetta svo djúpt i jörð, að undirblástur sýn- ist ólíklegur, enda þróin full af ösku, svo loft komst ekki að. Þá er Guðni var að moka ofan af gólfskáninni, komu upp í uppmokstrinum 2 eða 3 vaðmáls sneplar úr grófgerðu efni en lítt fúnir. Þeir voru rauðleitir (moslitaðir?). Einnig kom þar upp ljós- kola af járni. I henní sáust leifar af kertapípu fram af skaftinu, en sjáJf var hún mjög brunnin að framan og hafði verið settur á hana nýr framhluti, festur með hnoðnöglum. Hann var hornóttur en eigi frammjór, sem ljósakolur vanalega voru. Er auðséð, að hann hefir verið hafður fyrir deiglu. Bæði koluna, vaðmálssnepl ana og sýnishoi’n af sótkleprunuin ætlar Guðni Forngripasafninu. Einnig urðu fyrir 3 brot úr nó (til að herða í sláttuljái), er hafði verið höggvinn til úr mósteini og breiðari neðan en að ofan. Enda- brotin vöntuðu, hafa víst leynst í moldinni. Vatnsraufin í brotum þessum var eigi dýpri né breiðari en um 1 l/a þuml. Eun má geta þess, að rúmri alin ofar en gólfskánin var eða

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.