Fylkir - 01.01.1922, Síða 50

50
Rit-sjá.
Eg býst ekki við, að ritstjórum íslenzkra fréttablaða, eða tímarita þy*41
meira til þessa heftis »Fylkis« koma, en þeim hefur fundizt til síðasta
heftis þessa rits. Dómar íslenzkra blaða um síðasta hefti »Fylkis« hafa
verið mjög misjafnir, og íslenzku tímaritin hafa ekki, það eg veit, ge<>^
þess að neinu. Enda liefur »Fylkir« aldrei átt upp á háborðið hjá þei>»>
þau 6 árin, sem hann hefur komið út.
Eitt af Akureyrar blöðunum, »Dagur«, kvað síðasta hefti »Fylkis* »varl»
eins veigamikið« eins og 5. heftið, —• þó fékk það hefti ekki takmarka-
laust lof hjá sama, — sagði helzt til mikið af þessu »þjarki« um rafveitu-
mál Akureyrar, til þess að sveitafólk hefði mikið gagn eða skemtun a<
því. Höf. hefur rétt til sinna skoðana, eins og eg til minna, svo lengi seni
hann ekki misbýður málefninu, sem eg flyt, eða tekur sér vald yfir frjálsf'
íhugun almennings. Það má vel vera að ritgerðir tnfnar í síðasta hef<>
»Fylkis« séu ekki eins fróðlegar eins og „húsþekju"-pistlarnir í »Degif<
né eins hjartastyrkjandi eins og kogniak, né eins yndislegar eins og dat>s'
leikir eða eins bragðgóðar eins og tóbak, þaðan af síður eins leiðbeinand'
eins og fyrirlestrar um »Þjóðmálastefnur« og fundarþræfur um þingskóP-
Eg þræti ekki um það.
»Alþýðublaðið« gat þess s.l. surnar, að það mundi síðar taka 6. hef<>
»Fy!kis« til íhugunar eða bæna, annars væri ritstjóri »Fylkis« kominn >yf»
sextugt«, og því líklega heldur gamall til að skrifta. — Einhver sem r'f*1
í »Morgunblaðið« og gefur ágrip af sama hefti, fer að dænii »Alþýd»'
blaðsins«; fræðir lesendur stna á því, að ritstjóri »Fylkis«, sé »hntginn 8
efri aldur«, liklega til þess, að þeir skuli ekki ætlast til mikils af honu»>'
— Eðá hvað gerir það efni rits eða ritgerða til hvort höf. þeirra er ung»<
eða gamall ? Hafi eitthvert erindi sannleik að geyma, gerir það nokkuo
tii hve gamall flytjandinn er eða hver hann er? — Sami ritfinnur ge<»r
þess ekki, að það er ekki árafjöldinn, sem hefur beygt ritstjóra »Fylk>s*’
eða orðið honum til byrði, heldur 20 ára andstreymi og barátta á Bre<'
landi og Frakklandi, að miklu, ef ei mestu, leyti vegna óvildar eða hugs'
unarleysis íslendinga og næstum algers kœruleysis fyrir erindi því, se»'
hann flutti fyrir 27 árum síðan. Ef til vill veit skrif-finninn það ekki, »‘
einu sinni hvað erindið var. Einasta yfirlitið, eða ritdómurinn, sem nokku
kveður að og sem gefur lesendum góða hugmynd um efni síðasta hef<>5
og tilgang, birtist s.l. sumar í blaðinu >Fram« hér á Siglufirði, og kan»
eg höfundi, sem er lærður maður, beztu þakkir fyrir.
Aðeins eitt íslenzkt fréttablað, n.l. »íslendingur«, hefúr borizt rit»tjór»
»Fylkis«, nokkurn veginn reglulega s.l. ár og þetta. Er óþarfi að tninna6
*