Dagblaðið Vísir - DV - 24.10.1988, Side 14

14
MÁNUDAGUR 24. OKTÓBER 1988.
Spumingiii
Hvað finnst þér um átök-
in sem verið hafa í gangi
innan Fríkirkjusafnað-
arins í Reykjavík?
Jóna B. Elmarsdóttir nemi: Þetta
gengur út í öfgar. Kristinn söfnuður
á ekki aö haga sér svona.
Arnór Þorláksson loftskeytamaður:
Þetta er ákaflega leiðinlegt og ekki
sæmandi kristnum söfnuði.
aö fara. Hann á ekkert að vera að
standa í þessu.
Helga Hermóðsdóttir húsmóðir: Mér
finnst þetta alveg fáránlegt, annars
hef ég Íítið fylgst með þessu.
Nína Björnsdóttir, starfsstúlka á
Múlalundi: Það er alveg ömurlegt að
fyigjast með þessu.
Guðmundur Guðmundsson lögreglu-
þjónn: Þetta er hörmung. Mér finnst
að presturinn ætti frekar að fara en
að splundra söfnuðinum.
Lesendur
Að leysa málin:
Hvevs vegna
alltaf ráðherrar?
Gísli Sigurðsson skrifar:
Mér finnst vera ofnotkun á ís-
lenskum ráðherrum. Það kemur
ekki svo upp vandamál hér á landi
að ekki sé leitað til ráðherra um
lausn. Annaðhvort eru það heilu
sendinefndimar sem arka á fund
ráðherra eða þá að fjölmiðlarnir
draga þá fram til svara um málin.
Þetta finnst mér vera óeðlilegt í
ekki fjölmennara þjóðríki en ísland
er. Og einmitt vegna þess að við
erum svo fámenn fer ekki hjá því
að það er ávallt einhver, t.d. í hverj-
um þrýstihópi sem þykist geta,
skyldleika vegna eða vegna náins
kunningsskapar, náð til viðkom-
andi ráðherra og er síðan í forsvari
fyrir þrýstihópnum.
Stundum nær þessi „kunnings-
skapur“ nú ekki út fyrir „heita
pottinn" í laugunum, svo að við-
komandi haldi að hann geti beislað
ráðherra. Þetta er nú að verða
ósköp hvimleitt og fólk fer að verða
ónæmt fyrir fréttum með ráðherra-
viðtölum um einhvern vandann
sem að steðjar.
En hvað em ráðherrar að hugsa
með því að láta teyma sig út í þessa
endemis vitleysu? Málin er nú
hægt að leysa, án þess að ráðherra
sé kominn á vettvang! Þetta er
dæmigert í hvalamálinu svokall-
aða. Ráðherrar eru kallaðir til hvað
eftir annað og það endar með því
að þeir era famir að tala sitt á hvað,
fullyrða eitt í dag og annað á morg-
un.
Flest þessara „vandamála" em
ekki stærri en svo, að þau megi
leysa á embættismanna- eða ráðu-
neytisgrundvelli, án beinna ráð-
herraafskipta, a.m.k. í fjölmiðlum.
Hvalamálið er þó dálítið annars
eðlis og eðlilegt að ráðherra, og þá
viðkomandi ráðherra einn, komi
þar við sögu. - En í það heila tekið
er hér áreiðanlega mikil ofnotkun
á ráðherrum að því er tekur til af-
skipta og umleitana á lausnum
hvaða smámáls sem er.
Norska bamaklárnmyndin:
Nauðsynleg fyrir okkur?
Ingibjörg Jóhannsdóttir skrifar:
Fyrir nokkru á að hafa verið sýnd
í Svíþjóð norskur sjónvarpsþáttur
um kynferðislegt ofbeldi gagnvart
börnum. Áhrifin létu ekki á sér
standa. Kærum um kynferðislegt of-
beldi rigndi yfir Svía eftir að þáttur-
inn var sýndur. Sænski félagsmála-
ráðherrann tárfelldi og hélt fyrir
munn sér meðan á sýningu stóð, seg-
ir í fréttum.
Það er ekki að spyrja að hræsninni
hjá þjóðinni þeirri, þar sem staðhæft
er að komin sé miðstöð alls bama-
kláms á Vesturlöndum, til viðbótar
vopnaframeiðslunni fyrir þriðja
heiminn! Sagt er að þessi norski
barnaþáttur sýni blákaldan raun-
veruleikann. Já, klámið hefur löng-
um verið þeim Skandinövunum hug-
leikið efni og nú nær það yfir alla
aldurshópa, allt frá barnæsku fram
á grafarbakka. Ætli næst verði ekki
gerðar myndir um misnotkun gam-
almenna á öldrunarheimilum.
Eins og ég sagði hér fyrr fékk þátt-
urinn óhemju sterk viðbrögð og
sænski félagsskapurinn „Samtök
gegn klámi“ fagnaði honum mjög.
Mig minnir aö einhvem tíma hafi
verið stofnaður félagsskapur hér
með svipaðan tilgang? - Auðvitað er
allt venjulegt fólk á móti hvers konar
misnotkun á þessu sviði og sjálfsagt
að beijast og verjast sem best. - En
að þetta eigi að höfða sérstaklega til
okkar hér er af og frá.
Þetta er óþekkt fyrirbæri hér í þeim
mæli sem greint er frá í myndinni
og við höfum ekkert við svona sjón-
varpsþætti að gera. Nóg er af klám-
inu fyrir í íslenskum sjónvarps-
myndum og dagskrá ríkissjónvarps-
ins. Og svo er farið að færa það upp
á íslensk leiksvið til viðbótar. Nú er
varla sýnt svo leikrit hér að ekki
þyki við hæfi að hafa eina eða fleiri
klám- eða ofbeldissenur í bland.
Svona rétt til „bragðbætis" og augna-
yndis fyrir almúgann.
En ríkissjónvarpið er nú sagt vinna
að því að fá norsku heimildamyndina
til sýningar hér. - Hvað annað? Við
erumþó Skandinavar, „for fanden“!
Margflokkakerfi úr sér gengið:
Einn flokk til ábyrgðar
Hlutlaust
Óskar Guðnason skrifar:
Ég vil koma á framfæri þakk-
læti til Stöðvar2fyrir vel unnimt,
fræðandi og hlutlausan þátt um
Bahá’í-trúna og starfsemi Bahá’ía
hér á landi. - Þátturinn var í dag-
skrárliönum 19:19, laugardaginn
8. okt sL
Ein af meginkenningum
Bahá’í-trúarinnar er „sjálfstæð
leit að sannleikanum” og finnst
mér Stöð 2 hafa unniö í anda þess-
arar kenningar. Væri óskandi að
fleiri hölmiðlar hér á íslandi
hefðu kjark og þor til aö feta í
fótspor Stöövar 2. - Lengi lifí trú-
frelsiö!
Kjartan P. hringdi:
Ég og kunningjarnir röbbum
stundum saman yfir kaffibolla og er
þá gjaman umræðuefnið stjómmál-
in hér á landi. Við komum að vísu
víðar við og fórum stundum út fyrir
landsteinana í þeim efnum og m.a.
vegna þess höfum við komist að
þeirri niðurstöðu að það margflokka-
kerfi, sem við búum við í stjórn-
málum, sé algjörlega úr sér gengið.
Þ'að þarf ekki að líta nema til Bret-
lands og Bandaríkjanna í þvi efni og
sjá að í þessum löndum ríkir miklu
meiri festa í stjómmálum og þjóðlífi
en annars staðar þar sem flokkarnir
eru margir.
Hérna ættu ekki að vera nema
tveir, í allra mesta lagi þrír, stjórn-
málaflokkar. Raunar ættu kjósendur
að flykkjast um einn flokk til ábyrgð-
ar og þá skipta um þegar eða eftir
því hvernig honum vegnar við
stjórnvölinn. Þetta reynist nokkuð
vel í stjórn borgarmála og fáum dytti
í hug aö skipta, nema þá að fá ein-
hvern annan flokk sem einn gæti
stjórnað málunum. Þetta marg-
flokkakerfi er ekki bara úr sér geng-
ið heldur er það líka orðið þjóðarböl.
Hringið í síma
milli kl. 13 og 15,
eða skrifið.
Afnotagjöld og
auglýsingar
Áskrifandi að Stöð 2 skrifar:
Heiðruðu herrar, er nú ekki
kominn tírai til að fella niður af-
notagjöldin hjá Stöð 2 og bjóða
upp á ókeypis dagskrá eins og
margar sjónvarpsstöðvar í Amer-
íku gera? - Til hvers er maður
eiginlega látinn greiða áskrift,
þegar dagskráin er meira og
minna ein samfelld auglýsing fýr-
ir hin og þessi fyrirtæki?
Landsbankinn, sem engum get-
ur lánaö vegna peningaleysis,
dælir peningum í þætti á Stöð 2.
Reykjavíkurborg leggur milljóna
styrki í skákmót og skáksnilling-
arnir geta varla þveríotaö fyrir
auglýsingaskiltunum í Borgar-
leikhúsinu. Heilbrigðisráðuneyt-
ið borgar þætti um heilsuvemd.
Og nú síðast er það Pepsi-vin-
sældalistinn. - Hvað gera nú
„Coke“ og „ískóla"?
Svo eru það íþróttaþættirnir,
sem allir eru útbíaðir í einhveij-
um auglýsingamerkjum, o.fl„
o.fl,- fyrir utan venjulega auglýs-
ingatímann. - Era engin takmörk
fyrir því, hvað fyrirtækjum leyf-
ist í svona sníkjustarfsemi hjá
opinberum aðilum, og rukka svo
fólk aukalega? Manni er spurn
hve langt sé hægt að ganga í
svona fjármálastarfsemi!
„Hip hop“-tón-
list tekur vfir
„Borgaraðdáandi“ sknTar:
Ég vil hér lýsa óánægju minni
með þá stefnu sem skemmtistaðir
borgarinnar hafa tekið í tónlist-
armálum. Síðastliðna mánuði
hefur „Hip hop“ og „House“-
tónlist yfirtekið a.m.k. þrjá af
dansstöðum Reykjavíkur, einnig
Borgina, minn uppáhaldsstað í
gegnum árin.
Eg veit að ég tala fyrir stóran
hóp „Borgaraðdáenda" er ég seg-
ist sakna gömlu góðu Borgarinn-
ar með sína góöu tónhst. Eg vona
aö ráöamenn þar á bæ snúi sér
aftur að henni og hverfi frá þeirri
sem nú er leikin.