Frjáls verslun - 01.05.1968, Qupperneq 23

FRJÁLS VERZLUM
23
ÞJÓÐMÁL
„TEL BRÝNA NAUÐSYN TIL, AÐ MÖRG
OG ÖFLUG ALMENNINGSHLUTA-
FÉLÖG RÍSI UPP/#
— Viðtal við Eyjólf KonráS Jónsson, ritstjóra.
F.V.: Nú ert þú kunnur dhuga-
maSur um almenningshlutafélög,
hvaða kosti telur þú, að það
rekstrarform hafi fram yfir venju-
leg hlutafélög?
E.K.J.: Orðið almenningshluta-
félag er hvergi að finna í löggjöf.
Ég hygg, að það hafi orðið til í
blaðagrein, sem ég ritaði fyrir ein-
um áratug, þegar ég hóf skrif um
nauðsyn þess, að upp risu öflug
einkafyrirtæki, sem margir ein-
staklingar tækju þátt í, til að vega
upp á móti sósíalisma. Ekki skal
ég leitast við að skilgreina hér,
hvað almenningshlutafélag sé,
slík skilgreining skiptir ekki meg-
inmáli og verður kannski aldrei
lögfest. Ljóst er þó, að enginn
mundi tala um almenningshluta-
félag, nema hluthafarnir væru
talsvert margir. Og jafnframt
mundi ég telja, að tryggilega yrði
að vera búið um ýmis réttindi
hluthafa, svo sem atkvæðisrétt og
rétt til arðgreiðslna, ef um al-
menningshlutafélag ætti að vera
að ræða. Þannig hef ég ekki getað
fallizt á, að t. d. Eimskipafélagið,
Flugfélagið og Loftleiðir kölluðu
sig almenningshlutafélög, þótt
hluthafar séu þar margir, en hins
vegar er t. d. Hagtrygging byggð
upp með mjög frjálslegum sam-
þykktum og tryggilega um hag
hluthafa búið.
En svo að ég svari beint spurn-