Morgunblaðið - 21.05.2005, Blaðsíða 30

Morgunblaðið - 21.05.2005, Blaðsíða 30
30 LAUGARDAGUR 21. MAÍ 2005 MORGUNBLAÐIÐ MENNING Það er erfitt að lýsa með orðum stemningunni ííþróttasalnum á Litla-Hrauni á miðvikudags- kvöld, skömmu áður en sýning hófst þar á leikriti Hávars Sigurjóns- sonar, Grjóthörðum. Leikritið var sýnt í Þjóðleikhúsinu í vetur við góðar undirtektir, en nú voru áhorf- endur um sjötíu fangar. Grjótharðir gerist innan veggja fangelsis og lýsir samskiptum fimm fanga: Jóa (Gísli Pétur Hinriksson) sem á við geðræna sjúkdóma að stríða; Jónasar (Jóhann Sigurð- arson) lögfræðings á besta aldri sem situr inni fyrir fjárdrátt; Kjartans (Atli Rafn Sigurðsson) ófyrirleitins ofbeldismanns með langa sögu af- brota; Guðjóns (Pálmi Gestsson) kynferðisbrotamanns og Péturs (Valdimar Flygenring) sem banaði barni þegar hann ók á það ölvaður. Sjötti maðurinn í hópnum er fanga- vörðurinn (Hjalti Rögnvaldsson). Samskipti hópsins markast að miklu leyti af ofbeldishneigð Kjartans, sem lætur engan í friði og heldur deildinni í spennitreyju með ógn- unum og ofbeldi, en heldur þó hlífi- skildi yfir Jóa, meðan honum finnst það henta sér. Fangarnir í verkinu eiga allir sína sögu, og allir hafa þeir á takteinum skýringar og jafnvel réttlætingar á þeim gjörðum sínum sem hafa kom- ið þeim í þessa vist. Þeir eru mis- sáttir eins og gengur og fara hver sína leið við að takast á við veru- leikann innan múrsins. Spennan á milli þeirra stigmagnast í verkinu, því í ljós kemur að leiðir þriggja þeirra hafa legið saman áður. Það stefnir í uppgjör. Það voru ekki einungis blaðamað- ur og starfsmenn Þjóðleikhússins sem voru mættir á Litla-Hraun; sýningin var jafnframt kvikmynduð, en til stendur að gera um hana heimildarmynd. Ekkert venjulegt við þetta „Hvernig ætli þeir bregðist við?“ … klukkan að verða átta og enn engir fangar mættir, og mikill spenningur í leikurunum, og Hávari, sem jafnframt leikstýrði verkinu. Ofangreind spurning læddist hljóð- lega út í svalt kvöldið á tröppum íþróttasalarins – og örugglega hefur hver aðstandenda sýningarinnar hugsað sitt. Það er ekki venjulegt að sýna leikrit fyrir fanga – ekki venju- legt að sýna föngum verk um fanga – ekki venjulegt að vera yfirhöfuð allt í einu stödd í rammgerðasta fangelsi Íslands – og ekki venjulegt að vera eina konan í áhorfendasal fullum af föngum. Síðast en ekki síst – þá getur það varla talist venjulegt að vera fangi að horfa á verk um menn sem eiga jafnvel svipaða for- tíð að baki og hann sjálfur. Kæri lesandi – þú lest eflaust úr þessum skrifum bæði spenning og jafnvel óttablandinn skrekk minn, en vonandi líka forvitni. Þannig var þetta. Á svona stundu horfist maður í augu við eigin kviku, tekst á við eigin fordóma, eigið líf – og líf ann- arra, og ég viðurkenni að ég finn til vanmáttarkenndar. Ég veit fullvel að ég þarf ekki að óttast þessa menn – skrekkurinn snýst frekar um það að til sé svona líf sem öðru fólki er svo gjörsamlega ókunnugt. Líf innan veggja. Líf í bið eftir því að „hitt lífið“ taki aftur við. Leikararnir eru komnir í sínar stöður, og áhorfendurnir hópast inn, rétt fyrir klukkan átta. Hvert sæti er senn skipað, og jafnvel staðið upp við veggi. Hávar Sigurjónsson kynnir verkið og býður gesti vel- komna. Ljósin slokkna. Sýningin rúllar af stað. Það var léttir að sjá hve hópurinn var glaðbeittur og kát- ur – hlátur í loftinu – og spenningur. Það slær mig hve ungir og bráð- myndarlegir menn þetta eru. Gerð- arlegir piltar, massaðir af lang- vinnum lóðalyftingum, „... er það það eina sem hægt er að gera hér?“ – hugsa ég, meðan einbeitingin kú- vendir yfir á sviðið þar sem Jói lyft- ir með miklum látum og hljóðum. Ég finn að það kemur leikurunum jafnmikið á óvart og mér, hversu líf- legur salurinn er. Það er mikið hleg- ið, miklu meira en á sýningunni sem ég sá í leikhúsinu. Ég er heldur ekki frá því að það sé hlegið á öðrum stöðum hér en þar var gert. Þessi tilfinning ágerist, og mér sýnast ábúendur á Litla-Hrauni bæði frjálsari í gleði sinni og jafnframt mun sneggri að átta sig á lúmskum orðaleikjum og gamansamri tví- ræðni í texta verksins en gestir Þjóðleikhússins. Á dramatískustu augnablikunum í uppgjöri persón- anna á sviðinu er þó ljóst að þetta er alvörumál. Það er orðið nánast óbærilega heitt í salnum, og and- rúmsloftið rafmagnað. Sýningunni lýkur, og fagn- aðarlætin eru einlæg og mikil. Blíst- ur, hróp og klapp óma um salinn – þakklátir áhorfendur. Samskipti persóna sannfærandi Þá er komið að eftirmálanum: umræðum. Það eru ekki allir sem hafa áhuga á að taka þátt í þeim, en stór hópur situr eftir, raðar sér á fremstu bekkina, meðan leikararnir pústa baksviðs áður en þeir koma fram aftur og setjast andspænis föngunum. „Hvernig fékkstu eiginlega hug- myndina að þessu verki?“ – er fyrsta spurningin sem beint er til höfundarins, Hávars Sigurjóns- sonar, „...hefurðu setið inni?“. Háv- ar segir frá því að fyrst og fremst hefði hann haft áhuga á að fjalla um samskipti karlmanna sem hefðust við í lokuðu umhverfi – það var ekki ætlunin í upphafi að það umhverfi yrði endilega fangelsi – en það æxl- aðist þó þannig. Margir áhorfenda sögðu leikritið lýsa aðstæðum fanga ótrúlega vel. Persónurnar þekktu þeir vel – líka fangavörðinn sem hnuplar klámblöðum fanganna þeg- ar lítið ber á. Þeir könnuðust líka vel við það samskiptamunstur sem skapaðist milli persónanna í verk- inu; – valdabaráttuna, átökin, af- neitun þeirra sem telja sig ekkert rangt hafa gert og telja sína aðstöðu ekki eiga neitt skylt við líf „glæpa- mannanna“ á staðnum. „Maður hef- ur séð allar þessar persónur hérna,“ segir einn ungu mannanna, en bætir því við, að lætin séu þó aldrei jafn- mikil á deildunum hjá þeim og í verkinu. Auðvitað er Hávar að þjappa mörgum atriðum inn í eitt leikverk, atriðum sem aldrei myndu henda öll á jafnskömmum tíma í fangelsinu. Samræðurnar komast á skrið, og talsvert flug, og leikararnir láta sitt ekki eftir liggja, og spyrja fangana jafnmargvíslegra spurninga og þeir spyrja leikarana. Leikararnir eru forvitnir að vita meira um það hversu raunsanna mynd þeim finnst leikritið gefa, þeim finnst hún trú- verðug. Þeir segja aðstöðuna ekki ósvipaða. Hafi menn ekki áhuga á skólanáminu sem í boði er, er fátt annað við að vera en leikfimi og sjónvarp. Það brestur í mikla gleði þegar einn fanganna upplýsir að hann hafi verið að ljúka stúdents- prófi, og það er klappað. Annar sækir iðnnám á Selfoss, nám sem ekki er hægt að stunda á Hrauninu sjálfu. Stubbakallar og karamelluþjófar Aðstæður þessara manna eru misjafnar, en þeir eru sammála um það sem þeim finnst leikritið sýna svo vel og hægt er að heimfæra upp á þeirra eigin aðstæður. Einn fang- anna segir það vandamál þegar menn eins og persóna Kjartans koma inn á rólegar deildir. Þeim finnst ekki alltaf að mönnum sé rétt raðað saman á deildir – ekki hugað að því hvort þeir passi saman á ein- hvern hátt. Þeim sem eru í langri afplánun finnst til dæmis ómögulegt að fá „stubbakalla“ á sína deild – en stubbakallar eru þeir sem koma með stutta dóma ... „karamelluþjóf- ar“, eins og annar orðar það, fíklar sem teknir eru við innbrot í sjoppur og slíka staði. Einn mannanna vek- ur athygli leikaranna á því að Litla- Hraun sé öryggisfangelsi, og margir fanganna þyrftu í raun ekki á slíkri ofurgæslu að halda. Það væri miklu nauðsynlegra fyrir þá að fá aðstoð við að búa sig undir lífið hinum meg- in aftur, en föngunum finnst þeim undirbúningi augljóslega ábótavant. „Maður er kannski búinn að vera hér lengi, en finnur svo að veggirnir úti eru miklu þykkari.“ Annar ungur maður spyr Hávar og leikarana hvort þeim hafi fundist öðruvísi að sýna fyrir fanga en gesti Þjóðleikhússins. Þeir jánka því, og segja að meira hafi verið hlegið, og jafnvel á öðrum stöðum. Þeir segja föngunum líka að fyrir þá hafi þetta verið sérstök reynsla – því ekki hefði verið hægt að segja fyrirfram til um viðbrögðin. Það sem snertir mig, er hversu þessar umræður eru eðlilegar og hispurslausar. Aðstandendur sýn- ingarinnar og fangarnir ná vel sam- an, eru forvitnir hvorir um annarra hagi, og þrátt fyrir alvarlegan und- irtón er spjallið glaðlegt. Búinn að sjá verkið þrisvar „Við fáum allt of lítið af svona uppákomum,“ segir snaggaralegur ungur maður, og félagar hans lýsa áhuga sínum á að fá oftar afþrey- ingu af þessu tagi í fangelsið. Það var reyndar einn fangavarð- anna, deildarstjórinn Jón Sigurðs- son, sem átti hugmyndina að því að sýna Grjótharða á Litla-Hrauni. Hann sá forsýningu á verkinu ásamt fleiri fangavörðum – var reyndar búinn að sjá verkið þrisvar fyrir miðvikudagskvöldið, og var viss um að sýningin myndi heppnast meðal hans manna. „Þetta var allt öðruvísi sýning en í bænum,“ segir Jón. „Þegar fangarnir fóru að hlæja voru leikararnir ekki alltaf viðbúnir – en þetta var alveg magnað – mjög magnað.“ Það virðast allir sammála um að það hafi verið einstaklega sterk upplifun að sjá Grjótharða á Litla- Hrauni. Mér finnst það léttir að sjá að menn glata ekki skopskyni sínu í þeim aðstæðum sem þar eru og jafnframt er ánægjulegt að sjá hversu fúsir strákarnir eru að tjá sig um lífið innan veggja. Margar spurningar vakna í mínum huga – spurningar um lífið og örlög mann- fólksins. Allt er þetta líf, hvernig sem við lifum því. Breyskleikinn er víst partur af því að vera mennskur, en hugurinn staðnæmist óneit- anlega við þá tilhugsun, að ef til vill gætum við staðið okkur miklu betur í því að koma fólki til hjálpar eftir að það hefur misstigið sig. Mér finnst þau í það minnsta þungur dómur, orð unga mannsins sem sagði að veggirnir úti væru miklu þykkari en þeir á Litla-Hrauni. Þau orð eru óþægilegur ferðafélagi á leiðinn í bæinn aftur. Leikhús | Grjótharðir eftir Hávar Sigurjónsson sýnt á Litla-Hrauni Allt öðruvísi en í Þjóðleikhúsinu Eftir Bergþóru Jónsdóttur begga@mbl.is Morgunblaðið/ÞÖK „Þú ferð beina leið í steininn. Þú færð engar 2.000 krónur þótt þú farir yfir byrjunarreit.“ Grjótharðir spila Matador; Jónas (Jóhann Sigurðarson), Jói (Gísli Pétur Hinriksson) og Kjartan (Atli Rafn Sigurðsson). EINN þekktasti nýsirkus heims, Cirkus Cirkör frá Svíþjóð, kemur til Íslands í júní og verður með fjórar sýningar í Borgarleikhúsinu á nýrri uppfærslu, sem ber heitið 99% unknown. Sirkusinn hefur áður heimsótt Ísland, árið 2001 þegar hann fyllti Laugardalshöllina í tví- gang. „Þessi sirkus, sem var stofnaður fyrir 10 árum, fylgir í kjölfarið á nýrri hefð þar sem listfjölleikahúsið er í forgrunni, þannig að þar er mikið um rólur og sveiflur og jafn- vægislistir – allt þar sem mannslík- aminn nýtur sín,“ segir Sigrún Val- bergsdóttir, kynningarstjóri hjá Borgarleikhúsinu. Hún segir það til marks um hversu mikillar virðingar Cirkus Cirkör nýtur að sýning hans hafi verið valin sem framlag Svía á þjóðardeginum á heimssýningunni í Japan fyrir stuttu. Sirkusinn kemur hingað til lands beint úr sýning- arferðalagi um Asíu sem farin var í kjölfarið og heldur áfram ferðalagi sínu vestur um haf. „Það er mjög gaman að ná honum hingað og geta haft fjórar sýningar, vegna þess hve vinsæll hann var þegar hann kom hér á sínum tíma. Þá komust færri að en vildu.“ Mannslíkaminn í forgrunni Nýja sýningin Cirkör, 99% un- known eða 99% óþekkt, byggist á pælingum tengdum læknavísind- unum. „Hún fjallar eiginlega um hversu mikið við vitum um DNA, erfðaefnið,“ útskýrir Sigrún. „Það er eiginlega 99% óþekkt af því, og til þess vísar titillinn.“ Engin dýr eru með í Cirkus Cirkör, heldur eru mannslíkaminn og möguleikar hans í forgrunni, en vídeólist, tónlist, dansi og töluðu máli er beitt jöfnum höndum til að koma innihaldinu á framfæri. „Það er það sem einkennir nútímasirk- usinn að bangsarnir og tígrisdýrin eru eftir heima. Hópurinn er að reyna að skilja líkamann og tengsl hans við umhverfið,“ segir Sigrún að síðustu. Leiðarljós Cirkus Cirkör hefur frá upphafi verið að breyta heim- inum, með list, leik og menntun. Sirkusinn gerir nokkrar sýningar á hverju ári, sem eru sýndar jafnt í Konunglega leikhúsinu í Stokk- hólmi sem á götuleikhúshátíðum. Að hverri sýningu hópsins kemur fjöldinn allur af listamönnum og blanda saman leikhúsi, söngleikja- formi, óperu, dansi og sirkus- brögðum. Fyrir fimm árum stofnaði hópurinn sinn eigin skóla, sem þjálfar fólk í aðferðafræði hópsins. Cirkus Cirkör hafði mikil áhrif á uppsetningu Vesturports á Rómeó og Júlíu og var unnin í samvinnu hópanna tveggja. Sirkus | Cirkus Cirkör heimsækir Borgarleik- húsið í júní Fjallað um DNA í sirkus- sýningu Cirkus Cirkör kemur með nýja sýn- ingu, 99% unknown, hingað til lands í júní. Eftir Ingu Maríu Leifsdóttur ingamaria@mbl.is TENGLAR .............................................. www.cirkor.se
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.