Fréttablaðið - 18.03.2008, Blaðsíða 11

ÞRIÐJUDAGUR 18. mars 2008
Engin
biðskylda.
Það er góð regla að lesa vel tryggingaskilmálana, þeir eru sá grundvöllur sem samskipti þín og TM byggjast á.
Hringdu í síma 515 2000 eða farðu á www.tm.is og fáðu skýr svör.
ÍS
L
E
N
S
K
A
/S
IA
.I
S
/T
M
I
40
60
6
01
/0
8
Fyrirtækjatrygging TM
Skjót viðbrögð skipta máli
Það er lykilþáttur í þjónustu TM að bregðast hratt og örugglega við tjónstilkynningum.
Þú hringir, við mætum strax á staðinn, metum aðstæður og leiðum þig í gegnum næstu
skref – engin biðskylda.
Við leggjum áherslu á að sérhver viðskiptavinur á fyrirtækjasviði TM hafi sinn eigin
ráðgjafa sem metur vátryggingaþörf fyrirtækisins.
Fyrirtækjatrygging TM
Grunnvernd
// Brunatrygging lausafjár.
// Rekstrarstöðvunartrygging.
// Ábyrgðartrygging fyrir atvinnurekstur.
// Slysatrygging launþega.
Viðbótarvernd
// Brunatrygging húseigna.
// Húseigendatrygging.
// Skyldutrygging bifreiða.
// Kaskótrygging bifreiða.
// Sjúkra- og slysatryggingar.
// Starfsábyrgðartryggingar.
// Víðtækar lausafjártryggingar.
// Farmtryggingar.
// Skipatryggingar.
// Verktakatrygging.
// Flugvélatryggingar.
TRYGGINGAMIÐSTÖÐIN / Sími 515 2000 / tm@tm.is
Dæmi um tryggingar sem standa til boða:
MENNTUN Það sem rætt hefur verið
um og kallað heimagreiðslur heit-
ir það alls ekki; hér er um að ræða
þjónustutryggingar, að sögn Þor-
bjargar Helgu Vigfúsdóttur,
formanns leikskólaráðs.
Hún vill þó ekki segja hvort þær
verði greiðslur til foreldra, eins
og borgarstjóri hefur haldið fram,
eða til þriðja aðila, eins og hún
hélt sjálf fram í Morgunblaðinu.
Ólafur F. Magnússon borgar-
stjóri kynnti þriggja ára áætlun
borgarinnar 3. mars síðastliðinn.
Sagði hann standa til að taka upp
greiðslur til þeirra foreldra sem
bíða eftir leikskólaplássi fyrir
börn sín. Greiðslan myndi nema
tugum þúsunda og með henni yrði
sagt skilið við „biðlistastefnuna“.
Síðan hefur minnihlutinn gagn-
rýnt þessa hugmynd og kallað
hana „kvennagildru“ sem vinni
gegn atvinnuþátttöku kvenna og
viðhaldi launamun kynjanna.
Þorbjörg Helga sagði svo í
Morgunblaðinu 7. mars að þetta
yrðu ekki greiðslur til foreldra,
heldur þriðja aðila; au pair eða
ömmu, líkt og verið hefur.
Á fundi leikskólaráðs í síðustu
viku bókaði minnihlutinn að hann
vildi vita hvort þetta þýddi að Þor-
björg formaður væri að draga
heimagreiðslur Ólafs til baka.
Sigrún Elsa Smáradóttir Sam-
fylkingu segir að skýrt svar hafi
ekki fengist við þessu, sem sé
dæmigert fyrir meirihlutann.
„Ólafur fer af stað með mál sem
er óreifað í leikskólaráði og greini-
lega engin samstaða um innan
meirihlutans. Svo kemur Tobba
[Þorbjörg Helga] heim frá útlönd-
um og þarf að bera þetta allt til
baka,“ segir Sigrún. Hún voni í
það minnsta að Þorbjörg beri
greiðslurnar til baka.
Þorbjörg Helga vildi ekki tjá sig
nánar um málið þegar blaðamaður
náði af henni tali.
„Þær [í minnihlutanum] geta
bókað eins og þær vilja,“ sagði
hún. Ekki væri rétt að fjalla mikið
um tillögurnar fyrr en þær hefðu
hlotið viðunandi kynningu hjá
borginni.
„Úrræðin verða kynnt fyrir for-
eldrum og fjölmiðlum í apríl,“
segir Þorbjörg; „þær eru bara að
reyna að búa til eitthvert pólitískt
ryk.“ klemens@frettabladid.is
Leikskólaráð
deilir um
heimagreiðslur
Á fundi leikskólaráðs fékkst ekki botn í hvort komið
yrði á svokölluðum heimagreiðslum eður ei. Fulltrúi
Samfylkingar segir enga samstöðu innan meirihlut-
ans. „Pólitískt ryk,“ segir formaður leikskólaráðs.
LEIKSKÓLABÖRN Á ROFABORG Ekki eru öll börn svo lánsöm að komast á leikskóla
og tillögur borgarstjóra miða að því að létta undir með foreldrum þeirra sem heima
sitja. Heimagreiðslur hafa þó verið harðlega gagnrýndar af minnihlutanum, sem
heldur því fram að greiðslurnar vinni gegn atvinnuþátttöku kvenna. Myndin tengist
fréttinni annars ekki beint. FRÉTTABLAÐIÐ/VILHELM
SIGRÚN ELSA
SMÁRADÓTTIR
ÞORBJÖRG HELGA
VIGFÚSDÓTTIR
DÓMSTÓLAR Tryggingastofnun var
heimilt að segja upp samningi við
sjálfstætt starfandi svæfinga-
lækni, samkvæmt dómi Hæsta-
réttar. Héraðsdómur Reykjavíkur
hafði áður með dómi sínum ógilt
þessa ákvörðun TR um uppsögn
samningsins.
Ástæðu uppsagnarinnar sagði
TR vera þá að svæfingalæknirinn
hefði gerst sekur um stórkostlegt
misferli í starfi, en hann var talinn
hafa skráð rangar upplýsingar á
reikninga og þannig krafið Trygg-
ingastofnun um greiðslur fyrir
mun lengri svæfingatíma en kæmi
fram í svæfingaskýrslum.
Af framlögðum gögnum í málinu
þótti ljóst að svæfingalæknirinn
hefði framvísað reikningum fyrir
læknisverk langt umfram það sem
ráðgert væri í gjaldskrá svæf-
ingalækna. Samkvæmt mati
Tryggingastofnunar hafði svæf-
ingalæknirinn brotið af sér af
ásetningi og misferli hans verið
stórkostlegt, en hann hefði ekki
borið nokkuð fram í málinu er
dregið gat réttmæti þessa mats
TR í efa. Þá hafnaði Hæstiréttur
þeirri málsástæðu svæfingalækn-
isins að ekki hefði verið gætt
umsaminna og lögbundinna máls-
meðferðarreglna áður en ákvörðun
um uppsögnina var tekin.
- jss
Hæstirétttur sneri við dómi héraðsdóms:
Mátti segja lækni upp