Réttur - 01.07.1977, Blaðsíða 14
UNGT FÓLK
ER 1 STARFI
LJ: Ég vil fyrst víkja að málefnum
unga fólksins, sem hér hafa verið rædcl
nokkuð. Menn tala oft með sérkennileg-
um liætti um einhver sérstök “æskulýðs-
mál“. Þó að segja megi að það sé brota-
löm í okkar flokki í sambandi við það
starf unga fólksins, liugsa ég að okkar
flokkur liaii ekki einungis opnað sig fyr-
ir unga fólkinu heldur hafi unga fólkið
miklu meiri áhrif í okkar llokki en í öðr
um flokkum. Það væri gaman ef einhver
vildi kanna meðalaldur okkar miðstjórn-
ar og bæri saman við aðra iiokka eða önn-
ur lönd. Ég held að það sé ekki nokkur
vaii á því að unga fólkið er býsna fyrir-
lerðarmikið í okkar flokki. Það hefur þar
alla aðstöðu til að hala áhrif. En auðvitað
gengur það misjafnlega að fá unga fólk-
inu verkelni og því gengur misjainlega
að velja sér verkefni. Stefna okkar hefur
verið mörkuð, en það gengur ekki alltaf
nógu vel að fá fólk til þess að vinna að
framgangi stefnunnar, og efla flokkinn
Jiannig að J^að gæti orðið meiri gustur af
honum. Það er J)arna sem hlutirnir vilja
bila — bæði gagnvart unga fólkinu og
öðrum.
Ég vil líka koma að umræðunni um
þingflokkinn. Mér finnst J)að alltof ein-
falt sem sagt er J)egar talað er um að
jDÍugiiokkurinn móti stefnu flokksins o. s.
frv, og sé allt of fyrirferðarmikill í flokks-
starfinu. Auðvitað er Jhngflokkurinn
þýðingarmikill hluti af flokkskerfinu.
Hann liefur það starf í aðalatriðum að
framfylgja stefnu flokksins á aljDÍngi. Ég
vil benda á, að við höfum liaft jDann hátt
á að annar þeirra tveggja regiulegu funda
sem eru ætlaðir þingflokkunum á alþingi
er sameiginlegur fundur framkvæmda-
stjórnar og Jjingiiokks. Þetta er ekki
svona í neinum öðrum iiokki. Þannig
hafa framkvæmdastjórn ogmiðstjórn allt-
af tækifæri til þess að gera atliugasemdir
við gerðir þingflokksins hafi hann farið
út fyrir sitt eðlilega verksvið. En þing-
flokkurinn er aðeins hluti í flokkskerf
iuu. Alveg nákvæmlega eins og l)lað
iiokks hlýtur stundum að taka afstöðu ti!
mála sem ekki hefur verið gerð íormleg
samþykkt um, á sama hátt verður J)ing-
iiokkurinn oft að starfa.
FYRST BORIÐ
ÚT DREIFIRIT . . .
— Ef við nefmtm dœmi um stefnumót-
mi og áhrif hins einstaka flokksmanns á
hana má minna á íslenska atvinnustefnu.
Hér i lleykjavík er sagl að félagarnir
hafi fyrsl komist i snertingu við islenska
atvinnustefnu,þegar þeir voru beðnir um
að bera út sérrit Þjóðviljans. Er hér rétt
að málum staðið? Hvernig varð þessi
stefna til? Hver var jjáltur hins almenna
flokksmanns — hvernig fékk hann að
beita sér?
MK: Við verðum að muna eítir Jdví að
flokkurinn er ekki bara umræðuvettvang-
ur — hann er líka baráttutæki og J)ar hef-
ur á skort. Það er tvímælalaust til innan
flokksins vettvangur til Jæss að taka lýð-
ræðislegar ákvarðanir, J)ar geta menn
komið skoðunum sínum á framfæri, en
|)að er baráttan út á við, J)átttaka almenn-
ings í myndarlegum baráttuaðgerðum,
sem mér finnst hafa skort æði mikið á að
væri fullnægjandi að undanförnu.
Við vitum það ákaflega vel að menn
158