Réttur - 01.07.1977, Blaðsíða 21

hendinni við stjórn mála nema hið borg-
aralega þjóðfélag sé fyrst komið í rúst.
Mönnum finnst, að sósíalískur flokkur
verði fyrst að hafa öll vcild í sínum liiind-
um, og hver sú viðleitni til að breyta gerð
þjóðfélagsins sé lítils virði nema um eina
allsherjar lausn sé að ræða. Sem betur fer
höfum við forðast grillur af þessu tagi í
Alþýðubandalaginu og þess háttar raddir
heyrast nær aldrei innan okkar raða. Ég
er sammála Magnúsi um það að kapítal-
isminn á íslandi er á ýmsan hátt veikur
fyrir og möguleikar sósíalista og annarra
félagshyggjumanna til að koma fram
grundvallarbreytingum með markvissu
starfi eru xujög miklir.
I fljótu bragði kemur mér þrennt í
hug:
Við þurfum að stuðla að áætlunarbú-
skap, við verðum að saxa verulega niður
hið dýra milliliðakerli og yfirbyggingu
sem fyrst og fremst stafar af því að einka-
geirinn hefur fengið að blómstra hér á
landi takmarkalaust rétt eins og við vær-
um miljónaþjóð. Og við þurfum að hefja
það lýðræði senr fyrirfinnst í þjóðfélagi
okkar á annað og hærra stig. Þar á ég
iireðal annars við það sem Magnús vék að
áðan, að við vinnum að þátttöku starfs-
nianna í stjórn þeiria fyrirtækja sem þeir
starfa lijá. Ég vil auk þess minna á sam-
tÖk, sem hafa stórkostlega möguleika til
að auka lýðræðið í þjóðfélaginu og þar á
ég við samvinnuhreyfinguna. Við þurf-
uxn að stuðla að eflingu samvinnuhreyf-
ingarinnar með öllum tiltækum ráðum
°g auka lilutdeild sósíalista og annarra
róttækra vinstri manna í starfi hennar.
LJ: Ég legg aðaláhersluna á að tieysta
verulega grundvöll íslenskra atvinnu-
’Oála, þ. e. við þurfum að gera stóiátak til
þess að efla íslenskt atvinnulíf og breyta
grundvelli þess verulega. Við stefnum að
því að þungamiðja atvinnulífsins komist
í opinberan rekstur og samvinnurekstur,
rekstur, sem tekur fullt tillit til Jress, að
hann sé fyrir fólkið í landinu en ekki
vegna gróðasjónarmiða Jxeirra sem eiga.
Um leið og þetta næðist bíður gífur-
lega stórt verkefni fyrir verkalýðshreyf-
inguna í lieild, Jj. e. a. s. fyrir alla laun-
þega í einni fylkingu, að hún efli áhrifa-
vald sitt í íekstri Jrjóðfélagsins. — Ut af
fyrir sig hefur Jrað lítið gildi að koma
Jrýðingarmestu gTeinum atvinnulífs-
ins í liendur ríkisins eða opinberra að-
ila, ef’ forystumenn hins kapítalíska kerfis
fara síðan með Jretta ríkisvald og beita
Jjví jöfnum höndum gegrr launjregum í
landinu. Jafnhliða Jrurfa launjregar í
heild að átta sig á því, að Jreir vei'ða að
beita áhrifavaldi sínu til Jress að ráða
]rj()ðfélaginu og sjá til Jæss að atvinnulíf-
ið sé rekið fyrir jDjóðarheildina.
HVERNIG KEMUR
ÁGREININGUR
FRAM?
— Ef við tökum sérrit Þjóðviljans um
islenska atvinnustefnu, kemur að vísu
fram i þeim einhver munur d sjónarmið-
um Alj)ýðubandalagsins og forystumanna
iðnrekenda, t. d. Daviðs Sch. Thorstems-
sonar? Hver er ágreiningur Alþýðu-
bandalagsins við hann?
MK: Við skulum hyggja að Jrví að
okkur íslenskum sósíalistum hefur alltaf
verið Jrað ljóst að forsenda þess að við get-
um náð Jreim markmiðum sem við stefn-
um að er að ísland sé sjálfstætt. Við höf-
um barist fyrir því að tryggja hér efna-
hagslegan og atvinnulegan gi'undvöll til
165