Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1956, Blaðsíða 14

Náttúrufræðingurinn - 1956, Blaðsíða 14
76 NÁTTÚRUFRÆÐINGURINN 4, 5 and 6 (2. mynd etc.) supports the validity of these radiation measure- ments. — Grapli 2. shows the parallelism between the average o£ the sun’s course (between sunrise and sunset), liours of sunshine and the total radia- tion. — Graph 3. shows an approximate inverse proportionality between the average atmospheric humidity and tlie daily mean values of the monthly radiation. — Graph 4. sliows liow the average length between sunrise and sunset and monthly precipitation vary inversely during the first half of year 1955, and a proportionality during the second half of the year, i. e. less precipitation during the late winter months and early spring. It is evident from graph 5, which shows the average atmospheric humidity and average monthly intensity o£ the radiation, that the radiation increases as the humidity de- creases. From graph 6. showing average temperature, average atmospheric pressure as well as total monthly radiation may be seen, tliat there is no necessary relationship between total radiation and temperature — this is most obvious during the months April—October 1955. It is also evident, that total radiation and atmospheric pressure are not necessary related. Table II shows a comparison of the results with published data from Fairbanks and Potsdam. Here one realizes the much greater radiation during the summer months at Fairbanks than in Reykjavík and also the small diffe- rence between radiation in Reykjavík and Potsdam. Table III shows a comparison with published data front Helsinki. The most outstanding feature is, that Reykjavík receives only 41000 cal/cm2 during the year where as it is in Helsinki 74000—80000 cal/cm2 a year. Also during the growing period the radiation received in Reykjavík is only about 28000 cal/cm2 but in Ilelsinki it is almost 56000 cal/cm2. However the annual variations in Reykjavík are not yet known, but as a result of these unexpected low values it seems possible, that variations in radiation may play a more important role for agriculture as well as other conditions of life in Reykjavík and SW-Iceland than in some other places of the northern hemisphere.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.