Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 1978, Side 65

Náttúrufræðingurinn - 1978, Side 65
tíð í jöklinum, bæði í Grímsvötnum og sunnan þeirra. Sem dæmi má nefna, að árið 1873 varð mesta ösku- gos, sem vitað er um í Grímsvötnum (Þórarinsson 1974). Við nánari könn- un á vesturhluta Vatnajökuls mun lega þessa öskulags koma betur í ljós, og fæst þá úr því skorið frá hvaða eld- stöð lagið er komið. Hér hafa verið nefnd tvö dæmi, sem sýna að könnun á öskulögum með íssjá opnar nýjar leiðir í rannsóknum á afkomu jökla og sögu eldgosa. Könnun á gerð jökulbotns Þegar ekið er eftir jökli, má greina í íssjánni talsverðan mun á styrk botn- endurkasts frá einum stað til annars. Þessu veldur þrennt. Fyrst má telja mismunandi rafeiginleika jökulbotns. Þeir eru háðir berggerð, en mestu ræður líklega vatnsleiðni bergsins og magn uppleystra efna í jarð- vatninu. í öðru lagi draga öskulög í jöklinum úr styrk rafsegulbylgjunnar, og loks getur lögun botnsins haft áhrif á styrk endurkasts. Á svæðum þar sem áhrif botnlögunar breytast lítið frá einum stað til annars og unnt er að meta áhrif öskulaga á styrk end- urkasts, fást gögn, sem lýsa rafeigin- leikum jökullíotnsins. En líklega er of mikil bjartsýni að telja, að þau gögn megi nota til þess að gera jarð- fræðikort af jökulbotni, sem t. d. greindi að móberg, bólstraberg og blá- grýti. Líklegra er, að gögnin lýsi vatnsleiðni bergs og magni uppleystra efna í jarðvatni undir jöklinum. Því er ástæða til þess að kanna nánar, hvort íssjáin geti greint jarðhitasvæði undir jiikli. Verður það sennilega best gert með því, að bera gögn frá ýms- um svæðum saman við niðurstöður frá þekktunt jarðhitasvæðum við Grímsvötn og Kverkfjöll. Nokkrar mælingar hafa verið gerð- ar með íssjá við Grímsvötn. Við vatns- jaðarinn sást greinilega af lögun vatnsflatar hvar vatnið þraut. Á rnæli- stöðum við austurjaðar Grímsvatna var þó ekki unnt að greina mun á styrk endurkasts frá vatnsfletinum og berginu við vatnsbakkann. Líklega er mikið jarðhitavatn í berginu og end- urkast frá botninum því nærri eins sterkt og frá sjálfum vatnsfletinum. í Grímsvötnum vakti einnig athygli, að neðra borð íshellunnar var ekki reglulegt. Inni á miðju vatninu risu nokkrar hvelfingar upp í íshelluna, um 500—1000 m breiðar og 50—100 m háar. Þessar hvelfingar hljóta að vera bræddar af iðustraumum, sem kyntir eru af hlýjustu svæðum á botni Gríms- vatna. Á Mýrdalsjökli kom víða fram mjög mismunandi sterkt endurkast frá botni. Frekari reynslu þarf að afla áður en unnt verður að lesa úr þeim gögnurn nánari fróðleik um jarðhita- svæðið í jöklinum og unnt verður að skera úr um, hvort vatnslón leynast nú undir Mýrdalsjökli. Aðvörun um jöliulsprungur Jökulsprungur koma greinilega fram í íssjánni og eykur það mjög ör- yggi við mælingar á jökli. Að vísu er íssjáin ekki gerð til þess að kanna ná- kvæmlega efstu lög jökuls, og auk þess sér hún aðeins til beggja hliða við snjóbílinn. íssjáin yrði því ekki vör við einstaka sprungu, sem snjóbíll stefndi á endilanga. Hins vegar kann- ar íssjáin stórt svæði, og flest sprungu- 191

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.