Andvari - 01.01.1943, Blaðsíða 45

a.ndvam
Vér viljum skilnað —
41
■stæðum í málinu. Sýnt hefur verið fram á, að réttargrund-
vóllurinn 1944 er enn algerlega sá sami, þar sem ekki hafa
verið uppfyllt uppsagnarákvæði 18. gr. sambandslaganna og
ekki er tilætlunin að uppfylla þau.
Porvígismenn sambandsslita 17. júní 1944 hafa verið
spurðir, hver væri hinn réttarlegi grundvöllur slíkrar ákvörð-
unar. Þeir hafa ekki svarað því sjálfir, en aðalmálgagn þeirra,
»Morgunblaðið“, hefur svarað því fyrir þeirra hönd alveg ótví-
rsett, t. d. í ritstjórnargrein 15. sept. 1943. Þar stendur m. a.:
»Að gefnu tilefni (frá höfundi þessarar greinar) var hér í
Maðinu fyrir nokkrum dögum ritað um réttargrundvöll okk-
íslendinga til þess að ganga endanlega frá fullum sam-
andsslitum við Dani og stofnsetja hér lýðveldi á næsta ári.
ar a það bent, að 17. júní 1941 (á að vera 17. maí), hefði
Iþingi lýst yfir því, „að það telur ísland hafa öðlazt rétt til
_ ra sanibandsslita við Danmörku“ vegna þess ástands, sem
. P^fði skapazt, — óframkvæmanleika á að efna samning-
nin og þar af leiðandi vanefnda o. s. frv. — Þessi ályktun væri
a hálfu okkar íslendinga réttarlegur grundvöllur til sam-
andsslita, hvenær sem okkur þætti tímabært, alveg óháð því,
sem áður var um þetta atriði fyrir mælt í sambandslögunum.“
°g enn fremur:
»Eftir gildistöku þessarar stjórnarskrárbreytingar hefur
enginn þurft að álíta, að aðferð uppsagnarákvæðis 18. gr.
S(llnbandslaganna mundi nokurn tíma verða viðhöfð.“
^kýrari yfirlýsingu er ekki hægt að gefa um það, að til-
!V Un lleirra manna, sem standa að því að ganga frá formleg-
nm sambandsslitum ekki síðar en 17. júní 1944, er að virða
væði sambandslaganna algerlega að vettugi, en byggja ein-
fonSu a hinum vafasama „vanefndarétti", enda sannar öll
oisagíi málsins, eins og hún hefur verið rakin hér, að svo er.
1 þessu glæfraspili þeirra stjórnmálaleiðtoga, sem hér
v-^a ^lút að máli, verður íslenzka þjóðin ekki nógsamlega
muð. Það er skylda hennar að grlípa nú í taumana til þess
1 ^joi'ga heiðri sínum.