Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.10.1998, Page 20

Tímarit lögfræðinga - 01.10.1998, Page 20
1. Af hverju þurfti nýja töflu fyrst hliðstæðar töflur voru til? 2. Hvers vegna þurfti nýjan og aðeins einn aðila til að meta hið sama og aðrir höfðu áður gert? 3. Hvers vegna var sama aðila, örorkunefnd, bæði falið að semja töflurnar og meta miska samkvæmt þeim? 4. Hvaða gildi hafa þessar töflur t.d. fyrir dómkvadda matsmenn? Við þessum spurningum er engin svör að finna hvorki í frumvarpinu né annars staðar þrátt fyrir harða gagnrýni í umsögnum til allsherjarnefndar, m.a. frá Læknafélagi Islands, samanber framanritað. Vera má að síðar til komnar staðreyndir svari þessu að einhverju leyti. Við afgreiðslu frumvarpsins var þessi grein samþykkt óbreytt, eins og aðrar. 7.3 Athugasemdir við 10. gr. I athugasemdunum segir m.a. svo, sjá bls. 37 í greinargerð: Ef frumvarpið verður að lögum verður gerbreyting á forsendum og grunni ör- orkumats. Horfið verður frá mati sem í aðalatriðum er talið læknisfræðilegt. í stað þess kemur svonefnt fjárhagslegt örorkumat sem felur í sér álit á því hvort og að hve miklu leyti geta tjónþola til að afla vinnutekna hefur skerst varanlega. Vegna þess er nauðsynlegt að örorkumat verði ekki einungis í höndum lækna. Einnig þykir sjálfsagt að hér á landi sé aðeins einn aðili sem hefur með höndum mat á varanlegri örorku. Hér er því lagt til að þriggja manna nefnd, „örorkunefnd", verði falið að meta örorku þeirra sem hafa uppi skaðabótakröfur fyrir varanlegt fjártjón vegna líkamsspjalla. Sú skipan, sem hér er gerð tillaga um, er í grundvallaratriðum í samræmi við það sem gerist í nágrannaríkjunum. Hér er ýmislegt ónákvæmt og annað ekki rökstutt. Fyrst skal nefnt að með skaðabótalögunum var ekki horfið frá læknisfræðilegu örorkumati og í „stað þess“ tekið upp fjárhagslegt örorkumat. Hið rétta er, að gert er læknisfræðilegt mat á líkamsskaða hins slasaða, kallað „varanlegur miski“ í 4. grein laganna. Það mat er gert af einum lækni örorkunefndar að undangenginni skoðun hans. Til viðbótar er svo framkvæmt annað mat á fjárhagslegum afleiðingum þessara líkamsspjalla fyrir þennan tiltekna einstakling, kallað varanleg örorka í 5. grein frumvarpsins. Þar koma til skjalanna annar læknir og lögfræðingur. Þá er þess ekki getið í þessum athugasemdum að skaðabætur fyrir varanlega örorku til þeirra fjölmörgu sem eiga að fá tjón sitt bætt samkvæmt reglum 1. mgr. 8. greinar mun alls ekki byggjast á „fjárhagslegu örorkumati“ heldur „læknisfræðilegu“, nákvæmlega eins og áður. Fullyrðingin að „nauðsynlegt“ sé að mat á örorku verði ekki einungis í hönd- um lækna, er ekki rökstudd. Heldur ekki sú staðhæfing að „sjálfsagt“ þyki að hér á landi meti aðeins einn aðili varanlega örorku. Má túlka þessi orð svo að þau eigi ekki við mat á varanlegum miska? 188

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.