Morgunblaðið - 22.08.2009, Blaðsíða 14

14 FréttirALÞINGI
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 22. ÁGÚST 2009
ÖNNUR umræða um Icesave-frum-
varpið hélt áfram á Alþingi í allan
gærdag og lauk á ellefta tímanum í
gærkvöldi. Í fyrradag teygði um-
ræðan sig yfir í rúma 14 klukku-
tíma og þegar henni var fram hald-
ið í gærmorgun voru enn 17
þingmenn á mælendaskrá. Krafa
margra þingmanna um að fjár-
laganefnd fari í saumana á ýmsum
álitaefnum um fyrirvarana við rík-
isábyrgðina, var áberandi á þing-
fundinum í gær. Fjárlaganefnd hef-
ur verið boðuð til fundar kl. 10 í
dag til að fara yfir málið.
Morgunblaðið/Eggert
ICESAVE Á ALLRA VÖRUM
„MÁLIÐ var tekið fyrir í ríkisstjórn
og afgreitt þar en þar gerði ég grein
fyrir því sjónarmiði mínu og afstöðu
að ég veitti ekki heimild mína til
þess að gengið yrði frá samn-
ingnum,“ sagði Ögmundur Jónasson
heilbrigðisráðherra á Alþingi í gær.
Þetta kom fram í svari við spurn-
ingu Ragnheiðar Ríkharðsdóttur.
Hún þakkaði Ögmundi einlæga
hreinskilni í svari hans. „Það verður
að teljast í hæsta lagi óeðlilegt að
stjórnarfrumvarp sé lagt fram með
þessum hætti, þegar fyrirfram er
vitað að ráðherra í öðrum stjórn-
arflokknum fylgir ekki stjórn-
arflokknum að máli,“ sagði hún.
Ögmundur veitti
ekki heimild
Stjórnarandstæðingar deildu í gær
hart á Björn Val Gíslason, VG,
varaformann fjárlaganefndar,
vegna ummæla hans um að fyrir-
varar við Icesave-frumvarpið
breyttu í engu samningunum. Árni
Þór Sigurðsson, flokksbróðir
Björns, sagði að þegar málið var til
afgreiðslu á vettvangi fjárlaga-
nefndar hafi hann verið starfandi
varaformaður „og var talsmaður
míns flokks í málinu og þingflokk-
urinn ákvað það á fundi hér í vik-
unni að ég yrði talsmaður í þessu
máli í þessari umræðu“.
Árni Þór talsmaður
Vinstri grænna
Eftir Ómar Friðriksson
omfr@mbl.is
UMRÆÐA um Icesave-frumvarpið tók breytta
stefnu á Alþingi í gær. Hver stjórnarandstæðing-
urinn á fætur öðrum vakti máls á að fyrirvararnir
við ríkisábyrgðina væru alls ekki nægilega skýrir.
Brýnt væri að eyða óvissu og fara ýtarlega yfir
málið í fjárlaganefnd fyrir 3. umræðu.
Nokkrir sjálfstæðismenn lýstu því yfir að afla
þyrfti frekari upplýsinga og fá sérfræðinga á fund
nefndarinnar. Þegar á umræðuna leið varð æ bet-
ur ljóst að sú fyrirætlan stjórnarflokkanna að Ice-
save-frumvarpið yrði afgreitt frá þinginu í dag var
fjarlægur möguleiki.
„Blæs af alla fyrirvarana“
Þingmenn Sjálfstæðisflokksins brugðust hart
við eftirfarandi ummælum Björns Vals Gíslasonar,
þingmanns Vinstri grænna og varaformanns fjár-
laganefndar, við upphaf umræðunnar í gær: „Eng-
ar þessara breytinga í frumvarpi fjármálaráð-
herra breyta samningunum. Samningarnir standa
enn óbreyttir sem slíkir.“
„Þetta eru miklar fregnir. Hér kemur varafor-
maður fjárlaganefndar og blæs af alla fyrirvar-
ana,“ sagði Guðlaugur Þór Þórðarson, þingmaður
Sjálfstæðisflokks. Sjálfstæðismenn kröfðu aðra
þingmenn stjórnarflokkanna
svara um hvort þeir væru sömu
skoðunar og Björn Valur. Bæði
Atli Gíslason og Árni Þór Sig-
urðsson, þingmenn Vinstri
grænna, sögðust vera ósammála
flokksbróður sínum um þetta.
Eftir hádegi flutti Þorgerður
Katrín Gunnarsdóttir, varaformaður Sjálfstæðis-
flokksins, ræðu og sagði að ef í ljós komi að fyr-
irvararnir við Icesave-frumvarpið halda ekki muni
hún ekki greiða þeim atkvæði sitt. Ekki sé hægt að
afgreiða frumvarpið eins og það liggi nú fyrir.
Fjárlaganefnd þyrfti að fara betur yfir frumvarpið
og hnykkja á ákveðnum atriðum.
Árni Þór Sigurðsson, þingmaður Vinstri
grænna, kom í ræðustól í andsvari við ræðu Þor-
gerðar og sagði að fulltrúar stjórnarflokkanna
stæðu við það samkomulag sem náðist milli flokk-
anna um fyrirvarana. Sagðist hann vona að ekki
væri að verða breyting á því af hálfu annarra
flokka. Þorgerður Katrín sagði að sjálfstæðismenn
stæðu að sjálfsögðu við það samkomulag sem gert
hefði verið en óvissu þyrfti að eyða. Guðbjartur
Hannesson, formaður fjárlaganefndar, sagði mjög
mikilvægt að ekki yrði skilið við þetta mál í óvissu.
Fyrirvararnir væru engir sýndarfyrirvarar.
Ragnheiður Elín Árnadóttir, þingmaður Sjálf-
stæðisflokksins, fór fram á það í
ræðu sinni að fjárlaganefnd
fengi öll samskipti sem hafa átt
sér stað á milli íslenskra emb-
ættismanna og fulltrúa Breta og
Hollendinga um fyrirvarana og
Guðlaugur Þór sagði málið svo
stórt að menn ættu að taka sér
allan þann tíma sem þyrfti til að gera það skothelt.
Sagðist hann vera tilbúinn að tefja málið ef með
þyrfti og flytja eins margar ræður og þörf krefði,
„[...] ég mun gera allt til þess að sjá til þess að þetta
verði unnið eins vel og mögulegt er.“
Hafa gjörbreytt stöðu málsins
Nokkrir stjórnarþingmenn tóku undir að fjár-
laganefnd ætti að skoða álitamálin vel milli 2. og 3.
umræðu. Ásmundur Einar Daðason, Vinstri græn-
um, gekk svo langt að segjast ekki myndu greiða
breytingunum atkvæði sitt nema tryggt væri að
fyrirvararnir héldu. Ögmundur Jónasson heil-
brigðisráðherra kom í ræðustól undir kvöld og
sagði að fyrirvararnir, sem lægju fyrir, hefðu gjör-
breytt stöðu málsins og væru mjög til bóta. „Ég
vona að fjárlaganefnd nái því að sætta sjónarmið,
taka tillit til tillagna sem fram hafa komið, þannig
að við getum sem allra flest hér innan veggja
þingsins verið sátt við niðurstöðuna.“
Tókust fast á um fyrirvara
 Fjárlaganefnd á enn mikið verk fyrir höndum  Þingmenn úr bæði stjórn og
stjórnarandstöðu segjast ekki samþykkja fyrirvarana nema tryggt sé að þeir haldi
Orðrétt
um Icesave
’Við erum sammála um að þaðhafi verið til góðs að taka þettamál upp úr hinum flokkspólitískuhjólförum. Þá hljótum við einnig aðvera sammála um hitt að nú á ekki
að troða því niður í þau hjólför aft-
ur.“
ÖGMUNDUR JÓNASSON.
’Það virðist hafa farið í taugarnará einhverjum þingmönnum sjálf-stæðismanna að ég skyldi hafa fariðút á sjó að veiða fisk, eins og þeirsegja. Ég ætla ekkert að biðjast af-
sökunar á því samt sem áður en það
er bara eitt af því sem ég þurfti að
gera til að sinna skyldum mínum,
bæði gagnvart mínum fyrrum at-
vinnurekendum og öðrum.“
BJÖRN VALUR GÍSLASON.
’[...] Mér finnst að í þessari um-ræðu sé Framsóknarflokkurinnsíður en svo búinn að mála sig út íhorn.“
BIRKIR JÓN JÓNSSON.
Ég tel mikilvægt að það verði ekki
sýndarmennska, einhver leikur, ein-
hver málamyndagjörningur þegar
fjárlaganefndin fær þetta mál aftur
til meðferðar. Það er greinilegt að
það þarf að hnykkja á ákveðnum at-
riðum, því eins og staðan er í dag, þá
er algerlega óásættanlegt og ekki
hægt að afgreiða málið út eins og
það er kynnt og lagt fyrir í dag.“
ÞORGERÐUR KATRÍN GUNNARSDÓTTIR.
’Ég vil benda háttvirtum þing-manni á að það er engin upp-hæð í samningunum. Það er bara op-inn tékki.“
ÁSBJÖRN ÓTTARSSON.
’Ef þessir fyrirvarar eru þannigað þeir takmarka með ein-hverjum hætti ábyrgð íslenska rík-isins, þá hlýtur niðurstaða íslenskaþingsins um það að gilda. Ég tel
sjálfur að það þurfi engan sérstakan
aðila til að skera úr um það.“
ÖSSUR SKARPHÉÐINSSON.
’Ef enginn hagvöxtur verður eðaef pundið hækkar mjög mikið, þáborgum við ekki neitt.“PÉTUR H. BLÖNDAL.
’ Ég held að öll þjóðin geri sérgrein fyrir því að það var veriðað vinna þessa fyrirvara að nóttu tilog menn voru orðnir mjög lang-þreyttir og höfðu sofið lítið. Hefði
ekki verið eðlilegra að menn hefðu
kannski farið, eftir að þeir voru búnir
að komast að ákveðinni niðurstöðu
[...], farið heim, sofið aðeins og síðan
hist aftur daginn eftir og kallað til
einhverja sérfræðinga í breskum lög-
um, þannig að við hefðum kannski
haft það á hreinu, áður en við fórum
hér inn í aðra umræðu, hvort þessir
fyrirvarar [...] hafa eitthvert gildi.“
EYGLÓ HARÐARDÓTTIR.
ÍSLENSK heimili voru í hópi skuld-
ugustu heimila í hinum vestræna
heimi fyrir bankahrunið í fyrra. Ein-
ungis dönsk og hollensk heimili voru
skuldsettari. Þetta kemur fram í
svari forsætisráðherra við fyrir-
spurn Eyglóar Harðardóttur, Fram-
sóknarflokki, um stöðu heimilanna,
en svarið er byggt á upplýsingum
Seðlabankans.
Bent er á að ýmsir mælikvarðar
eru notaðir við samanburð á skuld-
um heimila á milli landa og þeir hafi
annmarka. Liðlega fjórðungur heim-
ila er með heildarskuldir sem nema
meira en fimmföldum ársráðstöfun-
artekjum þeirra. Þetta er svipað
hlutfall og mældist í Noregi árin
2002-3 en töluvert lægra en í aðdrag-
anda norsku bankakreppunnar, þeg-
ar ríflega þriðjungur norskra heim-
ila hafði skuldir sem námu yfir 500%
ráðstöfunartekna. omfr@mbl.is
Í hópi skuldugustu
heimila fyrir hrun
Skuldahlutfallið
minna en í norsku
bankakreppunni