Vera - 01.05.1983, Blaðsíða 38

þessi ráö ekki getur fólk oft notað hættu-
minni efni, sem það blandar þá sjálft og
úðar með þar til gerðum handdælum. Það
má þó auðvitað segja að það sé neikvætt að
flaska af eitri, þó hættulítið sé, standi í öðru
hverju húsi. Óþynnt hættulítið efni getur
verið hættulegra en útþynnt hættulegt eit-
ur.
Rétt er að nefna að það er mjög misjafnt
eftir tegundum hversu viðkvæmar þær eru
fyrir maðki og lús. Brekkuvíðir hefur t. d.
þótt mjög viðkvæmur fyrir þessum skor-
dýrum en gljávíðir er hins vegar dæmi um
tegund sem varla þarf að úða.
Einnig tíðkast að úða matjurtir gegn kál-
ntaðki. Eru þá notuð hættuminni efni. Nú
munu vera að koma á markaðinn sérstakar
tjöruhlífar sem innihalda örlítið skordýra-
eitur. Er þeim smeygt utan um hverja
plöntu og fælir tjörufýlan kvikindin frá.
Þetta minnir á að til eru ýmis gömul húsráð
sem hafa oft dugað vel.“
Vantar rannsóknir
„Menn tala oft um að eiturefnanotkun í
heimilisgörðum hér sé meiri en víða er-
lendis. í þessu sambandi verðum við að
hafa í huga að annað jafnvægi ríkir hér en
t. d. á Norðurlöndunum. Þar er þörfin á
úðun oft á tíðum ekki fyrir hendi og er það
meðal annars vegna þess aö þar eru ýmis
skordýr sem lifa á þessum skaðvöldum og
halda þeim þannig niðri. Maríuhænan er
t. d. dæmi um svona dýr en þær lifa á blað-
lús. Við vitum svo lítið um þessar lífverur
hér á landi og jafnægi þeirra, t. d. hvaða
tegundir um er að ræða, mikilvægi hverrar
tegundar, rándýr sem á þeim lifa o. s. frv.
Ef þessi þekking væri fyrir hendi mætti
hugsanlega gera spár um hvort og hve mikil
úðun er nauðsynleg hverju sinni."
Ahyggjur ekki óþarfar
— Nú hefur verið fjallað um þessi mál í
Heilbrigðisnend Reykjavíkur og m. a. rætt
um reglur um eiturflutninga um götur
borgarinnar og auka upplýsingar um þessi
mál til almennings. Hvaö viltu segja um
þetta?
,,Já ég tel að það sé einmitt aðalatriðið
að til séu reglur um úðun og flutninga skor-
dýraeiturs á tankbílum. Ég vil alls ekki gera
lítið úr þeim áhyggjuröddum sem heyrst
hafa. Vissulega er um hættulegt efni að
ræða og það er alvarlegt mál ef tankbíll
veltur. Að slíku stórslysi slepptu þá eru
það augljóslega þeir sem vinna úðunar-
störfin sem eru í mestri hættu, en einmitt
þeir eiga að kunna með e.fnið aö fara. Ég
held að fullhraust fólk sé ekki í mikilli
hættu vegna úðunar. Verði fólk fyrir eitrun
kemur það fram m. a. í ógleði, svita, upp-
köstum og andþrengslum. Mikilvægt er að
geta þess að til er mótefni gegn Parathion
og er það ein ástæða þess að efnið er lcyft
hér á landi."
& 38