Freyr - 01.03.1999, Blaðsíða 24

Vægi kostnaðarliða við kornrækt
Abuður
23%
Þreskivél
13%
Véter og tæki
14%
\ Urrbúðir
10%
Vima
19%
1. mynd. Hlutfallsleg skipting á kostnaði m.v. votverkun.
þá ekki tekið tillit til þess hvaða
aðferð er notuð til þurrkunar.
* Geymslukostnaður er hlutdeild
í kostnaði vegna hlöðu (þ.e. áætlað
viðbótarrými); miðað er við stál-
grindarhús með byggingarkostnað
að fjárhæð 2.707 krónur m3,
afskrift er 2% á ári og vaxtakostn-
aður 5,5%.
* Kostnaður við völsun á heima-
verkuðu korni er miðaður við að
valsað sé daglega og að afköst á
valsi séu um 400 kg/klst. miðað við
votverkað korn.
* Reiknað er með að orkunotkun
á valsara sé 8 kWh/t við völsun á
votverkuðu korni, en 24 kWh/t við
völsun á þurrkuðu korni.
Hlutfallsleg skipting á
kostnaði við kornrækt
A 1. mynd er sýnd hlutfallsleg
skipting á helstu kostnaðarliðum
komræktarinnar (votverkun). Fram
kemur að áburður er stærsti einstaki
kostnaðarliðurinn, eða 23% alls
kostnaðar. Eins og áður hefur
komið fram er mjög mismunandi
eftir jarðvegi hver áburðarþörfin er,
þ.e. meiri áburð þarf eftir því sem
jarðvegur er sendnari. Því er mikil-
vægt að meta þann ávinning sem
mismunandi jarðvegur gefur í upp-
skerumagni og þroska í samhengi
við kostnað vegna áburðar. Vinnu-
liðurinn og kostnaður vegna sáð-
koms eru þeir kostnaðarliðir sem
koma þar á eftir, eða á bilinu 16%
og 19%. Samanlagt eru þessir þrír
liðir nær 60% alls kostnaðar vegna
votverkaðs korns og því mikils um
vert að leita leiða til þess að
lágmarka þá.
Samanburður á íslensku
og innfluttu korni
Forsenda þess að íslensk korn-
rækt geti talist hagkvæm er að til-
kostnaður við framleiðsluna sé
lægri en sem nemur söluverði
beinna samkeppnis- og stað-
kvæmdarvara.6 I raun getur margs
konar fóður komið [að hluta eða
öllu leyti] í stað byggs, svo sem
maís, hafrar, grænfóður, grasköggl-
ar, fiskimjöl og ýmis konar fóður-
blöndur. Algengast er að kúm sé
gefin fóðurblanda sem kjarnfóður,
en það getur verið samansett úr allt
að tíu mismunandi efnum. Raun-
hæfast er þó þegar meta á hag-
kvæmni íslenskrar komræktar að
bera kostnaðarverð á íslensku
byggi sanran við inntlutt bygg og er
sú aðferð notuð hér. Algeng fóður-
blanda (MR-Orkublanda) er höfð
með til samanburðar. Uppistaðan í
henni er maís (70%) og bygg
(10%). Maísinn er 9% dýrari í inn-
kaupsverði en bygg.
* Flutningskostnaður á fóðurbæti
er samkv. verðlagsgrundvelli kúa-
búa 1. mars 1998.
* Að öðru leyti em forsendur
samkvæmt því sem áður hefur
komið fram.
4. tafla. Samanburður á verði íslensks og innflutts korns.
Verðmyndun á 1 kg Innkv./ framl.kostn. "CÍf'a) Opinber gjöld Hráefnis- verð Flutnings- Álagning kostnaður Völsun og geymsla Söluverð/ kostn.verð án vsk
Kjarnfóðurblanda 19,00 0,86 19,86 50% 2,36 - 32,20
Innflutt bygg 11,10 0,86 11,92 50% 2,36 - 20,20
Islenskt súrsað bygg 16,25 - 16,25 - - 1,35 17,60
íslenskt þurrkað bygg 20,58 - 20,58 " - 1,54 22,12
a) Cif-verð á innfluttu korni er miðað við meðalinnkaupsverð í apríl 1998.
24- FREYR 2/99