Freyr - 01.05.2002, Síða 35

1. tafla. Fóður í tilraun á Stóra-Ármóti 2000-2001
Fóður Merking Sláttur Þe% Melt þe %’ Háprótein %þe ’ AAT g/kg þe PBV g/kg þe FEm/kg þe Prótein niðurbrot %
Vallarfoxgras H1 1 23 70 15,6 61 52 0,80 90
Vallarfoxgras H2 1 42 71 15,0 67 35 0,81 84
Vallarfoxgras H3 2 27 62 10,9 59 7 0,68 81
Vallarfoxgras H4 2 65 63 10,2 66 -13 0,70 71
Kjarnfóður B 11,9 95 -43 1,10 84
Kjarnfóður M 9,3 104 -79 1,16 62
Kjarnfóður F-B 18,7 120 -3 1,10 65
Kjarnfóður F-M 17,6 127 -33 1,15 52
1. Mælt með NIR á frostþurrkuðum sýnum, þ.a.l. lægri tölur en ella.
F-B: Fóðurblanda byggð á fiskimjöli og byggi
F-M: Fóðurblanda byggð á fiskimjöli og maís
B: Fóðurblanda byggð á byggi
M: Fóöurblanda byggð á maís
útslagi í efnasamsetningu mjólk-
ur. Þar var lagður til grundvallar
próteinstyrkur, gerð og niðurbrot
próteina, gerð kolvetna í fóðrinu
og orkustyrkleiki. Hlutfalli þurr-
efnis í kjamfóðri á móti þurrefni
í gróffóðri var haldið föstu allan
tilraunartímann, 44:56 fyrir full-
orðnar kýr og 42:58 fyrir kvígur
að fyrsta kálfi. Hverri kú var
reiknað fóður í samræmi við af-
urðir á forskeiði en síðan var
notuð jafnfóðmn, þannig að fóð-
urskammtur hverrar kýr var
minnkaður um 8% við byrjun
annars og þriðja tilraunaskeiðs,
til að mæta fallandi meðalnyt
hópsins.
Gróffóður og kjamfóður var
vigtað daglega og fóðurleifar alla
virka daga. Mjólkursýni vom tek-
in í bæði mál þijá daga í viku og
í þeim mæld fíta, prótein, mjólk-
ursykur og þvagefni. Fóðursýni
vom tekin úr hverri heyrúllu við
opnun og varðveitt frosin til
efhagreininga. Sýni vom tekin af
fóðurleifum.
Fjórar gerðir gróffóðurs vom
notaðar í tilrauninni. Um var að
ræða vallarfoxgras slegið á
tveimur mismunandi tímum og
rúllað og pakkað við tvö mis-
munandi þurrkstig. Blandaðar
vom fjórar mismunandi kjamfóð-
urblöndur. í þær var notað físki-
mjöl, bygg og maís, ásamt nauð-
synlegum steinefhum og melassa
til bragðbætingar og til að auð-
velda kögglun. Upplýsingar um
fóðrið, sem notað var í tilraun-
inni, er að finna í 1. töflu.
Skipulagning fóðrunarmeð-
ferða kemur fram í 2. töflu.
I gmnnskipulaginu em borin
saman tvö stig orkufóðmnar og
tvö stig próteinfóðmnar. Innan
þessa skipulags er líka borin
saman fóðmn á byggi og maís.
Orkustigin vom annars vegar full
fóðmn fyrir viðhaldi og mjólk
(+ORKA) (Ólafur Guðmundsson
og Tryggvi Eiríksson 1995) og
hins vegar 10% undir þörfum (-
ORKA). Próteinstigin vom ann-
ars vegar full fóðmn á AAT fyrir
viðhaldi og mjólk (+PRÓTEIN)
(Bragi Lindal Ólafsson 1995) og
hins vegar 15% undir þörfum (-
PRÓTEIN). Munurinn á orku-
stigunum verður til vegna munar
á orkuinnihaldi heyjanna af fyrsta
og öðmm slætti. Munur á pró-
teinstigum er framkallaður með
þeim mun í AAT sem verður
vegna mismunandi þurrkstigs
heyjanna og með því að bæta
fiskimjöli í fóðurblöndumar.
Niðurstöður og
UMFJÖLLUN UM ÞÆR
Helstu niðurstöður tilraunarinn-
ar em dregnar saman í 3. töflu.
Tilraunaskipulagið, sem notað
var, reyndist mjög vel. Hægt var
að greina tölfræðilegan marktæk-
an mun upp á 3% í sumum tilvik-
um.
2. tafla. Skipulag fóðrunarmeðferða
+ ORKA - ORKA
H2-F-B
+ PRÓTEIN H2-F-M H4-F-B
H1-F-M
- PRÓTEIN H1-B
H1-M H3-B
+ ORKA: Full orka I fóðri fyrir viðhaldi og mjólk
- ORKA: Orka 10% undir þörfum
+ PRÓTEIN: Þörfum til viðhalds og mjólkur fullnægt samkvæmt AAT
- PRÓTEIN: AAT 15% undir þörfum.
Freyr 4/2002 - 35 |