Læknablaðið : fylgirit - 01.12.1994, Side 49

LÆKNABLAÐIÐ 1994; 80
49
1922 1932 1942 1952 1962 1972 1982 1992
Myndl. Ár
Árlegur fjöldi fræðigreina
i Læknablaðinu 1922-1992.
Fjöldi
922 1932 1942 1952 1962 1972 1982 1992
□
■
B
□
Annað
Ritstj.
Sögul.
Félagsl.
Fræðigr.
Mynd 2. Ár
Efnisflokkar í Læknablaðinu
árin 1922-1992
Fjöldi
Mynd 3.
Ar
Blaðsíðufjöldi árganga Læknablaðsins
og síðufjöldi fræðilegra greina.
Mynd 4.
Hlutfall fræðilegra greina og
félagslegs efnis.
Ar
Hannesson skrifaði meðal annars hvatningar-
grein í fyrsta hefti Læknablaðsins 1915 þar sem
hann sagði:
„Pað má með nokkrum sanni segja, að á þessari
smásjár- og sóttkveikjuöld sé það almennum
lceknum ofvaxið, að leggja nokkurn verulegan
skerf til vísindalegrar lœknisfrœði, finna nokkuð
nýtt. “ (4)
>,Eg skal hér aðeins benda á eitt verkefni og það
era einmitt nœmu sjúkdómarnir. Pað má rannsaka
þá á annan hátt. Ennþá hafa athuganir á út-
breiðsluhœtti og öllum aðförum farsótta mikla
þýðingu. Stofu-tilraunir vísindamanna með sýk-
1ngu dýra, sóttkveikjuræktun og litun o.s.frv. eru
þó ekki svo almáttugar, að náttúrunnar stórvöxnu
tilraunir á lifandi mönnum, er sóttir geysa yfir
löndin, séu einskis virði. “ (4)
„En þó að hér sé áreiðanlega verkefni fyrir ís-
lenzka lœkna, þá kannast egfúslega við, að hœgra
er um að tala en í að komast. Pað er ekki vanda-
laust, að athuga ýmislegt, er að útbreiðslu sótta
lýtur; það þarf mikla samvizkusemi, alúð og oft
glöggskygni til þess að komast að réttri niður-
stöðu. Egsé þó ekki, að þetta sénein afsökun, því
við sömu erfiðleika er hvarvetna að stríða, og vér
erum að þessu leyti ekki verr settir en aðrir. “ (4)
Síðan hefur margt breyst, en þó er enn talin
ástæða til að hvetja íslenska lækna til að sinna