Sveitarstjórnarmál

Árgangur

Sveitarstjórnarmál - 01.03.1999, Blaðsíða 11

Sveitarstjórnarmál - 01.03.1999, Blaðsíða 11
SKIPULAGSMÁL Á dagskxá voru þrjú mál. Fyrst var tekið fyrir bréf Sam- bands íslenskra sveitarfélaga þar sem tilkynnt var að stjóm þess hefði samþykkt að beita sér fyrir sameigin- legu átaki sveitarfélaga í landinu til aðstoðar við Súða- víkurhrepp. Síðan var fjallað um atvinnulífið og skipuð var framkvæmdanefnd, sem átti að taka ákvarðanir um verklegar framkvæmdir. I bókun stjómar Frosta hf., sem framkvæmdastjóri fyrirtækisins kynnti á fundinum, kemur m.a. fram að ákveðið hafði verið að hefja vinnslu í rækjuverksmiðjunni 30. janúar og að stjómin taldi að með því væri fyrsta skrefið í uppbyggingunni hafið. Síð- asta málið á dagskránni var að boða til borgarafúndar þá um kvöldið til þess að upplýsa íbúana um ástand og horfúr. Grundvöllur að framtíðarsýn manna á þessum tíma var löngunin til þess að endurreisa byggðina, yfírlýsing stjómvalda um stuðning við uppbygginguna og hinn stórkostlegi stuðningur þjóðarinnar við Súðvíkinga, sem m.a. birtist í undirtektum við söfnun Samhugar í verki. Á öðmm fundi hreppsnefndar (þriðja fundi nýrrar hreppsnefndar) eftir flóðin, sem haldinn var á ísafirði 24. janúar, var ákveðið að ráða Jón Gauta Jónsson, ráð- gjafa hjá Rekstri og Ráðgjöf ehf., í starf sveitarstjóra í allt að þrjá mánuði þar sem ffam hafði komið ósk frá Sigríði Hrönn Elíasdóttur sveitarstjóra um tímabundið leyfi frá störfum. Þar kynntu þeir Vilhjálmur Þ. Vil- hjálmsson, formaður Sambands íslenskra sveitarfélaga, og Þórður Skúlason framkvæmdastjóri hugmyndir stjómar sambandsins um í hvaða formi aðstoð sveitarfé- laganna í landinu gæti orðið. Allt frá því að afleiðingar snjóflóðanna blöstu við var það sannfæring manna að flytja þyrfti alla byggðina ef von ætti að vera til þess að íbúamir snem aftur. Á þess- um tíma vom allir íbúar Súðavíkur í bráðabirgðahús- næði aðallega á Isafirði, en Isfírðingar tóku á móti íbú- um Súðavíkur af miklum rausnarskap strax og hægt var að koma þeim í burtu eftir flóðið. Allar aðgerðir sveitar- stjómar áttu eftir að taka mið af þessari sannfæringu manna. Skipulags• og húsnæðismál Á árinu 1994 hafði Súðavíkurhreppur fest kaup á landi Eyrardals innan við þorpið. Samkvæmt aðalskipu- lagi vom þar framtíðarmöguleikar til vaxtar byggðarinn- ar. Á fúndi hreppsnefndar 26. janúar vom tvö mál á dag- skrá, þ.e. deiliskipulag Eyrardalslands og húsnæðismál, þar sem fyrst og fremst var rætt um með hvaða hætti væri hægt að koma upp bráðabirgðahúsnæði til þess að íbúamir gætu snúið aftur. Ákveðið var að fela sveitar- stjóra að kanna möguleika á að fá arkitekta til þess að taka þátt í samkeppni um deiliskipulagið og kanna möguleika á að koma sem fyrst upp bráðabirgðahús- næði. í kjölfar þessara samþykkta gerðust hlutimir hratt. Á fúndi sveitarstjóra með framkvæmdastjóra og for- manni Arkitektafélags Islands 2. febrúar kom fram vilji félagsins til þess að aðstoða við undirbúning og fram- kvæmd samkeppninnar um deiliskipulagið. Þar var m.a. ákveðið að félagið ætti tvo fulltrúa í dómnefnd sam- keppninnar. Þennan sama dag átti sveitarstjóri sinn fyrsta fúnd með nefhd ráðuneytisstjóra allra ráðuneyta, en rik- isstjómin skipaði þá nefnd til þess að tryggja greiðan ffamgang allra mála er vörðuðu uppbygginguna. Á þeim fúndi kom fram stuðningur við áfonn hreppsnefndar um að koma sem fyrst upp bráðabirgðahúsnæði á staðnum. Þessi ákvörðun ríkisstjómar, að skipa ráðuneytisstjóra- nefndina, átti eftir að reynast afar farsæl íyrir ffamgang mála. Á fundi hreppsnefndar 5. febrúar var samþykkt að skipa þijá inenn í nefnd til þess að skoða sumarbústaði og þrjá fulltrúa heimamanna í dómnefnd vegna sam- keppni um deiliskipulagið. Ennfremur var ákveðið að ganga þá þegar til kaupa á sumarbústöðum. I fyrstu samningum við sumarhúsaframleiðendur kom fram að afar mikilvægt væri að fínna möguleika til þess að stað- greiða bústaðina. Eftir að stjóm Samhugar í verki hafði samþykkt að lána fé til kaupanna af söfhunarfé og eftir að fyrir lá yfirlýsing forsætis- og fjármálaráðherra um ríkisábyrgð gagnvart sjóðnum var ekkert því til fyrir- stöðu að ganga til kaupanna. Það tafði nokkuð að sumir ffamleiðendur höfðu ekki aflað sér umsagnar Rannsókna- stofnunar byggingariðnaðarins um gæði framleiðslunnar en eftir að slík umsögn lá fyrir vom gerðir samningar við þrjá framleiðendur um kaup á 18 bústöðum. Keppnislýsing vegna samkeppni um deiliskipulagið var afgreidd á fundi hreppsnefndar 9. febrúar. Á þeim sama fundi voru valdir 6 arkitektar/arkitektastofur til þátttöku í samkeppninni. Mánudaginn 13. febrúar komu þessir aðilar í skoðunarferð til Súðavíkur og á fúndi með þeim þann dag var ákveðið að skila skyldi tillögum mán- uði síðar eða 13. mars. Þetta þótti stuttur ffestur en það sýnir hvað vilji manna var mikill til að greiða götu Súð- víkinga að allir þátttakendur skiluðu vel unnum tillögum á réttum tíma. í keppnislýsingunni kom m.a. ffam ákveð- inn vilji til þess að flytja eins mörg af gömlu timburhús- unum og kostur væri yfir í nýja þorpið og að þeim væri þar ætlaður staður sem gæfí þorpinu svip af fyrri tíma og sögu gamla þorpsins. Kaup og uppsetning bústaóanna Eins og áður segir voru keyptir 18 bústaðir. Kaupin fóru fram dagana 14.-17. febrúar. Fyrstu afskipti Ágústs Kr. Bjömssonar (ÁKB), núverandi sveitarstjóra, af mál- efnum Súðavíkur hófust 14. febrúar þar sem fjármála- ráðuneytið hafði milligöngu um að Ríkiskaup legðu til sérfræðing til þess að aðstoða sveitarstjóra við kaup á bústöðunum. Þessa sömu daga vann Verkfræðistofa Sig- urðar Thoroddsen á Isafirði að hönnun götu og lagna fyr- ir bústaðahverfið og framkvæmdir hófúst í lok vikunnar, þ.e. 17. febrúar, með því að Vegagerð ríkisins lagði til tækjabúnað til þess að hreinsa gífúrlegt magn af snjó af 5
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Sveitarstjórnarmál

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Sveitarstjórnarmál
https://timarit.is/publication/1063

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.