Kjarninn - 19.06.2014, Page 14

02/05 DómsmÁl
m
ikil umræða hefur átt sér stað um hleranir
hér á landi frá því að dómur féll í svoköll-
uðu Imon-máli 3. júní síðastliðinn, en í því
voru Elín Sigfúsdóttir, fyrrverandi fram-
kvæmdastjóri fyrirtækjasviðs Landsbank-
ans, og Sigurjón Árnason, fyrrverandi bankastjóri, sýknuð.
Steinþór Gunnarsson, fyrrverandi yfirmaður verðbréfamið-
lunar bankans, var dæmdur í níu mánaða fangelsi, þar af sex
mánuði skilorðsbundið. Líklegt er að málinu verði áfrýjað til
Hæstaréttar en endanleg ákvörðun um það liggur ekki fyrir
að hálfu sérstaks saksóknara.
Það sem helst hefur orðið tilefni til umræðu, ekki síst
meðal lögmanna, er dómsorð þar sem vikið er að hlerunum
embættis sérstaks saksóknara á símtölum ákærðu. Orðrétt
segir í dómnum: „Með vísan til 1. mgr. 36. gr. laga
um meðferð sakamála bar rannsakanda að láta af
símhlustun og stöðva upptöku þegar ljóst var að um
var að ræða samtal milli ákærðu og verjenda þeirra.
Samkvæmt lokamálslið 1. mgr. 85. gr. sömu laga bar
jafnframt að farga upptökum símtalanna þegar í
stað. Hvorugt var gert og fólu framangreindar rann-
sóknaraðgerðir, eins og að þeim var staðið, í sér brot
gegn tilvitnuðum ákvæðum laga um meðferð sakamála.“
fleiri tilvik
Lögmenn margra þeirra sem hafa verið til rannsóknar vegna
mála sem tengjast efnahagshruninu hafa áður kvartað yfir
því hvernig staðið hefur verið að hlerunum. Hörður Felix
Harðarson hrl., lögmaður Hreiðars Más Sigurðssonar, fyrr-
verandi forstjóra Kaupþings, hefur verið í hópi þeirra sem
hafa gagnrýnt hvernig að þessu hefur verið staðið. Hann fékk
sjálfur að hlusta á hleruð símtöl sérstaks saksóknara sem
voru tekin upp og geymd og voru þar á meðal símtöl Harðar
við Hreiðar Má. Þetta var það sama og var uppi á teningnum í
Imon-málinu og dómari dæmdi ólölegar rannsóknaraðferðir.
Ljóst er því að sambærileg atvik þeim sem dæmd hafa verið
ólögmæt í héraði hafa komið upp áður.
DómsmÁl
Magnús Halldórsson
L @maggihalld
„Ljóst er að sam-
bærileg atvik þeim
sem hafa verið dæmd
ólögmæt í héraði hafa
komið upp áður.“