Morgunblaðið - 27.07.2013, Blaðsíða 27

UMRÆÐAN 27
Bréf til blaðsins
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 27. JÚLÍ 2013
Aukablað alla
þriðjudaga
Frábært atvinnutækifæri.
Hesthús, reiðhöll og íbúð.
Til sölu heil hesthúslengja við C-tröð 1 Víðidal Reykjavík,
340 ferm.,ásamt ca. 100 ferm. íbúð á efri hæð. Aðstaða
eins og best verður á kosið. Þrjú sérgerði, stíur fyrir 18
hesta, reiðhöll 10m.x 15 m., þvotta- og þurrkaðstaða, stórt
hlöðu og athafnapláss.
Tilvalið fyrir tamningafólk, hestaleigu eða aðra starfsemi
tengdri ferðamennsku.
Fleiri myndir: http://solu-hestar.weebly.com/
Makaskipti á íbúð kemur til greina.
Jón Egilsson hrl. S: 896-3677, 568-3737
Ólafur Arnarson
hagfræðingur ritar
grein í Morgunblaðið
18. júlí sl. undir yf-
irskriftinni „Faðirvor-
inu snúið upp á and-
skotann“. Greinin á
að heita svar Ólafs
við grein minni í
Morgunblaðinu frá
10. júlí sl. sem reynd-
ar var beint að öðrum
aðila sem birt hafði
grein í Morgunblaðinu nokkru
fyrr.
Árna Páls lögin brjóta
gegn stjórnarskrá
Í grein minni frá 10. júlí sl. vék
ég að setningu laga nr. 151/2010,
svokallaðra Árna Páls laga, og
þeirri sannfæringu minni að þau
stæðust ekki stjórnarskrá hvað
varðaði bráðabirgðaákvæði X sem
skyldaði lánveitendur til að end-
urreikna lögleg lán í erlendri
mynt líkt og ólögleg væru. Af
þessum sökum brytu lögin gegn
stjórnarskrárvörðum eignarrétt-
indum lánveitenda.
Ólafur finnur grein minni allt til
foráttu. Reyndar má virða við Ólaf
að í upphafi greinarinnar virðist
hann ætla, á málefnalegan hátt, að
gagnrýna grein mína með lög-
fræðilegum rökum. En þegar
örendið þrýtur grípur
Ólafur til gamal-
kunnra bragða með
dylgjum og gíf-
uryrðum.
Fall í lögfræði og
kristinfræði
Ólafur gagnrýnir
efnistök mín og það
fordæmisgildi sem ég
dreg af dómum
Hæstaréttar nr. 600/
2011 og 464/2012. Þeir
dómar staðfesta að
Árna Páls lögin brjóta gegn
stjórnarskrárvörðum eignarrétt-
indum. En þar sem þeir dómar
fjalla um stjórnarskrárvarin rétt-
indi lántaka, dregur Ólafur þá
ályktun að fordæmisgildi dómanna
taki alls ekki til stjórnarskrárvar-
inna réttinda lánveitenda.
Um þá afstöðu er það að segja
að fordæmisgildi dóma Hæsta-
réttar fer ekki eftir því hver máls-
aðilinn er. Stjórnarskráin er fyrir
alla. Fordæmisgildi fram-
angreindra dóma Hæstaréttar
liggur í því að Árna Páls lögin
brjóta gegn stjórnarskrárvörðum
eignarréttindum, málsaðilinn
skiptir ekki máli.
Það gildir hið sama um fað-
irvorið og dóma Hæstaréttar, þau
taka jafnt til allra. Ólafur fellur
því í lögfræðinni og því sem lak-
ara er einnig í kristinfræðinni.
Niðurstaða Úrskurðar-
nefndar um viðskipti
við fjármálafyrirtæki
Ólafur þarf ekki að taka mín orð
fyrir framangreindu.
Úrskurðarnefnd um viðskipti
við fjármálafyrirtæki komst að
sömu niðurstöðu þann 15. mars sl.
Í úrskurði nefndarinnar nr. 198/
2013 reyndi einmitt á það að lán-
takandi krafðist þess að lán, sem
óumdeilt var að félli undir bráða-
birgðaákvæði X, yrði end-
urreiknað. Lánveitandi mótmælti
á þeim forsendum að bráðabirgða-
ákvæði X bryti í bága við stjórn-
arskrá að því er varðaði skyldu til
endurreiknings á löglegu láni í er-
lendri mynt.
Niðurstaða úrskurðarnefnd-
arinnar var einróma sú að hafna
endurútreikningi lánsins á þeim
forsendum að bráðabirgðaákvæði
X í Árna Páls lögunum bryti gegn
stjórnarskrá. Í niðurstöðu sinni
segir úrskurðarnefndin eftirfar-
andi:
„Ágreiningur aðila lýtur að því
hvort endurreikna beri lán sókn-
araðila.
Af þeim gögnum sem lögð hafa
verið fyrir nefndina verður ekki
annað ráðið en að umrætt lán sé
lán í erlendum myntum. Hefur
ekki verið sýnt fram á að skil-
málar lánsins séu ólögmætir.
Í dómum Hæstaréttar í málum
nr. 600/2011 og 424/2012 verður sú
afdráttarlausa ályktun dregin að
þau lagaákvæði sem sóknaraðili
vísar til, svipti varnaraðila ekki
gildum kröfuréttindum sínum með
afturvirkum hætti.
Er því óhjákvæmilegt að hafna
þeirri kröfu um endurreikning
sem sóknaraðili hefur sett fram.“
Niðurstaða úrskurðarnefnd-
arinnar, sem skipuð er af Neyt-
endasamtökunum, fjármálafyr-
irtækjum og efnahags- og
viðskiptaráðuneyti, er afdrátt-
arlaus og algjörlega í samræmi við
afstöðu mína í fyrrnefndri grein
frá 10. júlí sl.
Aðdróttunum Ólafs um skiln-
ingsleysi stjórnarmanna Dróma á
lögum og reglu, þrátt fyrir há-
skólanám, vísa ég á bug. En það
eru vissulega gömul sannindi og
ný að langt háskólanám nýtist
ekki ávallt í leik og starfi, eins og
Ólafur þekkir mörgum betur.
Eftir Hlyn Jónsson »Hið sama gildir um
faðirvorið og dóma
Hæstaréttar, þau taka
til allra. Ólafur fellur því
bæði í lögfræðinni og
kristinfræðinni.
Hlynur Jónsson
Höfundur er hæstaréttarlögmaður
Að falla í lögfræði og kristinfræði Móttaka
aðsendra greina
Morgunblaðið er vettvangur lif-
andi umræðu í landinu og birtir
aðsendar greinar alla útgáfu-
daga.
Þeir sem vilja senda Morgun-
blaðinu greinar eru vinsamlega
beðnir að nota innsendikerfi
blaðsins. Kerfið er auðvelt í
notkun og tryggir öryggi í sam-
skiptum milli starfsfólks Morgun-
blaðsins og höfunda. Morgun-
blaðið birtir ekki greinar sem
einnig eru sendar eru á aðra
miðla.
Að senda grein
Kerfið er aðgengilegt undir
Morgunblaðslógóinu efst í hægra
horni forsíðu mbl.is. Þegar
smellt er á lógóið birtist felli-
gluggi þar sem liðurinn "Senda
inn grein" er valinn.
Í fyrsta skipti sem innsendi-
kerfið er notað þarf notandinn
að nýskrá sig inn í kerfið. Ítar-
legar leiðbeiningar fylgja hverju
þrepi í skráningarferlinu. Eftir að
viðkomandi hefur skráð sig sem
notanda í kerfið nóg að slá inn
kennitölu notanda og lykilorð til
að opna svæðið. Hægt er að
senda greinar allan sólarhring-
inn.
Nánari upplýsingar veitir
starfsfólk Morgunblaðsins alla
virka daga í síma 569-1100 frá
kl. 8-18.
Æ, ég ætlaði ekki að blanda mér í
þessa umræðu sem nafni minn og
frændi (ekki lýgur Íslendingabók) reið
á vaðið með í liðinni viku. Hún var
hreinlega of ofsafengin og ómálefnaleg
til að ég hefði lyst á því. En ég læt mig
hafa það. Ber þar tvennt til: eftir að
nokkrir ofsa(trúar)menn viðruðu skoð-
anir sínar í bæjarblöðunum og blogg-
heimi komu aðrar raddir málefnalegri
og hitt að mér var bent á að það gæti
verið gagn og gaman að heyra meira
frá múslimum varðandi „mosku-
málið“.
Þegar ég gerðist múslimi fyrir rúm-
um tveimur áratugum var ég að taka
til mín trúarbragð eða aðferðafræði til
að vegsama skapara minn, að því er ég
hélt í friði og spekt. Það þótti engum
neitt stórmál, OK Óli orðinn múslimi,
„so what“, það er hans mál. Nú er öld-
in önnur. Það er iðulega ætlast til að
ég gerist málsvari íslam og helst að ég
haldi uppi vörnum fyrir voðaverk
frömdum úti í heimi í nafni íslam. Ég
er ekki að fara að gera það. Það er
ekki mitt borð. Það er svipað og að
biðja næsta kristna mann eða þjóðern-
issinna að halda uppi vörnum fyrir
Anders Breivik og hans verk.
En mig langar hins vegar að koma
fáeinum hlutum á framfæri. Þessa tvo
áratugi hef ég ferðast töluvert um lönd
múslima og eignast fjölmarga vini, til
og með eiginkonu og fjölskyldu úr
þeirri deild jarðar. Dvalið langdvölum
í löndum eins og Pakistan, Óman,
Marokkó og víða. Ekkert af öllu þessu
fólki sem ég hef kynnst hefur verið
hlynnt ofbeldisverkum eða öðrum
glæpum. Ég hef þó séð kvikna hatur á
hernaði Bandaríkjamanna í kjölfar
árása og morða. Kynni mín af múslim-
um hefur sýnt mér fram á að eins og
hjá öðru fólki dreymir lang, langflesta
það sama; frið og farsæld, að eiga í sig
og á, og að koma börnum sínum á legg.
Það sem flestir kalla hamingju. Þegar
sá draumur brestur og bregst skeður
hins vegar oftast eitthvað sorglegt,
hvort sem viðkomandi er múslimi,
kristinn, búddisti, aþeisti eða eitthvað
allt annað. En ef einhver, einhvers
staðar myndi mælast til að ég færi og
dræpi mann og annan í nafni Allah,
myndi ég hrista hausinn og benda við-
komandi á að Allah er fullfær um það
sjálfur … og svipað myndu þeir músl-
imar sem ég þekki bregðast við.
Nú moska eða ekki moska? Per-
sónulega og prívat er mér alveg ná-
kvæmlega sama, ég get tilbeðið skap-
arann standandi á einum fæti úti á
túni. Hinsvegar var okkur lofuð lóð
fyrir mörgum árum ásamt nokkrum
öðrum trúfélögum. Fulltrúar okkar
hafa setið ótal fundi í alls kyns borg-
arráðum þar sem aldrei hefur annað
staðið til. T.d. voru fundir þegar nafni
var borgarstjóri. Hann heyrðist aldrei
tala á þessum ofstækisfullu nótum þá.
Ekki um þetta málefni. Hann hafði
öðrum hnöppum að hneppa. Mér dett-
ur helst í hug að núna sé hann að
reyna að koma sér aftur inní pólitíkina,
þá köflóttu tík, með hressilega, krass-
andi stefnuskrá. Gangi honum vel.
Í höfuðborgum hinna Norður-
landanna eru moskur. Okkur finnst oft
gaman að miða okkur við þær. Í flest-
um höfuðborgum heims eru moskur. Í
allflestum borgum sem ég hef heim-
sótt í múslimalöndunum er kirkjur, oft
á bara nokkuð góðum lóðum. Ég hef
engar áhyggjur af mosku eða mosku-
leysi í Reykjavík. Ég er nokkuð viss
um að slík bygging rís í fyllingu tím-
ans, mörgum til gleði og augnayndis…
Inshallah. Hins vegar sem faðir og afi
hef ég talsverðar áhyggjur af ofbeldi,
fordómum og ofsatrú, hvaða hug-
myndafræði sem það þjónar.
Nú er ramadan og þó nokkuð líf í
bænahúsum múslima, ég býð hér með
Ólafi og hinum köllunum í heimsókn í
annað hvort bænahúsið eitthvert
kvöldið til að sigrast á fordómunum og
fá gott í gogginn.
Salam.
ÓLAFUR
HALLDÓRSSON,
Reykjavík.
Moska?
Frá Ólafi Halldórssyni