Dagblaðið Vísir - DV - 29.06.2012, Side 10

Dæmdur í hálfs árs fangelsi
n Börkur Birgisson dæmdur fyrir brot gegn valdstjórninni
B
örkur Birgisson var dæmdur í
sex mánaða óskilorðsbundið
fangelsi fyrir að hafa föstu-
daginn 27. apríl síðastliðinn í
tvígang kallað Söndru Baldvinsdóttur
héraðsdómara ,,tussu. “ Þetta gerðist
í Héraðsdómi Reykjaness er hún kvað
upp úrskurðarorð um afplánun eftir-
stöðva dóms. Í kjölfar uppkvaðningar
úrskurðarins hrækti Börkur á hana
inni í dómsalnum. Hrákinn hafnaði
á skikkju og hægra handarbaki dóm-
arans.
Börkur neitaði sök að hluta. Hann
viðurkenndi að hafa hrækt á héraðs-
dómarann en sagðist hafa verið að
kalla aðra manneskju sem stödd var
dómsalnum „tussu.“
Samkvæmt frumskýrslu lög-
reglunnar frá umræddum degi var
hún kl. 11.12 að flytja Börk frá Litla-
Hrauni að Héraðsdómi Reykjaness.
Í skýrslunni kemur fram að mál-
flutningur hafi farið fram í héraðs-
dómi og hlé verið gert. Eftir hlé hafi
ákærði orðið æstur og tekið að stara
á dómarann. Hafi dómarinn, Sandra
Baldvinsdóttir, óskað eftir því að Börk-
ur myndi ekki stara á sig. Hafi Börkur
orðið enn æstari og héraðsdómari þá
gert hlé. Eftir hlé hafi Börkur hnerrað
með orðunum ,,tussa“. Hafi dómar-
inn beðið verjanda Barkar um að hafa
hemil á honum. Aftur hafi hann þá
hnerrað orðið ,,tussa“.
Dómarinn hafi þá lokið við að
lesa upp úrskurðarorð sín og í fram-
haldi yfirgefið dómsalinn. Hafi Börkur
þá gengið í átt að honum og hrækt á
hann. Í framhaldinu hafi ákærði verið
færður í handjárn.
Niðurstaða Héraðsdóms var sú
að háttsemi Barkar í
máli þessu hafi ver-
ið ósæmileg og niðr-
andi og var hann
sakfelldur fyr-
ir að hrækja
á héraðs-
dómara og
kalla hann
,,tussu.“
Heimsóttu Fjöl-
skylduhjálpina
Hannes Bjarnason forsetafram-
bjóðandi og eiginkona hans,
Charlotte Kvalvik heimsóttu Fjöl-
skylduhjálpina á miðvikudag og
aðstoðuðu sjálfboðaliða þar við
úthlutun og pökkun á matvæl-
um. Hannes segir að það sé
hrópandi ósamræmi í tölum
stjórnvalda um að íslenskt efna-
hagslíf sé hér á uppleið en á
meðan sé metfjöldi sem sæki sér
aðstoð hjá hjálparstofnunum.
„Við hjónin höfum verið hjá Fjöl-
skylduhjálpinni í allan dag. Þar
höfum meðal annarra starfa
unnið við að pakka brauði og
grænmeti í neytendapakkningar.
Við tókum líka virkan þátt í því
að deila út matvörum til þurf-
andi fólks,“ sagði Hannes á Face-
book-síðu sinni.
Í mál við ríkið
Einar „Boom“ Marteinsson,
fyrrverandi forseti Hells Angels á
Íslandi, stendur nú í skaðabóta-
máli gegn íslenska ríkinu vegna
símhlerana lögreglunnar sem
voru framkvæmdar gagnvart
Einari. Lögreglan hleraði síma
Einars árið 2009 vegna rann-
sóknar í máli sem Einar var
grunaður um aðild að.
Málið var látið niður falla
gagnvart Einari og hefur hann
því heimild til að láta reyna á
gagnvart lögum hvort hann eigi
rétt til miskabóta.
„Þetta er hefðbundið
miskabótamál á grundvelli laga
um meðferð sakamála,“ segir
lögmaður Einars í samtali við DV.
Einar var í síðustu viku sýknaður
af ákæru um að hafa skipulagt
árás á konu í Hafnarfirði í
desember síðastliðnum.
Í fangelsi
Börkur Birgis-
son var dæmdur
í sex mánaða
óskilorðsbundið
fangelsi
Fyrir dóm til að Fá
dómi FramFylgt
n Sigurður Hreinn og Maria vilja fá Dróma til að fylgja niðurstöðu Hæstaréttar
S
igurður Hreinn Sigurðsson
og Maria Elvira Mendez
Pinedo hafa höfðað enn eitt
málið gegn Dróma vegna
gengislána sem þau tóku hjá
Frjálsa fjárfestingarbankanum. Þau
hafa unnið tvö mál gegn Dróma fyr-
ir Hæstarétti en félagið hefur þráast
við að endurreikna lán þeirra hjóna í
samræmi við dómana. Fyrri dómur-
inn snéri að gengistryggingu en sá
síðari um hvaða vextir lánið ætti að
bera. Drómi er félag sem innheimt-
ir lán sem Frjálsi fjárfestingarbank-
inn og SPRON áttu hjá fyrirtækjum
og einstaklingum.
Drómi hefur sagt að enn séu
margir óvissuþættir sem ekki er
búið að leysa úr en lögmaður hjón-
anna segir dóminn skýran. Sigurð-
ur Hreinn segir það vera þreytandi
að þurfa að standa í enn frekari
málaferlum og sérstaklega sárt að
nýjasta málið sé höfðað í þeim til-
gangi að fá Dróma til að fara eftir fyrri
dóm Hæstaréttar í sama málinu.
Reiknaði lánin sjálfur
Hæstiréttur komst í febrúar að þeirri
niðurstöðu að Dróma hafi ekki ver-
ið heimilt að krefjast hærri vaxta-
greiðslna aftur í tímann miðað við
vaxtaviðmið Seðlabankans af lán-
um sem bundin voru við gengi er-
lendra mynta eftir að gengistrygging
lána var dæmd ólögmæt. Hæstiréttur
komst að þeirri niðurstöðu að slíkur
endurútreikningur bryti gegn stjórn-
arskránni.
„Frjálsi fjárfestingabankinn,
skilanefndin, hefur ekki komið með
neina endurútreikninga þrátt fyrir að
hafa lýst því strax yfir eftir dóminn í
febrúar að þeirri vinnu yrði flýtt. Það
hefur ekki bólað á neinum endur-
útreikningum,“ segir Sigurður. Að
loknum dómnum reiknaði lögmað-
ur hjónanna lán þeirra upp á nýtt
miðað við niðurstöðu dómsins. „En
þeir hafa ekki samþykkt þá endurút-
reikninga,“ segir Sigurður sem seg-
ir Dróma telja að enn þurfi að fara í
prófmál til að fá úr því skorið hvaða
aðferð á að nota við endurútreikn-
inginn.
Mál Sigurðar og Mariu hef-
ur ekki fengist samþykkt sem próf-
mál fyrir dómstólum. Samráðshóp-
ur fjármálafyrirtækja er með málið
til meðferðar og eru prófmál vegna
gengislána valin í hópnum. Sigurður
segir að sitt mál hafi ekki hlotið náð í
augum hópsins. „Drómi, og reyndar
fleiri bankar, í þessum samráðshóp
neituðu því, þeir bara vildu ekki okk-
ar mál,“ útskýrir Sigurður.
Óskiljanlegt umhverfi
Sigurður segist hafa áhyggjur af
stöðu þeirra sem þurfa að takast á
við Dróma. Óskiljanlegt sé að stjórn-
völd hafi gefið grænt ljós á að innlán
einstaklinga sem voru hjá SPRON
og Frjálsa fjárfestingarbankanum
hafi verið færðar til Arion banka en
skuldirnar inn í félagið Dróma. Hann
bendir á að Drómi hafi ekki hag af
öðru en að hámarka endurheimtur
lánanna ólíkt viðskiptabönkunum
sem hafa hag af því að halda við-
skiptavinum og séu því líklegri til að
koma til móts við þá.
„Það eru mjög margir sem hafa
átt í viðskiptum við Dróma sem bera
þeim mjög illa söguna en Drómi er
fyrst og fremst að reyna að hámarka
endurheimtur í þrotabú,“ segir Sig-
urður. „Þetta er mjög skrýtin staða og
þar er fyrst og fremst yfir yfirvöldum
að kvarta. Þetta er hreinlega misrétti
að sumir fá þessa útreið á meðan
aðrir, eins og viðskiptavinir Spari-
sjóðs Keflavíkur séu núna komnir í
viðskipti við Landsbankann.“
Sigurður telur þó að réttlæti verði
að fást fyrir fleiri en þá sem tóku ólög-
lega gengistryggð lán. Skoða þurfi til
að mynda stöðu verðtryggðra lána og
reyna að fá leiðréttingu fyrir fleiri en
bara lítinn hóp skuldara.
Óvissuþættirnir fleiri eftir dóm
Að mati Sigurðar liggur ábyrgðin að
vissu leyti hjá stjórnvöldum. „Það
vantar aukin úrræði. Það vantar að
framkvæmdavaldið geti rekið á eftir
því að dómar hljóti fullnustu. Það
eru vissulega einstakir alþingis-
menn og ráðherrar sem hafa verið að
reyna af veikum mætti virðist vera,
að standa með þessu á einhvern hátt
en það ber allt að sama brunninum.
Það fellur dómur og hver nýr dómur
kallar bara á nýja óvissuþætti,“ segir
Sigurður sem vill að málin í kringum
gengislánin fari að skýrast.
Sigurður segist ekki skilja af hverju
einstaklingar, eins og hann og eigin-
kona sín, þurfi að höfða þriðja dóms-
málið til að fá ólögmætt lán endur-
reiknað. „Hvernig getur staðið á því
að einstaklingur þurfi að fara af stað
í þriðja dómsmálið til þess að fá úr
þessu skorið?“ spyr hann. „Við höfum
ekki verið gerð afturreka með málin
okkar, þeim hefur ekki verið vísað frá,
við höfum fengið niðurstöður en það
er samt ekki nægjanlegt.“
Orðinn þreyttur Sigurður segist orðinn þreyttur á að berjast fyrir dómstólum. Hann er þó ekki búinn að gefast upp og vill að Drómi endur-
reikni lánið sitt samkvæmt fyrri dómi Hæstaréttar. „Við höfum feng-
ið niðurstöður en
það er samt ekki nægjan-
legt.
10 Fréttir 29. júní–1. júlí 2012 Helgarblað
Aðalsteinn Kjartansson
blaðamaður skrifar adalsteinn@dv.is