Dagblaðið Vísir - DV - 22.10.2010, Síða 10

Dagblaðið Vísir - DV - 22.10.2010, Síða 10
10 fréttir 22. október 2010 föstudagur Par frá Borgarnesi missti íbúð sína á uppboði vegna vangoldinna fast- eignagjalda við sveitarfélagið Borg- arbyggð á dögunum og neyddist til að flytja frá bænum. Borgarbyggð var eini gerðarbeiðandinn en stjórn- endur vissu ekki að málið væri kom- ið í uppboðsferli. Í innheimtuferlinu varð 150 þúsund króna skuld parsins að rúmlega hálfri milljón. Geirlaug Jóhannsdóttir, fulltrúi Samfylking- arinnar í sveitarstjórn, gerir athuga- semdir við ferli málsins og segir það alvarlegt. Gagnrýnivert þykir að lögmað- ur Borgarbyggðar, Ingi Tryggvason, sinni líka lögmannsstörfum hjá Ar- ion banka í Borgarnesi, sem keypti íbúðina á uppboði. Hann rekur að auki fasteignasölu í bænum og kem- ur því víða að málinu. Sveitarstjórinn í myrkri „Það er ljóst að okkur var ekki full- komlega kunnugt um hversu langt þetta mál var komið. Þó við vissum að það væri í innheimtu hjá lögfræð- ingnum, en ekki að það væri komið það langt að það væri komið í form- legt uppboðsferli,“ segir Páll S. Brynj- arsson, sveitarstjóri Borgarbyggðar, um málið sem tekið var fyrir á fundi byggðarráðs á fimmtudag þar sem farið var í gegnum alla innheimtu- ferla hjá sveitarfélaginu. „Við þurfum að auka samráð milli sveitarstjórn- ar og lögmannsins sem er með inn- heimtumálin þegar mál eru komin þetta langt og eru komin í uppboðs- ferli. Þá þurfa aðilar að setjast nið- ur og fara yfir hlutina,“ segir Páll og bætir við að málið sé það fyrsta sinn- ar tegundar sem komið hafi upp hjá Borgarbyggð. Sveitarstjórnin var því ekki upplýst um að íbúðin væri komin í uppboðsferli þar sem sveit- arfélagið var eini gerðarbeiðandinn. Íbúðin var slegin á uppboði fyrir átta milljónir króna og var kaupandinn Arion banki. Þar fór fyrir lögmaður sveitarfélagins. Hagsmunir lögmanns „Mér finnst mörg siðferðisleg álita- efni við þetta mál,“ segir Geirlaug um aðkomu Inga Tryggvasonar. Hún kallar eftir endurskoðun á inn- heimtuferlum Borgarbyggðar. Dæmi eru um að sveitarfélög gangi fram af fullri hörku við innheimtu van- goldinna fasteignagjalda sem í kjöl- farið veltir gríðarlegum aukakostn- aði yfir á skuldarann. Fasteignagjöld eru álitin öruggar kröfur sem koma á undan fyrsta veðrétti, og Geirlaug er þeirrar skoðunar að sveitarfélög fari fram með óþarfa hörku við inn- heimtu þeirra og því þurfi að breyta í takt við tíðarandann. Ekkert lá á „Mér finnst þetta bara grafalvarlegt mál. Þetta eru tiltölulega litlar upp- hæðir eins og fasteignagjöld í þessu tilfelli. Þetta eru forgangskröfur sem halda stöðu sinni í allt að fjög- ur ár og einmitt þess vegna er mál- ið þeim mun alvarlegra. Þessi krafa er frá 2009 þannig að hún er ekki að fyrnast fyrr en 2013,“ segir Geirlaug. Samkvæmt upplýsingum DV námu vangoldin fasteignagjöld parsins við Borgarbyggð 150 þúsund krónum. Eftir lögfræðiinnheimtu var skuld- in komin upp í rúmlega 500 þús- und. Maðurinn sem missti íbúð sína hefur leitað svara án árangurs hjá Borgarbyggð varðandi það hvað felist í vinnu Inga Tryggvasonar við innheimtuna, og vill fá skýringar á þessum kostnaði sem hefur lagst við upphaflegu skuldina. Braust inn til að ná í eigur sínar Parið er flutt upp í sveit í Borgar- byggð til foreldra konunnar. Þau hafa ekki getað fengið svör frá sveit- arstjóranum vegna málsins og bíða eftir viðbrögðum að sögn systur mannsins sem missti íbúðina sem ekki vill koma fram undir nafni. Hún segir bróður sinn hafa farið út í fyr- irtækjarekstur fyrir nokkrum árum sem fór illa og lent í greiðsluerfið- leikum í kjölfarið. Strax að loknu uppboðinu mun hafa verið skipt um skrá á húsnæðinu þannig að eigand- inn fráfarandi komst ekki að eigum sínum innandyra. Segir systir hans manninn hafa haft samband við lög- reglu og tilkynnt þeim að hann myndi brjótast inn á sitt eigið heimili til að sækja eigur sína, sem hann og gerði. Ekkert óeðlilegt „Þetta er eins og hvert annað innheimtumál. Og þetta fór sína eðlilegu leið,“ segir Ingi Tryggva- son aðspurður um málið. „Þetta er ekki gert á bak við neinn, þetta er opin- bert mál. Uppboð fara ekki fram fyrir luktum dyrum eða í skjóli nætur,“ bætir hann við. Lögmað- urinn skilur ekki hvers vegna uppboðið kom svo flatt upp á sveitar- stjórnarmenn og sveitar- stjórann. Ingi segir inn- heimtuferlið hafa staðið yfir í eitt ár, uppboðið auglýst sam- kvæmt lögum og reglum. Aðspurður hvort hann sjái ekkert óeðlilegt við að hann sem lögmaður sveitarfélags- ins og bankans hafi bæði farið fram á uppboðið og keypt eignina sem full- trúi Arion banka. Aðspurður hvort hann telji sig ekki vera að ganga erinda bankans í nafni sveitarfélagsins segir Ingi svo ekki vera. „Ég mæti bara fyrir bank- ann. Það er algengt að lögmenn mæti fyrir fleiri en einn aðila á upp- boð. Það eru engin takmörk á því.“ Aðspurður hvort ekki sé rétt að að hann muni síðan sem fasteignasali að öllum líkindum fá eignina til sölu á fasteignasölu sinni segir Ingi: „Það veit ég ekkert um. Hvað tengist það þessu? Heldur þú að uppboðin séu knúin fram í þeim tilgangi að eignirn- ar fari í sölu hjá ákveðnum fasteigna- sala?“ Samkvæmt upplýsingum DV hefur Arion banki nær einvörðungu skipt við Inga Tryggvason. Sveitarstjórinn segir ekkert benda til hagsmunaárekstra í málinu. Ingi sé með mikið af viðskiptum á svæð- inu sökum þess að hann hafi á tím- um rekið einu lögfræðistofuna. Það tíðkist í minni bæjarfélögum að menn séu með mörg járn í eldinum. Í stjórnsýslunni verði hins vegar unn- ið að því að fyrirbyggja að mál fari svo langt án þess að nokkur í stjórn- kerfinu viti af því. Par neyddist til að flytja frá Borgarnesi eftir að Borgarbyggð fór fram á nauðungarsölu á íbúð þeirra á dögun- um. Forsvarsmenn sveitarfélagsins vissu ekki að innheimtan væri komin í uppboðsferli fyrr en eignin hafði verið slegin Arion banka. Lögmaður sveitarfélagsins fór fram á uppboðið og keypti síðan íbúðina sem fulltrúi bankans á sama uppboði. Lögmaðurinn er sömuleiðis fasteignasali sem líkur eru á að fái síðan íbúðina til sölu. Siðferðislega umhugsunarvert, segir fulltrúi í sveitarstjórn. Ekkert óeðlilegt við þetta, segir lögmaðurinn. BUÐU ÍBÚÐINA UPP ÓAFVITANDI Þeir sem lent hafa í innheimtufyrir- tækjum vegna skulda vita að það er enginn dans á rósum. Kröfuhafar hafa verið sakaðir um að ganga grimmi- lega hart að fólki eftir hrun og þar er innheimtufyrirtækjum venjulega beitt við innheimtu. Kostnaðurinn sem af þessum aðgerðum hlýst hefur sætt gagnrýni og sérstaklega þegar sveit- arfélög siga innheimtufyrirtækjum á einstaklinga og fyrirtæki og velta þar með auknum kostnaði yfir á skuldar- ann sem þegar er í slæmum málum. Sveitarfélagið Árborg hefur sagt upp samningi sínum um milliinnheimtu við Intrum. Bæjaryfirvöld vilja sýna íbúum svigrúm í kreppunni og ekki velta auknum kostnaði yfir á þá með innheimtuaðgerðum á kröfum sem oft eru mjög öruggar. Gríðarlegur kostnaður Sem dæmi um það hversu dýrt það getur verið fyrir skuldara þegar sveit- arfélög leita til innheimtufyrirtækja má nefna að DV hefur undir höndum yfirlit frá Intrum á Íslandi vegna van- goldinna fasteignagjalda fyrirtækis af nýbyggingum í sveitarfélagi. Bygging- arnar eru á leið á uppboð vegna skuld- anna en sveitarfélagið leitaði til Intrum til að innheimta gjöldin sem enduðu loks hjá Lögheimtunni. Fyrir þá þjón- ustu greiðir bærinn ekkert en skuld- arinn ber allan kostnaðinn. Álagning vegna innheimtugjalda er í sumum til- fellum allt að 200 prósent. Um 40 íbúð- ir í tveimur blokkum er að ræða en sé dæmi tekið af einni íbúð þar sem fast- eignagjöld hafa ekki verið greidd í 11 mánuði nemur skuld við sveitarfélagið 46.451 krónu. Vextir eru 10.040 krón- ur og því samtals 56.491 króna í van- goldin fasteignagjöld á tímabilinu. Við þennan kostnað bætist innheimtu- kostnaður frá Lögheimtunni upp á 112.461 krónu. 56 þúsund króna skuld er því orðin tæplega 170 þúsund króna skuld í innheimtuferlinu. Þetta nemur nærri 200 prósenta álagningu. Þetta dæmi fyrirtækisins má smætta yfir á einstakling eða fjölskyldu sem lendir í vanskilum. Dæmin eru mýmörg. Þessi innheimtukostnaður á sér skýringar segir Bjarni Þór Óskarsson, lögmaður Lögheimtunnar. Innheimt af hverri eign Bjarni segir Intrum vera milliinn- heimtufyrirtæki sem leggi á inn- heimtugjöld sem stjórnað sé af reglugerð sem segi til um hámarks- innheimtukostnað. Greiðist krafan ekki í milliinnheimtu fari hún, í tilviki Intrum, til Lögheimtunnar. Þar get- ur kostnaðurinn tekið stökk. „Þar er unnið eftir gjaldskrá Lögheimtunn- ar og það fer í raun eftir því hversu langt málin ganga. Það getur meira en verið að það sé tvöfalt hærri álagn- ing vegna innheimtu fasteignagjalda ef grípa þarf til margra aðgerða. Það er álíka dýrt, og tekur svipaða vinnu, að innheimta 10 þúsund króna kröfu og 50 þúsund króna kröfu. Fasteigna- gjöldin eru þeirrar náttúru að það þarf að innheimta gjaldið á hverja einustu eign eða eignarhluta sérstaklega. Þar af leiðandi verður þetta oft ýkja há pró- senta, hlutfallslega séð,“ segir Bjarni Þór um umrætt dæmi varðandi blokk- irnar. Meira en bréf í pósti En í hverju felast innheimtuaðgerðir fyrirtækisins? Bjarni segir margt búa að baki í því ferli. Innheimtubréf sé sent í pósti. Skoða þarf skráningu eign- arinnar hjá Fasteignaskrá Íslands og hjá sýslumanni, prenta út veðbókar- vottorð og skoða hvort eignarhaldið sé ekki í samræmi við álagningarseðlana. Senda þarf út greiðsluáskorun sem er lögformlegt skjal og birta hana með stefnuvotti. „Þegar það hefur verið gert og ekki borið árangur þá er beðið um nauðungarsölu hjá sýslumanni. Síðan boðar sýslumaður til fyrirtöku þar sem lögmaður þarf að mæta og greiðandi ef hann hefur einhverjar athugasemd- ir. Ef það dugar ekki er málið tekið fyr- ir hjá sýslumanni í svokallaðri byrjun uppboðs. Þar þarf lögmaður að mæta aftur. Síðan ef ekkert gengur er nauð- ungarsalan haldin á eigninni sjálfri þar sem sýslumaður og fulltrúi frá okkur mæta líka.“ Kostnaði velt yfir á skuldara Það að sveitarfélög leiti til innheimtu- fyrirtækja er umdeilt. Margir líta svo á að með því sé verið að velta gríðarleg- um aukakostnaði yfir á skuldara sem fyrir er augljóslega illa staddur. Bjarni Þór segir meginregluna á Íslandi vera þá að kröfuhafinn eigi ekki að þurfa að bera kostnað af vanefndum. Aðspurð- ur hvort sveitarfélögin gætu ekki ann- ast þessa innheimtu sjálf segir Bjarni: „Sveitarfélagið þyrfti þá að ráða til sín fólk til að annast innheimtuna og borga því laun. Þá er spurning hver á að borga þau laun? Er eðlilegt að þeir sem standa í skilum standi straum af þeim kostnaði? Eða er eðlilegt að sá sem er í vanskilum standi straum af kostnaðinum?“ segir Bjarni. Hann bætir við að nær öll sveitarfélög reyni að tryggja það að sá sem borgar á rétt- um tíma borgi ekki fyrir þann sem ekki gerir það. „Sú gagnrýni að þetta sé gert með þessum hætti er nú ekki réttmæt því einhver þarf að borga kostnaðinn. Það er ljóst að verður kostnaður af vanefndum og ef menn borga ekki verða menn að gera eitt- hvað. Þetta er spurning um jafnræði því þeir sem borga eiga ekki að vera einir um það.“ Árborg segir upp Intrum Þessu er Eyþór Arnalds, formaður bæj- arráðs í Árborg, og félagar ekki sam- mála. Á síðasta fundi bæjarráðs var samþykkt að segja upp samningum um milliinnheimtu við Intrum. Hags- munir íbúa verði hafðir í fyrirrúmi í framtíðinni. „Okkur fannst fullmikil innheimta á íbúunum og vildum milda það, því margar af þessum kröfum eru mjög öruggar. Svo er þetta spurning um að sýna aðeins meira svigrúm í kreppunni,“ segir Eyþór. „Hitt sjónar- miðið að baki þessu er að mikil tíðni innheimtubréfa og símtala býr til kostnað sem fer á skuldarann. Þó svo að sveitarfélagið fái ekki reikninginn fær íbúinn hann. Og við erum fulltrú- ar íbúa. Því fannst okkur rétt að endur- skoða þetta ferli og segja upp þessum samningum og höfum byrjað að end- urskoða innheimtumálin hjá okkur.“ Eyþór, sem er fulltrúi í hreinum meirihluta Sjálfstæðisflokksins í Ár- borg, segir stundum margfaldan kostnað leggjast á upphaflegu kröfuna. „Stundum er fólk í vandræðum vegna fasteignagjalda og nær ekki að standa í skilum. Því tekst ekkert betur að borga þó að kostnaðurinn á kröfunni hækki. Svo eru þetta oft mjög öruggar kröf- ur. Eins og fasteignagjöldin, þau eru á undan fyrsta veðrétti.“ 12 FRÉTTIR 17. september 2010 FÖSTUDAGUR HANDRUKKUN SVEITARFÉLAGASveitarfélög leita til innheimtufyrirtækja til að innheimta vangoldin gjöld íbúa sinna sér að kostnaðarlausu. Við það getur skuld íbúans sem er í vanskilum hækkað um á annað hundrað prósent. Sveitarfélag-ið Árborg hefur sagt upp samningi sínum um milliinnheimtu við Intrum og vill gefa íbúum svigrúm í kreppunni í stað þess að velta auknum kostnaði yfir á þá með inn-heimtuaðgerðum. Þó svo að sveit-arfélagið fái ekki reikninginn fær íbúinn hann. Og við erum full- trúar íbúa. Því fannst okkur rétt að endur- skoða þetta ferli. SIGURÐUR MIKAEL JÓNSSON blaðamaður skrifar: mikael@dv.is HÖFUÐSTÓLL 46.451 kr. Höfuðstóllvangoldinnafast- eignagjaldaerupphaflega46.451 króna.Þegarþaufaraíinnheimtu stökkbreytisthöfuðstóllinn. ALLS 46.451 kr. HÖFUÐSTÓLL 2.014.401 kr. Íþessutilfellierumað ræðavangoldinfasteigna- gjöldfyrirheilablokk. ALLS 2.014.401 kr. VEXTIR 10.040 kr. Vextireruum10.040krónurog erugjöldinþvíbúinaðhækka nokkuð. ALLS 56.491 kr. VEXTIR 432.469 kr. Vextirbætastofanágjöldin ogupphæðinhækkar verulegaviðþað. ALLS 2.446.870 kr. INNHEIMTA 112.461 kr. Þegarvangoldnufasteignagjöldin erukominíinnheimtumargfald- asthöfuðstóllinn. ALLS TIL GREIÐSLU 168.952 kr. INNHEIMTA 4.434.432 kr. Eftiraðskuldinferíinnheimtu hækkarhúnummörghundruð prósent.Rúmar2milljónirverða tæpar7milljónir. ALLS TIL GREIÐSLU 6.881.302 kr. EIN ÍBÚÐ Í INNHEIMTU Vangoldinfasteignagjöldí11mánuði. HEILDARYFIRLIT 40 ÍBÚÐA Vangoldinfasteignagjöldí5–11mánuði. MARGFÖLDUN Á KOSTNAÐI EFTIR INNHEIMTU Rukkun á rukkun ofan Sveitarfélögþykjagangahartframgagnvartskuldurumsínum.AðrarleiðirerufæraraðmatiformannsbæjarráðsíÁrborgþarsemleitaðerleiðatilaðhlífafólkiviðágangiinnheimtufyrirtækjaog þeimkostnaðisemhonumfylgir. FÖSTUDAGUR 17. september 2010 FRÉTTIR 13 Fékkstu boð á Þjóðfundinn 6. nóvember 2010? Við hvetjum þig eindregið til að þiggja boðið. Skráðu þig á fundinn og láttu rödd þína heyrast í umræðunni um stjórnarskrá Íslands. Stjórnlaganefnd Skráning: www.thjodfundur2010.is – skraning@thjodfundur2010.is – Sími: 580-8009 Samkvæmt landslögum eru börn bæði ólögráða og ófjárráða fram til 18 ára aldurs. Þangað til eru börnin í forsjá foreldra sinna sem ber skylda til að tryggja persónulega hagi barn- anna. Á sama tíma og börn eru ósjálf- ráða fram til 18 ára aldurs þurfa þau löngu fyrr að greiða gjald á við full- orðið fólk mjög víða. Nýti þau sér til að mynda þjónustu bíóhúsanna eru þau rukkuð um fullorðinsgjald þegar þau eru 9 ára gömul. Vilji þau ferðast með flugfélögum þurfa þau að greiða fullorðinsfargjald við 12 ára aldur. Svipaða sögu má segja um gjaldið í Fjölskyldu- og húsdýra- garðinn, Bláa lónið og ferjusiglingar hér á landi. Metið eiga þó Keiluhöll- in og Gókart-brautin sem bjóða ekki upp á sérstakt barnaverð. Bílpróf og fóstureyðing Skilaboðin til barnanna eru því æði óljós þegar þau fá ekki að ráða sér sjálf fyrr en við 18 ára aldur en þurfa að borga í kvikmyndahúsum líkt og þau séu fullorðin við 9 ára aldur. Um leið er hægt að finna fleiri misvís- andi skilaboð til barna. Hér á landi er hægt að dæma ungmenni til refsingar þegar þau eru orðin 15 ára gömul. Þá er skóla- skyldan hérlendis miðuð við 16 ára aldur og þá mega stúlkur einnig fara í fóstureyðingu án samþykkis for- eldra sinna. Þá er heimilt hérlend- is að fá ökuréttindi við 17 ára aldur, ári áður en börnin verða fjár- og lög- ráða. Tóbak og áfengi Sama ár og börn verða sjálfráða og ráða yfir eigin fjármunum mega þau stofna til hjúskapar en fram að því mega þau giftast að tilskildu leyfi foreldra. Við 18 ára aldur er ung- mennunum einnig heimilt að kaupa tóbak. Þótt börnin séu farin að ráða sér sjálf og stjórna eigin fjármunum eru þó ákveðnir hlutir sem þau mega ekki gera samkvæmt landslögum. Til að mynda er þeim óheimilt að kaupa sér áfengi í vínbúðum eða á veitingahúsum fyrr en þau verða tví- tug. Þá mega þau ekki fá skotvopna- leyfi fyrr en sama ár og þau mega kaupa áfengi. Kjósi einstaklingar að fara í ófrjósemisaðgerð má það ekki fyrr en við 25 ára aldur. DÆMI UM FULLORÐINSVERÐ Bíó 9 ára Icelandair 12 ára Iceland Express 12 ára Flugfélag Íslands 12 ára Rútur 13 ára Bláa lónið 13 ára Húsdýragarðurinn 13 ára Herjólfur 16 ára Leikhúsin 17 ára Sundlaugar Reykjavíkur 18 ára Þjóðminjasafn Íslands 18 ára ÝMIS ALDURSTAKMÖRK Sakhæfisaldur 15 ára Skólaskylda 16 ára Fóstureyðing 16 ára Ökuréttindi 17 ára Stofna til hjúskapar 18 ára Sjálfráða 18 ára Fjárráða 18 ára Kaup á tóbaki 18 ára Kaup á áfengi 20 ára Skotvopnaleyfi 20 ára Ófrjósemisaðgerð 25 ára ALDURSTENGINGTRAUSTI HAFSTEINSSON blaðamaður skrifar: trausti@dv.is Þótt börn hafi náð sjálfræðisaldri er eitt og annað sem þau mega ekki gera, til að mynda kaupa áfengi eða fá skotvopnaleyfi. Áður en þau fá að ráða sér sjálf mega þau hins vegar fara í fóstureyðingu og taka bílpróf. Misjafn fullorðinsaldur Aðrar leiðir færar Eyþór er ekki heldur sammála því að engin önnur leið sé fær fyrir bæjarfé- lög en að leita til milliinnheimtufyrir- tækja. „Það er alltaf valkostur að sveit- arfélagið sjái sjálft um þetta. Það er tiltölulega ný leið að vera með milli- innheimtufyrirtæki og það er ekkert sjálfgefið að það sé besta lausnin.“ Ey- þór segir að þótt bærinn hyggist leita tilboða í milliinnheimtu sé ekki víst að farin verði sú leið, í það minnsta ekki eins og gert var. Hann segir sveitarfé- lög vera að afhenda kröfur á íbúa og fyrirtækið býsna glatt þannig. Um þær gagnrýnisraddir sem koma fram hjá Bjarna Þór þess efnis að ef sveitarfélög sjái um innheimtuna sjálf hljótist af því kostnaður fyrir bæinn og skilvísa íbúa hans segir Eyþór: „Það er bæði hægt að rukka þann kostnað og ráða betur við hann. Það er ekki bara við milli- innheimtufyrirtækin að sakast heldur hvernig þau eru notuð. Að kröfurnar fari ekki beint í milliinnheimtu er líka ábyrgðarhlutur sveitarfélaga.“ 2,5 milljónir verða 7 Í áðurnefndu yfirliti, sem DV hefur undir höndum vegna vangoldinna fasteignagjalda á 40 íbúðum í mi- slangan tíma allt frá vanskilum fyrir 5 mánuði upp í 11 mánuði, nema heild- arskuldir við sveitarfélagið rúmlega tveimur milljónum króna. Með vöxt- um nemur upphæðin 2.446.870 krón- um. Hreinn innheimtukostnaður frá Lögheimtunni sem leggst við upphaf- legu skuldina er 4.434.432 krónur. Sem þýðir að skuldin, með öllu, er komin í 6.881.302 krónur. Þessar tölur eru slá- andi og dæmið vissulega öfgafullt og Bjarni Þór bendir á að heildarútkoman gefi villandi mynd af málinu. Um sé að ræða fjöldamörg mál og í ofangreindar aðgerðir hafi þurft að fara fyrir hverja einustu íbúð. „Þess vegna er þetta svona dýrt. Ef löggjöfin væri öðruvísi, ef hægt væri að leita fullnustu í öllum eignunum í einu þá væri það að sjálfsögðu gert. En það er ekki hægt. Það verður að fara þessa leið. Gjöld á einstakri íbúð eru tiltölu- lega lág miðað við þann kostnað sem fellur til við að knýja fram innheimt- una.“ Bjarni bætir við að réttarfarslögin segi til um með hvaða hætti er hægt að ná fram fullnustu. „Skýringarnar helg- ast af því kerfi sem við búum við og kerfið er búið til niður við Austurvöll.“ Árborg sagði stopp Eyþór Arnalds, for-maður bæjarráðs Árborgar, segir að þar hafi yfirvöld ákveðið að hætta að velta kostnaði við innheimtu yfir á íbúana.MYND SIGTRYGGUR ARI Sigurður mikaEl jónSSon blaðamaður skrifar: mikael@dv.is Heldur þú að uppboðin séu knúin fram í þeim til- gangi að eignirnar fari í sölu hjá ákveðnum fast- eignasala? neyddust til að flytja Pariðsemmissti íbúðsínaneyddisttilaðflytjainntil foreldrakonunnarogsituruppimeð stökkbreyttaskuldeftirlögfræðiinnheimtu bæjarinsávangoldnumfasteignagjöldum. Í skoðun Sveitarstjórinn, PállS.Brynjarsson, villlátaskoða máliðenhannvar grunlausumað tilstæðiaðbjóða uppeignaðbeiðni Borgarbyggðar. 17.september2010

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.