Þjóðmál - 01.12.2010, Page 9

Þjóðmál - 01.12.2010, Page 9
 Þjóðmál VETUR 2010 7 að málatilbúnaður af hálfu alþingis og síð an forseta landsdóms sé á þann veg, að málinu á hendur Geir beri að vísa frá dómi af formsástæðum . Landsdómur hefur það að sjálfsögðu í hendi sér . Alþingi átti að láta hjá líða að ákæra Geir H . Haarde . Með ákærunni er verið að þjóna pólitískri lund stjórnarherra sem vilja gera skömm pólitísks andstæðings sem mesta . Júdasar-siðferðið birtist best í því þegar Steingrímur J . Sigfússon sté út úr þingsalnum eftir að hafa greitt atkvæði með ákærunni á hendur Geir og sagði í beinni útsendingu við sjónvarpsáhorfendur, að hann hefði unnið verkið með „sorg í hjarta“ . Þurfi að breyta lögum til að dómurinn geti starfað á ekki aðeins að taka mið af óskum forseta dómsins, einnig á að leita álits hins ákærða á því sem hann telur að betur megi fara . Skyldi alþingi bjóða Geir að leggja fram óskalista um breytingar á landsdómslögunum? Saksóknari í málinu kann að sjálfsögðu að komast að þeirri niðurstöðu að ákæra alþingis sé studd svo veikum rökum að ekki sé tilefni til ákæru . Saksóknarinn getur því fellt málið niður og þar með lýst það úr sögunni . Hér skal því haldið fram að meiri líkur séu á því en minni að ákæran á hendur Geir kom ist til efnismeðferðar í landsdómi . Hinn póli tíski þrýstingur í málinu er augljós . Að baki málssókninni er meirihluti alþingis . Hann sættir sig ekki við að mála til búnaður Atla-nefndarinnar sé svo lélegur að málið sé ekki tækt til dóms . Dómsforseti hefur þegar sýnt ósjálfstæði gagnvart saksóknara við afgreiðslu á álitamáli . Þetta bendir til þess að dómsforseti kunni því að lokum að halla sér að því sem hann telur vinsælt hjá meirihluta þingmanna og leitast við að knýja fram efnislega niðurstöðu í málinu . Hvort niðurstaðan verður síðan að fyrirlagi stjórnarherranna eða ekki kemur í ljós . Þeir lýstu hug sínum með ákærunni . II Gjaldeyrishöftin eru eitt dæmi um ranga ákvörðun, en skattahækkanirnar og aukið flækjustig í skattkerfinu eru önnur . Þá hefur ríkisstjórnin ekki skorið nægi- lega mikið niður í ríkisútgjöldum,“ sagði Ragnar Árnason, prófessor í hagfræði, í sam tali við viðskiptablað Morgunblaðsins 25 . nóvember . Ragnar sagði gjaldeyrishöftin tæki til að falsa gengi krónunnar, gera útflutning óhag kvæmari og innflutning hagkvæmari en ella væri og bætti við: Þessi ríkisstjórn hefur leiðst út í það að halda uppi gjaldeyrishömlum til að láta eins og að kaupmáttur fólks í landinu sé meiri en hann er í raun og það er það versta við höftin . Við flytjum of mikið inn og flytjum of lítið út . Ragnar minnti á að í nýjustu hagspá Hag- stofunnar, sem væri mun neikvæðari en spár ríkisstjórnarinnar, væri gert ráð fyrir því að viðskiptajöfnuður við útlönd yrði neikvæður á hverju ári til ársins 2015 . „Aðalatriðið er að við lok þessa tímabils, árið 2015, er skuldastaða Íslands verri en hún er núna .“ Þetta væri bein afleiðing af of sterku gengi krónunnar . Ragnar taldi höftin einnig pólitískt hættu leg . Nú ákvæði seðlabankinn, hver fengi undanþágur frá höftunum . Það kall- aði á gerræðisákvarðanir, pólitísk afskipti og jafnvel spillingu við framkvæmd haft- anna . Gjaldeyrishöft væru tilvalið tæki fyrir stjórn völd, sem vildu hafa fingurna í öllu sem gerðist í efnahagslífi þjóðarinnar, eink- um því sem tengdist inn- og útflutningi og millifærslum á fjármunum .

x

Þjóðmál

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Þjóðmál
https://timarit.is/publication/1175

Link to this issue: 4. hefti (01.12.2010)
https://timarit.is/issue/389491

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.

4. hefti (01.12.2010)

Actions: