Þjóðmál - 01.12.2010, Qupperneq 92

90 Þjóðmál VETUR 2010
sem fór fram nú í haust . Þá minntist hún
þess ekki að hafa farið fram á að Björgvin
yrði ekki látinn vita af Glitnismálinu en á
sömu opnu segir Björgvin að Ingibjörg hafi
beðið Jón Þór og Össur að nefna málið ekki
við nokkurn mann! Björgvin segist meta
það við Geir Haarde að í Kastljósviðtali
29 . september hafi hann viðurkennt
að ekki hafi verði rétt að
Glitnismálinu staðið gagnvart
sér og viðskiptaráðuneytinu .
Rétt hefði verið að hafa
ráðuneytið með í málinu frá
fyrsta degi . Það var þó ekki við
Geir Haarde að sakast heldur
for ystu menn Samfylkingar
að viðskiptaráðherra var ekki
með á fundum þessa daga og
Björgvin viðurkennir það í
raun í bókinni . Hann veit að
áralöng hefð var fyrir því að
forystumenn hvers stjórn ar flokks skipuðu
sínu fólki til verka án af skipta hins . Þar
að auki átti Samfylkingin sína full trúa
á staðnum, Össur og Jón Þór, og for-
sætisráðherra hefur án efa gengið út frá því
að aðstoðarmaður viðskiptaráðherra myndi
setja hann inn í málin .
Í þessu samhengi er áhugavert að lesa í
skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis frá s ögn
Össurar Skarphéðinssonar af sam skipt um
sínum við Ingibjörgu Sólrúnu þennan dag
en hann hringdi í hana eftir að hafa fengið
skilaboð um að hún væri að reyna að ná í
sig: „Þá sagði hún mér það að ég ætti að
fara niður í Glitni og það væri krísa þar
og hún sagði mér hvað væri um að ræða,
Glitnir væri að fara niður . Hún sagði mér af
tillögunni sem lægi fyrir, ég man ekki betur,
75 prósentunum, og ég sagði við hana:
Bíddu, á ég að fara þarna? Ég meina, [ég
hef ] hvorki áhuga né vit á þessu, og hún
sagði: Það þarf einhvern sem þarf að stýra
þessu af okkar hálfu sem hefur reynslu . Og
ég sagði við hana: En á ég þá ekki að taka
viðskiptaráðherra með mér? Hún sagði: Nei .
Jón Þór verður þarna með þér . Ég sagði: En
á ég ekki að hringja í viðskiptaráðherrann?
Og hún sagði: Ekki strax, þannig að ekki
tala við neinn, „keep it under wraps“ .“
Í kjölfar þessara atburða íhugaði Björg-
vin afsögn og raunar næstu þrjá mánuði .
Svo fór að hann lét verða af
því en ekki fyrr en rétt áður
en ríkisstjórnarsamstarfi Sam-
fylk ingar og Sjálfstæðisflokks
var slitið . Niðurstaða
Björgvins er sú að hann
hefði átt að segja af sér mun
fyrr . Væntan lega eru margir
sammála honum um það .
Ef bókin á að vera uppgjör
við menn og atburði þá er
það tiltölulega sársaukalaust .
Björg vin sparkar ekki fast í
nokkurn mann og reynir jafn vel að bera í
bætifláka fyrir þá jafnharðan og hann setur
fram gagnrýni og eru dæmi um slíkt bæði
gagnvart Ingi björgu Sólrúnu og Geir H .
Haarde . Hann eignar samstarfsfólki sínu
mikinn heiður af því sem vel tókst til og
leggur gott orð til mun fleiri en slæmt . Það
er helst að ónafngreindir sjálfstæðismenn
og „kosn inga smalar“ Sjálfstæðisflokksins
fái pillur frá Björgvini . Hann hrósar vinum
sínum, stuðni ngsmönnum og samstarfs-
fólki í við skipta ráðuneytinu mjög og leggur
m .a .s . gott orð til undirritaðrar vegna að-
komu að undirbúningi og framkvæmd
blaða mannafunda í október 2008 ásamt
nokkr um samstarfsmönnum . Fyrir það er
þakkað hér .
Í hinni pólitísku mynd sem Björgvin
dreg ur upp af sjálfum sér í bókinni leggur
hann mesta áherslu á tvennt: Annars vegar
andstöðuna við samstarfið við Sjálf stæðis-
flokkinn og baráttuna fyrir aðild Ís lands
að Evrópusambandinu hins vegar . Af